具体描述
故事是从小点儿这个有乱伦、偷窃、凶杀行为的少女混入女子牧马班开始的。主要以小点儿的观察角度来表现这个女修士般的集体。这个集体从人性的层面是荒诞的，从神性的层面却是庄严的。小点儿终于在这荒诞的庄严中涤去了自己生命中的污渍，以死达到了净化，而同样是这份荒诞的庄严扼杀了全部的女孩，把她们年轻的肉体与灵魂作为牺牲，捧上了理想的祭坛。因此这份庄严而荒诞的理想便最终被人清为罪恶。
作者简介
严歌苓，著名旅美作家，出生于上海，二十岁开始发表作品，一九八六年加入中国作家协会，一九八九年赴美留学，获哥伦比亚艺术学院又学硕士学位。现为好莱坞专业编剧。她的代表作有《天浴》、《扶桑》、《少女小渔》、《第九个寡妇》、《一个女人的史诗》等，其中《天浴》由陈冲拍成电影后荣获金马奖最佳影片等七项大奖，一九九九年被美国《时代》周刊评为十大最佳影片。
目录信息
读后感
在任何一种自然生态中，人和任何一种动物的组合都是奇妙的。没有高楼大厦，没有车水马龙，没有复杂的所谓社会的背景，在大自然中只能遵循大自然的法则，人褪掉人皮，回归动物的本性方能自由自在。于是，跟天斗，跟地斗，跟其他所有的生物搏杀，永不服输才能赢得生命、尊严和信...
评分如果说这是一本描写生命与生命之爱的书，一点也不过分，每个人或者确切说是每个生命都在这本书里异常真实与美． 这也是关于爱的书，让人感叹自己的渺小，感叹爱的伟大． 我很喜欢作者那种爱，很爱，很爱，但就是不说的意境，很有力量！
评分我当初就不应该选择这本书来消遣。严歌苓的短篇总让我哭的一塌糊涂，严歌苓的长篇却是让人欲哭无泪。 好像是两个人的相对转化，一个好人变成一个毫无人性的好人，一个毫无人性的坏人却变成了一个好人。 这是一个彻底的悲剧。理想的大旗被一个集体用生命立起，...
评分《雌性的草地》，严歌苓，21万字 读书起止日期：2018.1.12-2018.4.6 评分（每项满分为10分）：趣味7 美感7 智慧5 评述：严歌苓的早期作品，有很强的时代感，用了很多前卫的文学手法，比如元叙述、时空交错的魔幻现实主义等，充分体现了上世纪八九十年代国内文学界不断尝试各种...
用户评价
这本书展现出一种近乎冷酷的客观性，它不试图评判人物的道德高低，而是纯粹地记录和呈现人类在特定社会结构和极端压力下的反应模式。这种冷静的笔调，反而让故事更具穿透力，因为它避免了说教的陷阱，将选择的难题直接抛给了读者。我欣赏这种“去中心化”的叙事视角，故事的焦点似乎总是在游走，没有一个绝对的主角能完全占据舞台，每个人物都只是更宏大命运图景中的一个碎片。在探讨社会议题时，作者也展现了极高的洞察力，那些关于权力、阶层固化或是个体反抗的描绘，不是空泛的口号，而是通过具体人物的失败或挣扎，以一种润物细无声的方式植入人心。读完之后，我发现自己开始用一种更疏离、更系统性的眼光去观察现实生活中的种种现象，这无疑是一次深刻的思想洗礼。
评分不得不说，这本书的语言风格简直像一杯精心调制的鸡尾酒，初入口时是辛辣的讽刺与尖锐的观察，回味却带着一丝难以察觉的、近乎哀婉的怀旧气息。作者对场景的描绘达到了令人惊叹的视觉冲击力，每一个场景都仿佛被精确地打上了光影，你可以清晰地“听见”风穿过街道的声音，闻到雨后泥土的潮湿气息。这种环境的代入感极强，但它并非仅仅停留在表面的感官刺激，而是将环境的压抑、疏离或狂喜，直接作用于人物的心理状态，使得环境本身成为了叙事中一个不可或缺的、有生命的元素。我尤其欣赏作者在处理复杂人际关系时的那种克制与精准，没有过多的煽情和解释，只是通过几次眼神的交错、一次不经意的肢体接触，就将人物之间长久累积的恩怨情仇展现得淋漓尽致。读这本书，更像是在参与一场缓慢而优雅的，关于人性本质的解剖。
评分这本书的节奏掌控堪称教科书级别，它知道何时该加速，何时该放慢，甚至知道何时应该用一个突兀的沉默来代替所有对话。开始的几章，叙事看似松散，充满了日常生活的琐碎，但正是这些看似无意义的积累，为后半段那几场爆发性的转折做了最扎实的情感铺垫。当高潮来临时，那种“一切都在情理之中，却又完全出乎意料”的感觉，是极难在文学作品中捕捉到的平衡点。我特别关注了作者处理多线叙事的能力，几条看似无关的故事线，在不同的章节中平行发展，相互映照，直到最后才汇聚成一个宏大的图案，这种结构上的精妙设计，让我在回顾时，忍不住要为作者的布局拍案叫绝。这绝对不是可以边看电视边翻阅的类型，它需要你全神贯注，回报你的将是结构上的巨大满足感。
评分这部作品的奇特之处在于，它成功地在高度写实的场景中，植入了一种难以名状的、近乎神话般的宿命感。角色们似乎总是在对抗一些比他们自身更强大的力量，可能是历史的惯性，也可能是潜意识的某种集体无意识。作者的文笔时而极其简练，如同古老的寓言，寥寥数语便勾勒出千年不变的人性困境；时而又变得极其繁复和迷幻，仿佛将我们带入了一个由象征符号构筑的梦境迷宫。这种风格的交替使用，使得整部小说的质感非常丰富，它既能满足喜欢扎实情节推进的读者，也能取悦那些沉迷于文字游戏和象征意义的深度阅读者。它不提供简单的答案，它只是呈现了“存在”本身的复杂性与矛盾性，让人在阅读的喧嚣过后，留下的不是故事的结局，而是对“我们如何生活”这一根本性命题的更深沉的困惑与探寻。
评分这本小说简直是一场关于时间与记忆的迷宫探险，作者构建的世界观宏大而又细腻入微，让人仿佛真的沉浸其中，与主人公一同经历了那些错综复杂的情感纠葛和命运的无常变幻。叙事手法极为高超，时而如涓涓细流般温柔地铺陈细节，时而又如惊涛骇浪般猛烈地冲击读者的认知边界。尤其对角色内心世界的刻画，达到了近乎残酷的真实感，那些隐藏在言谈举止之下，难以言说的挣扎、渴望与自我怀疑，都被作者毫不留情地剥开展示在我们面前。阅读过程中，我时常需要停下来，不是因为情节晦涩难懂，而是因为那些句子本身就蕴含着巨大的信息量和哲学思辨的重量，需要时间去消化和反刍。它不是那种读完就可以立刻放下的轻松读物，更像是一面镜子，让你不得不审视自己生命中那些被忽略的角落和未曾解答的疑问。那种读完后，世界观被轻微重塑，对日常生活的感知也随之发生微妙偏移的感觉，是顶级文学作品独有的魅力。
评分终于知道为什么《雌性的草地》写坏了严歌苓的脾气，因为她笔下跑过几个鲜活的生命的青春甚至是一生，她描写她们逐渐残破的青春、容颜和情感，写着写着，她仿佛变成了她们的命运之神，她成了这一切的始作俑者，即使这些女知青的荒诞青春曾经真实的流淌过那片草原。作者和读者隔着282页的文字无言相望，欲哭无泪。
评分讨人厌
评分曾经我爱死了严歌苓书里的铺陈和堆砌，但这个故事真的“对读者不友好”，有点受不了凌乱的叙事尽管故事还是一样的精彩。最近都看不进去书。
评分25歲的嚴歌苓對女性的切入已經如此準確了，雖然有點凌亂，但仍能感覺到她是咬著牙寫的，女人們也都是咬著牙活的。（狗和狼寫的很好很好。）
评分终于知道为什么《雌性的草地》写坏了严歌苓的脾气，因为她笔下跑过几个鲜活的生命的青春甚至是一生，她描写她们逐渐残破的青春、容颜和情感，写着写着，她仿佛变成了她们的命运之神，她成了这一切的始作俑者，即使这些女知青的荒诞青春曾经真实的流淌过那片草原。作者和读者隔着282页的文字无言相望，欲哭无泪。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有