具体描述
作者简介
索尔·贝娄（Saul Bellow，1915-2005）美国作家。生于加拿大魁北克省的拉辛，在蒙特利尔度过童年。1924年，举家迁至美国芝加哥。父亲是从俄国移居来的犹大商人，贝娄是家中四个孩子中最年幼的一个。1933年，贝娄考入芝加哥大学。两年后，转入伊利诺斯州埃文斯顿的西北大学，获得社会学和人类学学士学位。同年，赴麦迪威的威斯康星大学攻读硕士学位。自1938年以来，除当过编辑和记者，并于二次大战期间在海上短期服过役外，他长期在芝加哥等几所大学执教。现任芝加哥大学教授和社会思想委员会主席。
从1941年到1987年的4O余年间，贝娄共出版了9部长篇小说。早期创作有结构优美的《挂起来的人》（1944）、《受害者）（1947），颇为评论界注目。《奥吉·马奇历险记》（1953）的出版，使他一举成名，奠定了他的文学地位。由于他把“丰富多彩的流浪汉小说与当代文化的精妙分析结合在一起”，这部小说成为当代美国文学中描写自我意识和个人自由的典型之作。其后，陆续出版了《雨王亨德森》（1959）、《赫索格》（1964）、赛姆勒先生的行星》（1970）、《洪堡的礼物）（1975）、《系主任的十二月》（1981）、《而今更见伤心死》（1987）、《偷窃》（1989）等。这些作品袒露了中产阶级知识分子的精神苦闷，从侧面反映了美国当代“丰裕社会”的精神危机。其中《赫索格》成为美国轰动一时的畅销书。此外，贝娄还出版过中短篇小说集《且惜今朝》（1956）和《莫斯比的回忆》（1968），剧本《最后的分析》（1965）以及游记《耶路撒冷去来》（1976）、散文集《集腋成裘》（1994）等。
贝娄的一生可以说是集学者与作家于一身，他在创作上继承了欧洲现实主义文学的某些传统，并采用了现代主义的一些观念和手法，强调表现充满矛盾和欲望的反英雄。他曾三次获美国全国图书馆，一次普利策奖奖；1968年，法国政府授予化“文学艺术骑士勋章”；
1976年，由于他“对当代文化富于人性的理解和分析 ”，获得诺贝尔文学奖。
目录信息
读后感
我对书名不敏感，几乎以为是列维根斯坦。而我又对哲学知之甚少，所以书放在家里很长时间了，也没有去看。直到几天前，我看见了作者的名字：贝娄。这是个熟悉的名字，记忆外国人的名字很难，除非你在键盘上敲过。 这事发生在1993年，邱小刚（网名：三七）在论坛贴了一篇美国《...
评分“1992年6月18日，读索尔-贝娄读得索然无味。只记得里面写一个女人，头发分成两绺像一扇窗的两片帘子。写诗人：他既不能做子宫切除术，也不能把飞船送出月球。” ———————— 不知道那时看的是贝娄的哪本书了，《洪堡的礼物》？还是《赫索格》？ 这本《拉椎尔斯坦》买来...
评分“1992年6月18日，读索尔-贝娄读得索然无味。只记得里面写一个女人，头发分成两绺像一扇窗的两片帘子。写诗人：他既不能做子宫切除术，也不能把飞船送出月球。” ———————— 不知道那时看的是贝娄的哪本书了，《洪堡的礼物》？还是《赫索格》？ 这本《拉椎尔斯坦》买来...
评分我对书名不敏感，几乎以为是列维根斯坦。而我又对哲学知之甚少，所以书放在家里很长时间了，也没有去看。直到几天前，我看见了作者的名字：贝娄。这是个熟悉的名字，记忆外国人的名字很难，除非你在键盘上敲过。 这事发生在1993年，邱小刚（网名：三七）在论坛贴了一篇美国《...
评分《拉维尔斯坦》通过记录拉维尔斯坦这位频临死亡的哲学教授的最后岁月，梳理了人物的鲜明个性和思想特征。索尔贝娄深入生活的实质，他善于把学术思想委婉植入人物谈话和流水账般的叙述中，时而无收揽的铺排，时而严谨论调，机灵调侃，插诨打科，零碎又自成体系。如果细致梳理美...
用户评价
这部作品的文本处理手法令人拍案叫绝，它似乎在不断地与读者进行一场心照不宣的“游戏”。叙事视角在不同的时间和人物之间自由切换，有时甚至是模糊不清，这迫使我们必须时刻保持警觉，去辨别哪个“我”正在说话，或者哪一段记忆是真实的映照，哪一段只是主观的投射。书中的符号系统庞杂而富有张力，从建筑学的概念到古典文学的典故，都被巧妙地编织进了日常的对话之中，形成了一种高度内卷化的文化景观。它要求读者不仅要理解文字本身，还要理解这些文字背后的文化语境和作者的创作意图。读完后，我感觉自己进行了一次严肃的智力体操，身心俱疲但又收获颇丰。这绝对不是一部可以轻松阅读的消遣之作，它是一次对阅读严肃性的坚定维护，对文学深度的不懈追求。
评分坦白说，初读此书时，我感到了一股难以言喻的阻力。作者的文风是如此的凝练和高密，充满了拉丁语系的典故和哲学思辨的句式，这让我的阅读速度不得不降到最低，几乎每翻过一页都需要停下来反复咀嚼。但一旦适应了这种独特的节奏，你会发现其内在的韵律感和音乐性。那些长句的结构安排，像是一场精心编排的交响乐，高低起伏，充满了内在的逻辑张力。这本书并非提供慰藉或简单的故事线索，它更像是一个智慧的陷阱，诱使你深入思考语言的局限性以及意义是如何被建构和瓦解的。那些关于美学和伦理的讨论，虽然晦涩，却异常深刻，迫使我直面一些自己一直回避的认知难题。这无疑是一部需要二刷、三刷才能真正领会其骨架和灵魂的作品，它考验着读者的智识阈值。
评分这本书最让我着迷的是它对特定时代氛围的捕捉，简直是教科书级别的再现。那种上世纪中叶知识分子圈子里的疏离感、对既有体制的微妙反抗，以及在特定社会语境下个体身份的模糊与挣扎，都被作者用极其精准的笔触刻画了出来。我仿佛能闻到空气中弥漫的旧书油墨味和微微的烟草味，感受到那种介于颓废与精英主义之间的张力。角色的塑造极其立体，他们并非简单的善恶符号，而是充满了矛盾与缺陷的复杂个体，他们的每一次选择都带着历史和环境的沉重烙印。阅读过程中，我不断地在寻找那些关于“真实”与“表演”的界限在哪里，角色们似乎都在戴着面具生活，而我们作为读者，也被邀请去参与这场永无止境的身份解构游戏。这种对特定社会心理深度的挖掘，让这本书超越了一般的文学作品，更像是一份精心保存的历史切片，充满了解读的价值。
评分这部作品的叙事结构极其精妙，像是一座用层层叠叠的迷雾构筑的迷宫，引导着读者在错综复杂的人物关系中摸索前行。作者对于细节的把控达到了近乎偏执的程度，每一个场景的描绘、每一次对话的铺陈，都仿佛经过了无数次的打磨和斟酌，散发出一种沉郁而又华丽的气息。故事的主线并不总是清晰可见，更多的时候，它潜藏在人物内心深处的幽暗角落和那些不经意间流露出的文化符号之中。我花了大量时间去回味那些似乎无关紧要的片段，试图从中解读出更深层次的含义，特别是关于记忆的本质和时间流逝的无情性。阅读体验如同进行一场艰深的学术研究，需要极大的耐心去辨识那些隐藏的线索和微妙的情感波动。最终，尽管过程充满挑战，但那种豁然开朗的体验，那种被作者的宏大构思所震撼的感觉，是极其令人满足的。它强迫你以一种全新的方式去审视叙事本身，而不是仅仅被故事推着走。
评分从情感层面上来说，这部作品带来的冲击是近乎冰冷的，却又在冰冷之下蕴含着巨大的能量。人物之间的情感联结是如此的疏离和克制，爱意往往被包裹在过度的智力分析和刻意的距离感之下。我观察到的是一种“后情感时代”的生存状态——人们用知识和艺术来构筑防御墙，抵御直接的、原始的情感冲击。然而，正是这种压抑，使得偶尔迸发出的真挚瞬间显得无比震撼。作者成功地描绘了知识分子在面对生活本质时的无力感，那种“知道得太多，反而无法行动”的困境，令人感同身受。它没有给予任何廉价的希望或团圆的结局，而是提供了一种清醒的、略带悲剧色彩的理解，让人在合上书页后，仍能感受到那种挥之不去的清醒的孤独。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有