故事主角七瀨久里子(21歲‧女)從服裝專門學校畢業後,利用等待正職工作的時間,在一家複合式餐廳打工,而在打工的場所遇見了另外一位主角國枝老人。他每天都會到餐廳,坐在固定的座位上喝咖啡。這是兩人初見面的契機。
有一天,久里子帶小狗到附近的公園散步時,無意間遇見了國枝老人。但在公園裡氣定神閒安坐著的國枝老人,彷彿變成了另外一個人,看似充滿智慧,更在不知不覺間,解開了久里子心中的結……。
不久之後,鎮上發生了毒害狗狗的事件,久里子的小狗也在公園誤吃了某種東西而嘔吐倒地不起。接著一連串撲朔迷離的故事,便由此揭開序幕一一上演。
狗毒害事件、餐廳恐嚇事件、小孩失蹤事件——身邊發生的不可思議的事件,老人總能輕易地找出解決的關鍵。每個撲朔迷離的事件背後,到底隱藏了什麼不可解的謎團?
神祕的老人,離奇的案件,出乎意料的結果……劇情急轉直下,令人屏住呼吸!
以同樣的主角人物—老人與久里子為主線,發展出三篇故事。在過程中,久里子的生活一點一滴發生改變,與弟弟和家人的關係、與暗戀的男同事之間的關係……不知不覺中,原本不知人生目標為何的她,也找到了人生方向。
1969年出生於大阪。大阪藝術大學文藝學科畢業。
1993年以《冰凍之島》榮獲第四屆鯰川哲也賞,嶄露頭角。除了取材自歌舞伎的今泉系列,廣泛多元的寫作風格備受各方矚目。對於濃密心理層面的刻畫描寫尤其受到好評。 近期著有《モップの精は深夜に現れる》等。
评分
评分
评分
评分
我得说,作者的文笔是带着一种冷峻的美感的,像冰川打磨过的石头,棱角分明却又光滑温润。书中对“城市肌理”的观察入木三分,它没有将城市描绘成一个现代化的、闪闪发光的符号,而是深入到那些被遗忘的角落、生锈的铁栏杆、以及被时间侵蚀的墙面上。那些生活在城市边缘的人物群像,虽然戏份不多,但个个都刻画得栩栩如生,他们的沉默、他们的坚持,都构成了城市冷漠外表下最坚韧的内核。这种对“地方感”的执着书写,让人感觉每走一步路,脚下踏着的都是有故事的土地。它更像是一部社会观察报告,披着文学的外衣,以一种近乎人类学的严谨,记录下时代变迁中,那些被主流叙事所忽略的微小存在,让人深思我们与周遭环境之间真实的关系。
评分这本书的哲学思辨性非常强,但它处理得非常含蓄,没有丝毫说教的意味。它探讨的核心议题似乎围绕着“意义的建构与消解”,通过一系列看似平淡无奇的事件和人物互动,逐步揭示出我们赖以生存的许多既定观念是如何的脆弱和偶然。我印象最深的是其中关于“重复”的段落,那种日复一日,年复一年的循环感,被作者用一种近乎数学公式般精确的语言描绘出来,初读时只觉乏味,细思之下却感到一种巨大的虚无感席卷而来。然而,正是这种对虚无的坦诚,反而孕育出一种独特的勇气——既然一切都可能归于虚无,那么当下每一个微不足道的选择和感受,才更值得被郑重对待。这本书像一面镜子,映照出我们试图在混乱中寻找秩序的徒劳,以及在这种徒劳中,我们依然选择继续前行的那份固执。
评分从纯粹的阅读体验上讲,这本书的节奏控制得近乎完美,它懂得何时该加速,何时该放慢,让读者的情绪始终处于一种被牵引但又未被完全掌控的微妙平衡中。初读时我曾因为某些情节的“不推进”而感到一丝焦躁,但当翻到后三分之一时,所有的散点突然开始汇聚,那些看似无关紧要的线索,突然在某个瞬间找到了它们之间的连接点,产生了一种强烈的“恍然大悟”的体验。这种叙事上的延迟满足感,是很多现代小说所缺乏的。它考验的不是读者对情节的记忆力,而是对氛围和潜流的捕捉能力。它更像是一部需要“沉浸式”阅读的作品,不适合在零碎时间里囫囵吞枣地翻阅,只有静下心来,全身心地投入其中,才能真正体会到作者精心布设的精妙布局和最终带来的那股回味悠长的力量。
评分那本封面设计得极其简约,纯粹的黑白线条勾勒出一个仿佛被时间遗忘的街角,让人一眼望去就有一种扑面而来的静谧感。我记得书里花了大量的篇幅去描绘“等待”这个主题,但它不是那种急躁、焦灼的等待,而是一种近乎禅意的、与周围环境融为一体的沉淀。作者对光影的捕捉简直达到了出神入化的地步,特别是清晨薄雾还未散去时,那种带着湿气的冷光如何温柔地抚摸着古旧的砖墙,如何将远处的行人影子拉得颀长而模糊,每一个细节都像是画家用最细腻的笔触精心勾勒出来的素描。书中并没有太多复杂的对白或冲突,更多的是通过对环境、对天气、对微小动作的细致刻画,来烘托人物内心深处那些难以言喻的情绪波动。读完之后,我感觉自己像是刚从一个漫长的午后小憩中醒来,周遭的一切似乎都变得缓慢而清晰,心灵得到了片刻的涤荡,非常适合在喧嚣的生活中寻找一处安静的角落来沉思。
评分这本书的叙事结构处理得极其巧妙,它采用了多线并进的方式,但又不显得混乱,反而像是一张精密编织的网,每一条线索都带着不同的节奏和韵律感。我尤其欣赏作者对于“记忆碎片”的呈现手法,那些闪回并非生硬地插入,而是如同水流般自然地渗透到当下的情境中。比如,一个简单的雨滴落在窗台上的声音,就能瞬间将人物的思绪牵引回几十年前某个相似的傍晚,那种转换是如此的流畅和富有诗意。整本书读起来,有一种非常强烈的电影感,仿佛能听见背景乐的起伏,能闻到空气中特有的气味。它不提供标准答案,而是抛出无数个开放性的疑问,迫使读者必须参与到构建故事的意义中去。这要求读者有一定的耐心和解读能力,但回报是丰厚的——你将体验到一种主动探索和发现的乐趣,而不是被动接受情节的推进。
评分还算不错的日常之谜。一开始很长的部分感觉都太闷,到第一个故事解答开始算是看进去了。三个中篇的连作,前两个的解答都出人意料,最后一个略显俗套了些,但也算是完善了故事的完整性和统一性。(女主真是个大叔控啊……
评分不知道这本为什么看得人这么少呢,明明是非常优秀的作品。如果说《牺牲》和《伊甸》还不能看出作者作为推理小说家的实力,那么这本就非常明显了。但是有个问题,近藤真的太像东野了。
评分一切不萌的日常都是耍流氓,以上。
评分还是不错的。值得一读的日常推理小说。
评分不知道这本为什么看得人这么少呢,明明是非常优秀的作品。如果说《牺牲》和《伊甸》还不能看出作者作为推理小说家的实力,那么这本就非常明显了。但是有个问题,近藤真的太像东野了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有