具體描述
故事開始，四位偵探便一起亮相（四大名捕——這本身就是一種顛覆）——他們都是推理愛好者，都是福爾摩斯的信徒——一個最突齣的特徵就是他們都是福爾摩斯為無能之輩！在這四個紳士看來，他們隻是缺少一個機會，如果有一具屍體齣現在麵前，他們任何一個人都會做得比福爾摩斯更齣色。機會總是給有準備的人準備的。一天，一具屍體從高爾夫球場邊的鐵路橋上跌落，四位福爾摩斯爭先恐後地趕到瞭現場……
著者簡介
羅納德·A.諾剋斯（1888—1957），曼徹斯特主教之子，畢業於牛津大學。一九一七年加入天主教會，一九一九年起擔任天主教神父，編譯瞭“諾剋斯版”《聖經》。一九二五年開始推理小說創作．先後發錶瞭《陸橋謀殺案》、《三個水龍頭》、《閘邊足跡》、《筒倉陳屍》、《死亡依舊》、《雙重反問》等推理小說，都是布局奇特、風格幽默的“遊戲化”經典之作。同時，諾剋斯非常注重推理小說理論研究，享有“福爾摩斯學之父”稱號。一九二八年，他製定瞭“推理十誡”，明確規範瞭推理小說的創作規條，是推理小說史上先知式的人物。
圖書目錄
第二章 深草區
第三章 拼接事實
第四章 無盡的綫索
第五章 鐵道勘察
第六章 戴夫南特先生的行蹤
第七章 卡邁剋爾的想法
第八章 警方調查和一條新綫索
第九章 生動的照片
第十章 書本要比女士易於溝通
第十一章 葬禮與守夜
第十二章 鋼琴伴奏下的搜索
第十三章 暗道裏的人
第十四章 追捕的意外結局
第十五章 戈登逮住機會進行哲學探討
第十六章 裏夫斯答應全力而為
第十七章 乘哪趟火車？
第十八章 福爾摩斯的方法
第十九章 莫當特·裏夫斯自言自語
第二十章 最後的證據
第二十一章 小測試
第二十二章 大霧中
第二十三章 裏夫斯違背諾言
第二十四章 戈登富有哲理的寬慰
第二十五章 令人沮喪的事實
附錄一
附錄二
· · · · · · (收起)
讀後感
如果简单来概括，罗纳德·A·诺克斯对于侦探小说有三个贡献，一是他给侦探小说制定了“推理十诫”；二是他是“福学”创始人；三是他创造了“反侦探”的侦探小说。 在那个年代，罗纳德·A·诺克斯的“推理十诫”可以称得上是侦探小说领域第一个成文的规条，不管之前及稍晚之后的...
評分如题。 大家的评论已很多了，有喜有厌，很多洋洋洒洒的体系、内涵的种种分析。我只想在这里问一句，难道看完第22章，卡迈克尔“对不起我没注意到你在打电话”时，终于忍不住，笑到滚地的，只有我一个人嘛？？(^o^)/~
評分总得来说，小说属于清淡口味的古典本格推理，虽然夹杂了一些会令人联想起黑白电影的准动作场面。 --------------------- 信仰与反推理 --------------------- 在阅读G.K.切斯特顿的布朗神父系列时，布朗神父的神学观点似乎十分明确，但是身为主教大人的诺克斯的《陆桥谋杀案》...
評分如题。 大家的评论已很多了，有喜有厌，很多洋洋洒洒的体系、内涵的种种分析。我只想在这里问一句，难道看完第22章，卡迈克尔“对不起我没注意到你在打电话”时，终于忍不住，笑到滚地的，只有我一个人嘛？？(^o^)/~
評分很著名的一部反推理小说,故事幽默清新. 很多时候推理小说中的情节放在现实生活中会怎么样呢?"我从这把伞柄的摩擦度,这把伞的折旧情况,这把伞的花纹,这把伞顶头的痕迹,从这把伞的使用习惯,从而推理出这把伞的主人就是XXX爵士,因为他是最符合这些习惯的人,没错吧" "OH~NO!这把伞...
用戶評價
呐，我就說瞭我不愛推理小說嘛，還是這麼無聊的推理小說。
评分又是一本反推理作品，對於反推理小說而言，必須將所有的推理過程做到盡善盡美無懈可擊，纔能在推理被事實戳破之後起到濃濃的諷刺作用。從這一點來看，諾剋斯是遠遠超越反推理小說平均綫瞭的，各種綫索和誤導近乎無懈可擊，但是即便這樣，仍然掩蓋不住主教大人文筆拙劣的悲慘現實……相比之下，附錄二的《密室行者》倒是精彩紛呈啊，果然沒有駕馭長篇能力的作傢寫中長篇是世界上最可怕的事~~
评分其實不是四個偵探，而是兩個福爾摩斯，兩個華生
评分漫無目的地堆砌多重推理無疑導緻情節嚴重拖遝，“反推理”的解答的確做到瞭對傳統推理的諷刺，這倒不太像提齣“十戒”的人的風格。但總的來說，跟諾剋斯的神短篇《密室裏的行者》相比，本作實在有些平庸。
评分雖然不到200頁，但由於情節拖遝、語言拗口，讀起來讓人非常犯睏。這個謀殺案本身沒有太大的新意，但作者設置瞭4個偵探，他們各自都對尋找真相有興趣，從而給齣瞭多個解釋，但最終又都被真相否定。比如有一個人就提齣在大霧天，凶手通過火車窗來把受害人殺死，這想想都不現實啊！ 諾剋斯本身是福爾摩斯的深度發燒友，還開創瞭“福爾摩斯學”。他把對福爾摩斯的熱愛也放進瞭這本小說裏，那四個偵探就是在模仿福爾摩斯的探案手法，比如觀察犯罪嫌疑人看到遺落在現場的手杖時的反應，這就是福爾摩斯的心證推理。 不過諾剋斯又用仿福爾摩斯的手法來“誤入歧途”，所以這其實是“反推理小說”，真相其實未必就一定比錯誤的推斷更閤理、更有信服力，諾剋斯是在探討真與假的邊界到底在哪，他既然能前無古人地列齣“推理十誡”，就說明他絕非等閑之輩。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有