故事开始,四位侦探便一起亮相(四大名捕——这本身就是一种颠覆)——他们都是推理爱好者,都是福尔摩斯的信徒——一个最突出的特征就是他们都是福尔摩斯为无能之辈!在这四个绅士看来,他们只是缺少一个机会,如果有一具尸体出现在面前,他们任何一个人都会做得比福尔摩斯更出色。机会总是给有准备的人准备的。一天,一具尸体从高尔夫球场边的铁路桥上跌落,四位福尔摩斯争先恐后地赶到了现场……
罗纳德·A.诺克斯(1888—1957),曼彻斯特主教之子,毕业于牛津大学。一九一七年加入天主教会,一九一九年起担任天主教神父,编译了“诺克斯版”《圣经》。一九二五年开始推理小说创作.先后发表了《陆桥谋杀案》、《三个水龙头》、《闸边足迹》、《筒仓陈尸》、《死亡依旧》、《双重反问》等推理小说,都是布局奇特、风格幽默的“游戏化”经典之作。同时,诺克斯非常注重推理小说理论研究,享有“福尔摩斯学之父”称号。一九二八年,他制定了“推理十诫”,明确规范了推理小说的创作规条,是推理小说史上先知式的人物。
总得来说,小说属于清淡口味的古典本格推理,虽然夹杂了一些会令人联想起黑白电影的准动作场面。 --------------------- 信仰与反推理 --------------------- 在阅读G.K.切斯特顿的布朗神父系列时,布朗神父的神学观点似乎十分明确,但是身为主教大人的诺克斯的《陆桥谋杀案》...
评分去年脸谱出版了一本号称是每隔三四章就是一次不可能犯罪的奇书《第四扇门》,今年我们又看到了吉林出版的密室与不可能犯罪史上排名第二的《地狱之缘》。 可是说老实话,这两本作品都给我一种为了追求某种惊异效果,无所不用其极的写作手法,但于谜团的解答却显得实在太过粗疏与...
评分如题。 大家的评论已很多了,有喜有厌,很多洋洋洒洒的体系、内涵的种种分析。我只想在这里问一句,难道看完第22章,卡迈克尔“对不起我没注意到你在打电话”时,终于忍不住,笑到滚地的,只有我一个人嘛??(^o^)/~
评分如题。 大家的评论已很多了,有喜有厌,很多洋洋洒洒的体系、内涵的种种分析。我只想在这里问一句,难道看完第22章,卡迈克尔“对不起我没注意到你在打电话”时,终于忍不住,笑到滚地的,只有我一个人嘛??(^o^)/~
评分就像看a~~~v~~看得多了口味变重了~~~这本清淡的书不是很对我胃口~~~ 可是~看了附录二那部短篇~真有一种“哇大师就是大师”~的感觉~ 经典之源~这句真没错~
又是一本反推理作品,对于反推理小说而言,必须将所有的推理过程做到尽善尽美无懈可击,才能在推理被事实戳破之后起到浓浓的讽刺作用。从这一点来看,诺克斯是远远超越反推理小说平均线了的,各种线索和误导近乎无懈可击,但是即便这样,仍然掩盖不住主教大人文笔拙劣的悲惨现实……相比之下,附录二的《密室行者》倒是精彩纷呈啊,果然没有驾驭长篇能力的作家写中长篇是世界上最可怕的事~~
评分虽然不到200页,但由于情节拖沓、语言拗口,读起来让人非常犯困。这个谋杀案本身没有太大的新意,但作者设置了4个侦探,他们各自都对寻找真相有兴趣,从而给出了多个解释,但最终又都被真相否定。比如有一个人就提出在大雾天,凶手通过火车窗来把受害人杀死,这想想都不现实啊! 诺克斯本身是福尔摩斯的深度发烧友,还开创了“福尔摩斯学”。他把对福尔摩斯的热爱也放进了这本小说里,那四个侦探就是在模仿福尔摩斯的探案手法,比如观察犯罪嫌疑人看到遗落在现场的手杖时的反应,这就是福尔摩斯的心证推理。 不过诺克斯又用仿福尔摩斯的手法来“误入歧途”,所以这其实是“反推理小说”,真相其实未必就一定比错误的推断更合理、更有信服力,诺克斯是在探讨真与假的边界到底在哪,他既然能前无古人地列出“推理十诫”,就说明他绝非等闲之辈。
评分局下的大,但叙事和文笔都乏善可陈。最后的短篇很出彩。
评分又是一本反推理作品,对于反推理小说而言,必须将所有的推理过程做到尽善尽美无懈可击,才能在推理被事实戳破之后起到浓浓的讽刺作用。从这一点来看,诺克斯是远远超越反推理小说平均线了的,各种线索和误导近乎无懈可击,但是即便这样,仍然掩盖不住主教大人文笔拙劣的悲惨现实……相比之下,附录二的《密室行者》倒是精彩纷呈啊,果然没有驾驭长篇能力的作家写中长篇是世界上最可怕的事~~
评分午夜文库·经典系列第一弹!诺克斯处女座,经典反推理小说,附录分别是诺克斯写的《推理十诫》和经典短篇小说《密室里的行者》。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有