Das Drama der Souveränität pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Fink (Wilhelm)

作者:Marcus Twellmann

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2004-08-12

价格:0

装帧:Broschiert

isbn号码:9783770540327

丛书系列:

图书标签:

• 主权
• 政治哲学
• 国际关系
• 德国政治
• 历史
• 法律
• 欧洲
• 政治理论
• 国家
• 权力

权力与边界：现代主权构建的理论溯源与实践演变 导言： 本书旨在对“主权”（Souveränität）这一政治哲学与国际法领域的核心概念进行一次深入的、跨学科的考察。我们试图超越将主权视为一个固定不变的、永恒的实体来看待的传统视角，转而将其置于历史变迁、权力斗争和观念重塑的动态过程之中进行分析。本书将聚焦于主权概念的理论奠基、其在不同历史阶段的具体实践形式，以及在全球化、技术革命和跨国治理日益增强的背景下，现代主权所面临的结构性挑战与可能的未来形态。 第一部分：主权的理论起源与古典构建 第一章：从神权到王权——中世纪晚期的主权萌芽 本章追溯主权思想的早期渊源，重点分析在西欧封建体系解体过程中，世俗权力如何逐步从教会和神圣罗马帝国的双重权威中挣脱出来。我们将考察“最高权力”（Plenitudo Potestatis）的概念如何被重新解释，并用于巩固新兴的民族君主制。讨论的重点包括早期法律思想家如巴尔杜斯（Baldus de Ubaldis）对“君主即法律本身”（Princeps legibus solutus）这一原则的阐释，以及其如何为后来的绝对主权理论铺设了道路。 第二章：博丹与绝对主权的理论奠基 让·博丹（Jean Bodin）被公认为主权理论的奠基人。本章将详细剖析《论共和国》（Six Livres de la République）中的核心论点，特别是他对主权（Souveraineté）的定义——“一种不受法律约束的最高权力”。我们将深入探讨博丹对主权性质（不可分割性、永恒性）的界定，以及他如何试图在君主的绝对权力与自然法、神律之间建立一个张力平衡的理论框架。特别关注博丹在宗教战争背景下，力图以国家主权来调和宗教冲突的政治意图。 第三章：霍布斯与主权作为社会契约的产物 托马斯·霍布斯（Thomas Hobbes）在《利维坦》中对主权的论述，标志着主权理论从基于神授的君权转向基于人民同意的社会契约。本章将分析霍布斯关于“自然状态”的悲观描绘，以及为了逃避“一切人反对一切人的战争”而订立的“转让契约”（Transfer of Rights）。我们将详细辨析利维坦（主权者）的权力为何必须是绝对的、不可分割的，以及挑战主权权威的后果。此部分将区分霍布斯的主权与博丹的主权在合法性来源上的根本差异。 第二部分：主权在启蒙运动中的转向与重塑 第四章：洛克、孟德斯鸠与有限主权 启蒙运动带来了对绝对主权的深刻反思。约翰·洛克（John Locke）在《政府论》中提出的“信托理论”（Trust Theory）是理解有限主权的里程碑。本章将阐述人民的自然权利如何限制了政府的权力，以及当政府违背信托时人民反抗的合法性基础。随后，我们将分析孟德斯鸠（Montesquieu）的“权力分立”原则，探讨其如何通过在立法、行政和司法权之间的相互制衡，来“驯服”和限制国家主权。 第五章：卢梭与人民主权的革命性概念 让-雅克·卢梭（Jean-Jacques Rousseau）对主权的重新定义是现代民主理论的基石。本章聚焦于《社会契约论》中“公意”（Volonté Générale）的概念。我们将探讨人民主权如何建立在“共同体”的集体意志之上，以及“公意”的不可转让性和不可分割性如何与代议制民主之间产生的内在紧张关系。卢梭对“将自己的意志交给全体人民”的阐述，是理解后续法国大革命和现代民族国家合法性的关键。 第六章：从君主主权到民族主权：法国大革命的遗产 法国大革命不仅是政治事件，更是主权概念的实际转移。本章将分析“国民”（Nation）如何取代君主，成为国家权力的最终来源。我们将研究《人权和公民权宣言》中“主权的本质归于国民”的表述，以及这一转变对欧洲政治版图产生的深远影响。同时，探讨民族主义的兴起如何与国家主权紧密捆绑，为19世纪的民族国家构建提供了意识形态基础。 第三部分：国际体系中的主权：威斯特伐利亚体系及其挑战 第七章：威斯特伐利亚和国家主权的建立 威斯特伐利亚和约（1648年）被视为现代国际关系体系的开端，它确立了领土主权原则。本章将详细考察“领土主权”（Territorial Sovereignty）的内涵——即国家对其领土上拥有排他性的、最高效的管辖权，以及不受外部干预的权利（非干涉原则）。我们将分析这一体系如何通过承认国家间的平等地位，构建了一个无中央权威的无政府国际秩序。 第八章：古典主权理论在十九世纪的实践与扩张 在19世纪，欧洲列强通过殖民扩张实践了其领土主权，并将其理念强加于非西方世界。本章将探讨国际法（如格劳修斯的影响）如何为国家的对外主权行使提供合法性辩护，包括对“文明国家”与“非文明国家”之间主权地位的区别对待。 第九章：全球化时代的结构性侵蚀 进入20世纪下半叶，主权的概念开始面临来自内部和外部的双重压力。本章将分析经济全球化对国家经济主权的削弱——跨国公司、国际金融机构（如IMF、WTO）对国家政策的制约。同时，也将探讨技术进步（信息流动、网络空间）如何挑战传统领土边界对权力的约束。 第十章：人权、干预与主权的界限重划 冷战结束后，人权话语的崛起对古典的“不干涉”原则构成了直接挑战。本章将重点考察“保护责任”（Responsibility to Protect, R2P）原则的提出与争议。我们将辩论，在面对种族灭绝或严重反人类罪行时，国家的主权是否可以被国际社会以人道主义为由所暂时搁置或侵犯。这部分将分析主权从单纯的“权利”向“责任”的观念转变过程中的法律与伦理困境。 结论：后主权时代的复杂性 本书最后将总结现代主权形态的复杂性。当代的主权不再是霍布斯或博丹所描述的那种清晰、绝对的实体，而是一个在国际法义务、跨国治理网络和国内政治压力之间不断进行协商、妥协和重塑的“多层次结构”。未来的国家权力运作，将更多地体现为在特定领域内行使的、被国际规范所约束的“功能性主权”，而非绝对的、不受限制的最高权威。本书希望为理解当代地缘政治冲突、国际合作的障碍与前景，提供一个坚实的理论框架。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的阅读体验是充满挑战性的，它要求读者具备极高的专注力和耐心。作者的句式结构复杂，充满了德语哲学特有的那种层层嵌套、逻辑绵密的表达方式，使得即便是理解了一个核心论点，也需要花上不少时间去梳理其支撑的细枝末节。然而，一旦跨过了初期的阅读障碍，那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。它提供了一种极其精细的“主权解剖图”，将国家权力从理论的云端拉回到具体的制度实践和心理认同层面。我特别喜欢它对“边界”这一概念的讨论，不仅仅是地理上的划分，更是知识、身份和排斥性合法性的界限。这种对边际状态和模糊地带的持续关注，使得全书的论述避免了教条主义的陷阱。它更像是一部关于权力边界如何被划定、被侵蚀、又如何被重新捍卫的百科全书式的田野调查报告，读完后你会觉得对“国家”的认识变得更加立体和复杂。

评分☆☆☆☆☆

对于那些希望穿透当代政治修辞迷雾、直抵权力核心本质的求知者来说，这本书无疑是一剂强效的清醒剂。它的行文风格非常直接，甚至带着一种近乎残酷的坦诚。作者毫不留情地剥离了那些镀金的“民主”外衣，直陈主权作为一种社会建构和持续表演的本质。我发现它在方法论上非常大胆，大量运用了跨学科的视角，从社会学人类学的角度解读仪式化的权力展示，这让原本枯燥的政治理论焕发出了新的生命力。例如，书中对比了不同文化中权力宣示的符号学意义，我从中看到了许多我们日常生活中被忽略的权力暗示。虽然理论密度极高，但作者在关键节点设置的引人深思的诘问，有效地将读者的注意力从宏大叙事拉回到个体经验与权力接受度的关系上。这本书不是要提供简单的答案，而是要提供一套更锋利的工具，用来解构我们周围无处不在的权威结构。

评分☆☆☆☆☆

从一个普通爱好者的角度来看，这本书最成功的地方在于它成功地将一个极度抽象的政治学概念——主权——转化成了一场生动的、充满内在矛盾的“戏剧”。作者似乎深谙叙事之道，即便是探讨最艰涩的法理基础，也总能找到一个切入点，将其与人类对秩序和混乱的永恒焦虑联系起来。我特别欣赏它对“承认”在主权建立过程中所扮演角色的侧重，这让我意识到，一个主权实体并非仅仅依靠武力或法律条文来维持自身，它更依赖于持续不断的、被接受的社会性确认。书中对国际社会中权力平衡的描述，简直就像一幅精妙的国际象棋棋局图，每一步棋的背后都隐藏着对最高权力合法性的暗流涌动。这本书的价值在于，它迫使我们停止将国家权力视为理所当然的存在，而是将其视为一个需要不断被论证、被表演、也可能随时崩溃的脆弱结构。阅读此书，如同置身于一个高阶的政治智慧讲堂，虽然节奏缓慢，但收获的洞察力是革命性的。

评分☆☆☆☆☆

这本关于主权本质的著作，其深度和广度着实令人叹为观止。作者似乎倾尽了毕生心血，试图剖析“主权”这一古老而又不断演变的政治概念。我尤其欣赏它对历史脉络的梳理，从早期城邦的萌芽到现代民族国家的形成，每一个关键的历史转折点都被精妙地置于主权理论的演进图景之中。书中对洛克、霍布斯以及后来的福柯等思想家的观点进行了深入的辨析，没有简单地复述，而是提出了许多发人深省的质疑和新的解释框架。例如，作者对“绝对性”的质疑，认为主权从来都不是一个静止或完全不受约束的实体，而是在不断与内部抵抗和外部规范的张力中寻求自身的合法性，这一点对我理解当代国际法和人权干预的复杂性大有裨益。阅读过程中，我常常需要停下来反复琢磨那些复杂的论证链条，特别是关于“治理”与“统治”之间模糊界限的探讨，这迫使我重新审视我们习以为常的政治结构。这本书的论述逻辑严密，引证丰富，绝非泛泛而谈的入门读物，而是需要读者投入大量心力去消化的学术巨著。

评分☆☆☆☆☆

读完这本探讨主权戏剧性的书，我的脑海中始终回荡着一种强烈的、近乎诗意的历史悲怆感。它不只是冷冰冰的理论分析，更像是一部宏大的、充满权谋与挣扎的史诗。作者似乎在追问：究竟是什么在驱动着权力核心对“独占性强制权力”的永恒渴求？文字的风格时而如同犀利的剑，直指权力运作的幽暗角落，时而又变得沉郁，像是面对着历史的无情审判。书中对“例外状态”的分析尤其震撼人心，它揭示了主权如何在紧急关头撕开日常法律的表皮，暴露其原始的、不受约束的内核。这种对危机时刻的聚焦，让当代读者能够敏锐地捕捉到全球地缘政治动荡背后那股未曾消退的“主权幽灵”。我感觉自己仿佛置身于历史的剧场中央，看着一代代政治家如何试图扮演上帝的角色，却又屡屡被自己所构建的权力结构所反噬。这本书的文字本身就充满了戏剧张力，其叙事的力量远超一般的政治哲学论著。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆