一部建筑理论著作
《走向新建筑》出版的时间大概是在1930年,然而书中的大部分文章在1923年柯布西耶主办的《新精神》杂志中已有刊发,从19世纪末到20世纪初这风起云涌的几十年中大概世界原有的大部分的事件都在做一种混乱的倾覆性变革:1900年癫狂了十年的尼采的病逝,”银白的,轻捷地...
评分对于仅仅对建筑设计行业感兴趣而不是专门从事这个领域工作的人员来说,读这本《建筑的复杂性与矛盾性》感觉未免太过专业。 慕文丘里大师之名而来,却被搞得晕头转向。 作为建筑的“外行”,选读要慎重呐。
评分复杂的矛盾的问题,看书名觉得满吓人的,觉得能讲清复杂和矛盾,这书得多厚啊!幸好,作者不是喜欢用哲学长篇大论以及不搅乱脑子不罢休得态度得人。 图文并茂,内容有重点,阐述清晰,在我这个记忆力不好得人看来,要点总是能记得,作者得概括总结能力不错。他得观点在那个时...
评分复杂的矛盾的问题,看书名觉得满吓人的,觉得能讲清复杂和矛盾,这书得多厚啊!幸好,作者不是喜欢用哲学长篇大论以及不搅乱脑子不罢休得态度得人。 图文并茂,内容有重点,阐述清晰,在我这个记忆力不好得人看来,要点总是能记得,作者得概括总结能力不错。他得观点在那个时...
评分复杂的矛盾的问题,看书名觉得满吓人的,觉得能讲清复杂和矛盾,这书得多厚啊!幸好,作者不是喜欢用哲学长篇大论以及不搅乱脑子不罢休得态度得人。 图文并茂,内容有重点,阐述清晰,在我这个记忆力不好得人看来,要点总是能记得,作者得概括总结能力不错。他得观点在那个时...
还是很难读懂,我的专业知识和理解能力是有多差╮(╯▽╰)╭
评分文丘里花费全书来阐述的大概就是兼容并蓄大过非黑即白。他的理论可能在当时那个极度追求纯粹甚而夸张的年代里是一石激起千层浪。但我更愿意看到一些他对人与空间的关注。翻译的版本不是很好,看的很晦涩艰难。
评分还是很难读懂,我的专业知识和理解能力是有多差╮(╯▽╰)╭
评分哈哈哈Less is a bore~建筑的复杂性与矛盾性是与现代生活的不定相应的。诸如极简主义者实际上主动选择了简单化而忽视或避开了建筑实践中更多更复杂的要求,也即无法满足我们的生活经验。提倡艾略特“传统连续性”、“不纯的艺术”中的多义、矛盾、不定。他提出”以不标准的方式运用标准化”,太绕了。其实就是后现代主义者对过去的拿来吸收,既包括现代主义好用的那套,也包括古典的所谓历史感的东西。
评分哈哈哈Less is a bore~建筑的复杂性与矛盾性是与现代生活的不定相应的。诸如极简主义者实际上主动选择了简单化而忽视或避开了建筑实践中更多更复杂的要求,也即无法满足我们的生活经验。提倡艾略特“传统连续性”、“不纯的艺术”中的多义、矛盾、不定。他提出”以不标准的方式运用标准化”,太绕了。其实就是后现代主义者对过去的拿来吸收,既包括现代主义好用的那套,也包括古典的所谓历史感的东西。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有