1932年,伯利和米恩斯两位教授合写了一本关于美国股权结构的书。通过一系列的“治理”措施,最终也把股东和职业经理人之间的紧张关系化解掉,使成本变成财富。这个转便很重要,这是“公司治理”这一伟大课题的开始。
公司治理的目的就是探讨如何监督职业经理人以图利小股东。为了确保经理人能按小股民的意愿办事,因此最好的办法就是经理人与小股民在事先签订一份“激励合同”。但目前它也几乎只存在于美国及英国,激励合同在欧洲大陆以及亚洲还是不能扮演重要的角色。
公司除了小股民以外,还有债权人。债权人和小股民不一样。不论是大银行团或是小债权人,他们会得到比小股民更多的法律保护。由于亚洲国家的法制体系对于债权的保护非常的不到位,而且也由于是家族银行,因此,法制化的作用也不大。
谈及如何进行公司治理,作者认为公司治理的基础共分五个:《普通法》的公平概念被引入;信托责任;严刑峻法以保障公平;严刑峻法保证信托责任的推行;社会主义式的民主制度。
据书中的分析而言,保护小股民的公司治理结构可以通过信托责任,激励合同和政府的有效监管而完善。因此,这个保护小股民治理结构的建立还是比较清楚的。但如何建立一套保护债权人的治理结构,那就是一个完全不同的问题了,目前根本没有答案。因此,这也是中国银行改革所将面临的最大问题。
郎咸平,经济学者。生于台湾,在台湾东海大学、政治大学完成本科和研究生教育后,留学美国,获得宾夕法尼亚大学沃顿商学院博士学位。在美国多所大学任教、做学术研究多年,成为金融学、公司治理方面的顶尖学者。
到香港中文大学任教授后,因发表对中国经济的一些观点而逐渐在中国内地扬名,成为公众人物。出版有多本畅销著作。
老人家有钱,但很省,吃不完的菜都舍不得丢掉,第二天继续吃。 老人家觉得我花钱很浪费,问我现在年轻人的消费观念是怎样的? 我说:我们会花钱,刷卡,负债,我们花钱不是根据现在挣多少,而是未来会挣多少。但我们会留一些做存款。 老人家说:是不是美国人也这么做的? 我只...
评分本书中多次提到的严刑峻法,在这次金融危机面前,没有显现丝毫的作用,自私与贪婪是人类的天性,任何道德约束和法律在利益面前都显得弱不禁风,要改变人类社会,除了遗传和后天的教育,宗教亦重要,就像书中所言,股份制公司的由来倒是因为宗教的约束。
评分本书中多次提到的严刑峻法,在这次金融危机面前,没有显现丝毫的作用,自私与贪婪是人类的天性,任何道德约束和法律在利益面前都显得弱不禁风,要改变人类社会,除了遗传和后天的教育,宗教亦重要,就像书中所言,股份制公司的由来倒是因为宗教的约束。
评分最早听说他的名字就是郎顾之争,当时也是闹得沸沸扬扬。等到顾雏军出了问题,此案算是告一段落,郎教授的名字也随之大红。但是,对其的了解,极为有限。 后来,发现教授的社会活动越来越多,走上了其他知名经济学家的类同道路,演讲时一样具有高超的口才,并且很口语化,有亲和...
评分郎的书不怎么耐看,和杂志一样很快就看完了,但不耐看并不代表没内容,里面还是有很多料的,纠正了大家很多想当然的思维模式,以大量数据作为证据,把国家,企业,经济,社会主义,资本主义,法制约束,上市公司,信托责任,这些概念和依存关系美美地阐述了一下,看后还是很有...
强人
评分好像真是这么回事。
评分这家伙虽然有点极端,但某些问题确实是新闻报纸不会讲的
评分东拼西凑之书。狼叫兽的一些观点不敢苟同。比如广告的作用等。。。
评分dangdang
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有