本书列出了47种人类心理盲点或误区,并对之进行一一解读。
有理——所有的分析与论述都基于心理学的研究成果
有趣——生动的事例与设计精巧的实验让您感同身受
有用——对您的生存、发展尤其是生活质量的提高有着直接的指导意义。
让我们一起步入探索心理盲点的征途,去寻找生活的真谛吧……
邰启扬 ,1956年生,江苏省扬州市人。现任职于扬州大学教育科学与技术学院教育系,副教授、中国心理学会会员、江苏省首批人事考试专家。长期从事心理学的教学与研究工作,自1987年起从事催眠术研究。独立撰写及与人合作撰写心理学等著作10多部,论文20多篇。 2005年出版《催眠术》,引起较大社会反响,一直位列各大书城畅销书的排行榜。
评分
评分
评分
评分
《盲点》的出现,就像是一场及时雨,滋润了我对自我认知这片干涸的土地。我一直以来都认为自己拥有相对客观的判断力,但在阅读过程中,我不得不承认,许多时候,我被自己思维中的“盲点”所欺骗。作者在书中深入浅出地剖析了“刻板印象”和“群体极化”等概念,这些概念对我来说,既熟悉又陌生。熟悉的是,我知道它们的存在,但陌生的是,我从未如此清晰地意识到它们对我的思维是如何产生的潜移默化的影响。书中的许多段落,都让我有种“醍醐灌顶”的感觉,仿佛作者直接说出了我内心深处的那些模糊的困惑。例如,关于“负面偏误”的论述,让我反思了自己在面对信息时,为何总是更容易被负面消息所吸引,而对正面信息却显得不那么敏感。这种偏误,不仅影响了我的情绪,也可能扭曲了我对事实的认知。作者的写作方式非常独特,他善于利用故事和心理学实验来支撑自己的观点,使得整个阅读过程既引人入胜,又充满了说服力。我尤其欣赏他处理复杂问题时的严谨态度,他并没有给出一个简单的“解决办法”,而是引导读者去理解问题的本质,并鼓励读者去发展更具批判性的思维。这本书让我明白了,真正的智慧,并非在于拥有多少知识,而在于认识到自己认知的局限性,并不断地去拓展和修正。这是一本需要反复阅读的书,每一次阅读都会有新的发现和感悟。
评分我与《盲点》的邂逅,始于一次偶然的书店浏览,那一刻,封面设计简洁却充满深意,仿佛预示着即将展开一场对内心世界的探索。阅读过程中,我被作者细腻入微的观察力和深刻独到的见解深深打动。他并没有宏大叙事的野心,而是将焦点放在个体思维的细微之处,那些我们最容易忽略,也最容易受其影响的部分。书中的每一个章节,都像是一次精密的解剖,将我们思维的运作机制,那些不为人知的“暗箱操作”展现得淋漓尽致。我尤其欣赏作者在讲述复杂概念时所使用的类比和比喻,它们既形象生动,又准确地传达了核心思想。比如,他用“思维的惯性”来比喻我们固守旧有模式的倾向,这种惯性就像河流的流向,一旦形成,便难以改变,除非有巨大的外力介入。而《盲点》这本书,恰恰就是那股能够冲击并引导我们思维方向的强大力量。在阅读的过程中,我不断地对照自己的经历,惊讶地发现,自己曾在无数次因为这些“盲点”而错失良机,或者做出不合时宜的判断。它让我看到了自己过往的局限,也为我指明了改进的方向。这本书不是一本提供“标准答案”的指南,它更像是一面镜子,一面能够照见我们内心深处思维“盲点”的镜子。通过这本书,我开始更审慎地对待自己的想法,更愿意去倾听不同的声音,也更理解了为什么有些人会固执己见,为什么我们有时会陷入非黑即白的思维误区。这是一种痛苦但又极其宝贵的成长体验。
评分这本《盲点》真是让我彻底颠覆了某些固有观念,也让我开始反思自己日常生活中那些不易察觉的思维局限。作者在开篇就抛出了一个非常引人入胜的案例,让我瞬间被吸引。他并没有直接给出答案,而是循序渐进地引导读者去思考,去探究背后的逻辑。我尤其喜欢他对心理学概念的阐释,并非枯燥的理论堆砌,而是通过生动的故事和贴近生活的例子,将那些抽象的概念变得鲜活易懂。比如,书中关于“确认偏误”的论述,我读完后才意识到,原来我在信息获取和判断过程中,常常会不自觉地倾向于寻找和解读那些支持自己已有观点的证据,而忽略那些可能挑战自己想法的信息。这种自我欺骗的力量是如此强大,以至于我们浑然不觉。书中的很多章节都像是在剥洋葱,一层一层地揭示出我们思维中隐藏的“盲点”,每一次揭开都伴随着一种恍然大悟的惊喜,同时也夹杂着一丝对自己过去认知的无奈。我尝试着将书中的一些方法应用到实际工作和生活中,比如在做决策时,主动去寻找反方观点,甚至模拟扮演反对者的角色,结果发现很多原本看似完美的方案,在经过这种“头脑风暴”式的审视后,暴露出不少潜在的风险和不足。这本《盲点》并非一本轻松读物,它需要读者投入思考,但正是这种挑战,才让阅读过程充满了价值和成就感。我强烈推荐给任何渴望提升认知能力,摆脱思维定势,做出更明智决策的朋友们。它带来的启发,绝对超乎你的想象。
评分我是在一个朋友的强烈推荐下开始阅读《盲点》的。在此之前,我从未想过,我们看似清醒的头脑,竟然会隐藏着如此多的“盲区”。这本书对我最大的冲击,在于它揭示了“叙事性谬误”是如何让我们对事物产生过度简化的理解。我们总是倾向于为发生的事情编织一个连贯、有逻辑的故事,以此来获得一种掌控感,但这种故事往往忽略了许多随机性和偶然性因素。作者用生动的案例,比如对历史事件的解读,让我看到了“事后诸葛亮”是如何产生的,以及我们为何如此容易被这些“完美”的故事所迷惑。书中的论述方式,与其说是直接的“教导”,不如说是一种“引导”,它鼓励读者去主动思考,去质疑,去探寻那些隐藏在表面之下的真相。我最喜欢的部分是作者关于“选择性记忆”的描述。我们并非客观地回忆过去,而是根据当下的需求和情绪,对记忆进行重塑和筛选。这让我对很多过往的经历有了全新的认识,也让我更加审慎地对待自己的“经验之谈”。《盲点》这本书,不仅仅是关于思维的局限,更是关于如何超越这些局限。它提供了一种看待世界的新视角,一种更加批判性、更加深刻的视角。它要求读者投入思考,但正是这种投入,带来了最丰厚的回报。我感觉自己像是被“唤醒”了一样,开始更加警惕那些可能误导我的信息和观点。
评分《盲点》这本书,宛如一位严谨的解剖师,将我思维的每一个角落都仔细地探究了一番。我一直觉得自己对信息有辨别能力,但这本书却让我意识到,许多时候,我们是被“信息茧房”所困。作者详细阐述了“回声室效应”是如何让我们只听到与自己观点一致的声音,从而加剧了思维的固化。我回想起自己在社交媒体上,总是倾向于关注那些观点相似的账号,而很少去接触那些持有不同意见的人。这种看似无害的行为,实则正在悄悄地窄化我的视野。书中的论证逻辑严密,引用了大量的社会学和认知心理学研究,让每一个观点都显得掷地有声。我尤其对“框架效应”的分析印象深刻。同一个信息,用不同的方式表达,会产生截然不同的效果,而我们往往会被信息呈现的“框架”所左右,从而做出看似合理却可能偏离事实的判断。作者并没有给出“灵丹妙药”,而是强调了持续学习和保持开放心态的重要性。他鼓励我们去拥抱不确定性,去接受那些挑战我们固有观念的信息。阅读《盲点》的过程,是一种痛苦但又极其有益的自我修正。它让我看到了自己的无知,也让我看到了成长的可能性。我感觉自己不再是那个只看到眼前一片风景的人,而是开始能够眺望远方的地平线。
评分阅读《盲点》的体验,就像是在探索一片未知的领域,而这片领域,竟然就藏在我自己的大脑之中。这本书让我意识到,我们常常会因为“群体思维”的影响,而放弃独立思考,随波逐流。作者用生动的例子,阐述了群体压力是如何让我们趋向于同质化的观点,即使这些观点本身存在着明显的缺陷。我回想起在一些团队讨论中,自己是如何不自觉地附和主流意见,而忽略了自己内心深处的一些疑虑。这种妥协,看似是为了和谐,实则可能让我们错失宝贵的创新机会。书中的论述方式非常细腻,他并没有直接批评,而是通过引导,让我们自己去发现思维中的局限。我尤其欣赏作者关于“损失厌恶”的解释。我们对损失的恐惧,远远大于对同等收益的渴望,这使得我们在决策时,常常会选择规避风险,而错失那些可能带来巨大回报的机会。阅读《盲点》,是一场关于自我认知和思维重塑的旅程。它让我看到了自己过往认知的局限,也为我指明了更加清晰、更加理性的方向。我感觉自己像是被“点醒”了一样,开始更加警惕那些可能误导我的思维模式,并努力去培养一种更加开放和批判性的思维习惯。
评分《盲点》这本书,对我来说,就像是一次思维的“深度体检”。我一直以为自己是一个逻辑清晰、判断准确的人,但这本书却让我看到了自己思维中那些隐藏极深的“漏洞”。作者以一种令人信服的方式,剖析了“幸存者偏差”是如何误导我们对成功和失败的理解。我们往往只看到那些成功者,而忽略了背后无数的失败者,从而对成功的可能性产生不切实际的乐观。这种偏差,在投资、创业等领域尤为常见。书中的案例非常贴近生活,让我能够轻易地将书中的理论与自己的经历联系起来。我尤其喜欢作者在分析“小数定律”时所做的类比。我们常常会因为一两个偶然的成功或失败,就得出普遍性的结论,殊不知这可能只是统计上的巧合。作者的语言风格非常冷静,但充满了智慧。他并没有给出现成的答案,而是引导读者去思考,去质疑,去寻找更深层次的原因。阅读《盲点》的过程,是一种持续的自我挑战。它让我不再轻易相信自己的直觉,而是更加依赖于理性的分析和批判性的思考。我感觉自己像是一个侦探,在不断地挖掘自己思维的“盲点”,并试图将其一一清除。
评分对于《盲点》这本书,我只能用“相见恨晚”来形容。在我生活的各个方面,无论是工作决策还是人际交往,都曾因思维中的“盲点”而付出过代价,但在此之前,我从未意识到问题的根源出在哪里。作者以一种极其平易近人的方式,将那些复杂的心理学原理娓娓道来。他并没有用晦涩难懂的术语,而是通过一个个生动的小故事,让我们感同身受。我尤其赞赏书中关于“确认性偏见”的详细阐述。我们总是倾向于主动寻找和解读那些支持我们已有信念的信息,而忽略那些与之相悖的证据。这让我反思了自己在阅读新闻、分析问题时,是否也存在这种“选择性关注”。作者的写作风格非常沉稳,但字里行间却充满了对人类思维的深刻洞察。他提醒我们,很多时候,我们并非在追求真相,而是在追求“舒服”,追求那些能够印证我们既有想法的“证据”。《盲点》并非一本轻松的读物,它需要读者在阅读过程中不断地自我反省,自我审视。但正是这种挑战,让这本书具有了非凡的价值。它让我开始更加审慎地对待自己的观点,也让我对那些持有不同意见的人有了更多的理解。我感觉自己像是被“打磨”了一番,思维变得更加清晰、更加敏锐。
评分“我以为我知道,但我其实不知道。”这句听起来有些绕口的话,却是我读完《盲点》后最真实的感受。作者以一种极其巧妙的方式,挑战了我长期以来对自身认知能力的自信。他没有直接批判,而是通过层层递进的论证,展现了人类思维中普遍存在的“盲点”是如何形成的,又是如何影响我们的判断和行为的。我尤其被书中关于“锚定效应”的解释所吸引。生活中,我们常常会在不知不觉中被最初接触到的信息所“锚定”,并以此为基础进行后续判断,而忽略了其他更重要的信息。这让我回想起曾经因为一个并不重要的细节而做出某个重大决定,事后才发现自己错失了更好的选择。书中的案例丰富多样,涵盖了从日常生活到商业决策的各个领域,让我深切地感受到这些“盲点”的普遍性和顽固性。作者的语言风格简洁有力,没有冗余的句子,每一个字都像是在为揭示真相而服务。我发现,阅读《盲点》的过程,就像是在进行一场自我审视的旅程,每一次阅读都是一次对过往认知的挑战和修正。它不是一本消遣读物,而是一本“启迪”之书,它让你开始质疑那些你习以为常的思维模式,让你开始关注那些被你忽视的细节。它带来的不仅仅是知识的增长,更是思维方式的转变。我强力推荐这本书给那些正在寻求突破,渴望更深刻理解自己和世界的人。
评分《盲点》这本书,让我有了一种“拨云见日”的感觉。我一直认为自己是一个理性且客观的人,但这本书却狠狠地“打脸”了我。作者用大量令人信服的例子和研究,揭示了我们日常思维中存在的种种“盲区”,那些我们自以为洞察一切,实则被蒙蔽的时刻。书中的“群体思维”章节,让我深有体会。我回忆起在一些集体决策中,自己是如何不自觉地受到周围人观点的影响,而忽略了内心的真实想法。这种看似微不足道的妥协,日积月累,却可能导致我们偏离正确的方向。作者的叙述风格非常平实,没有华丽的辞藻,却充满了力量。他就像一个经验丰富的向导,带领我在自己思维的迷宫中穿行,指出那些容易让人迷失的陷阱。我最喜欢的部分是作者关于“情绪对判断的影响”的分析。他指出,我们常常以为自己在冷静思考,但其实,潜意识里的情绪早已在悄悄地左右着我们的决策。读完这部分,我开始更加警惕自己在情绪激动时做出的决定,也学会了在关键时刻给自己留出冷静的时间。这本书并非要我们否定自己的思维,而是要我们更加了解自己的思维,认识到它的局限性,从而更好地驾驭它。它不是一本“速成”的书,它需要读者反复品味,深入思考。但每一次的思考,都会带来新的收获。我感觉自己像是被“解构”了一次,然后又被“重塑”,变得更加清醒和理性。
评分很好!解决了好多心中一直不解的问题。
评分不尽是心理学,有些属于认知领域。虽然简单,也算是有点作用,特别是“爱的能力”提到了弗洛姆《爱的艺术》
评分不尽是心理学,有些属于认知领域。虽然简单,也算是有点作用,特别是“爱的能力”提到了弗洛姆《爱的艺术》
评分很好!解决了好多心中一直不解的问题。
评分还不错
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有