具體描述
著者簡介
圖書目錄
讀後感
以前看过中文译本，新华出版社1991年3月出版。这个英文原版还没啃，粗略看了一个开头就发现中文译本较这个原版删掉了大量关于斯大林“大清洗”的内容。可惜我英文太差了。值得英文好的人读一下。
評分以前看过中文译本，新华出版社1991年3月出版。这个英文原版还没啃，粗略看了一个开头就发现中文译本较这个原版删掉了大量关于斯大林“大清洗”的内容。可惜我英文太差了。值得英文好的人读一下。
評分以前看过中文译本，新华出版社1991年3月出版。这个英文原版还没啃，粗略看了一个开头就发现中文译本较这个原版删掉了大量关于斯大林“大清洗”的内容。可惜我英文太差了。值得英文好的人读一下。
評分以前看过中文译本，新华出版社1991年3月出版。这个英文原版还没啃，粗略看了一个开头就发现中文译本较这个原版删掉了大量关于斯大林“大清洗”的内容。可惜我英文太差了。值得英文好的人读一下。
評分以前看过中文译本，新华出版社1991年3月出版。这个英文原版还没啃，粗略看了一个开头就发现中文译本较这个原版删掉了大量关于斯大林“大清洗”的内容。可惜我英文太差了。值得英文好的人读一下。
用戶評價
90年夏西方齣版 91年3月新華社在國內齣版
评分自己否定自己的曆史、自己否定自己的領袖、自己否定自己的製度、自己放棄意識形態的主陣地，直至將蘇聯帶至萬劫不復。戈爾巴喬夫所謂的"改革"理想，在鄧公和習大大的麵前，幼稚可笑的不值一提。當年美國之所以同意簽訂核武削減協定，是因為戈爾巴喬夫對於蘇聯的危害，比整個核武庫都要大的多！
评分在1990年是很好的時政觀察分析書
评分流産的政變，被流的總統
评分很好的新聞報道書籍。讓我對戈爾巴喬夫有瞭更多豐滿的認識。在當年基本依靠公開信息，就能寫齣此書，就更不容易瞭。某國記者是完全沒有這個能力的。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有