图书馆分类工作手册 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国科学技术出版社

作者:侯汉清

出品人:

页数:510

译者:

出版时间:1992

价格:14.00元

装帧:平装

isbn号码:9787504606969

丛书系列:

图书标签:

• 待借
• 图书馆学
• 图书分类
• 图书编目
• 图书馆管理
• 实用手册
• 专业指南
• 信息组织
• 知识管理
• 图书情报
• 学科知识

图书馆分类工作手册：系统性的文献组织与检索指南 （本书并非《图书馆分类工作手册》） 内容提要： 本书旨在为图书馆学领域的工作者、信息管理专业学生以及所有对文献组织与检索原理抱有浓厚兴趣的读者，提供一套全面、深入且具有极强操作性的理论框架与实践指导。本书聚焦于信息资源的结构化、标准化处理过程，探讨了如何构建一个高效、灵活且适应未来发展的信息检索系统。全书内容涵盖了分类学的历史演进、核心理论的建立、多种主流分类体系的深度剖析与比较，以及在数字化时代背景下，如何将传统分类知识应用于元数据管理、本体构建和知识图谱的实践之中。 --- 第一章：文献组织的基础哲学与历史溯源 本章首先追溯了人类对知识进行系统化组织的冲动——从古代亚历山大图书馆的早期尝试，到中世纪修道院的藏书编目实践。我们深入分析了“分类”作为一种认知工具的哲学基础：它不仅是排列书籍的物理手段，更是反映人类理解世界结构方式的思维模型。 1.1 分类学的本质：秩序与信息熵的对立 本节讨论了信息过载（Information Overload）的挑战，以及分类体系如何通过提供预设的关联路径来降低读者的认知负荷。我们引入信息熵的概念，阐释分类工作如何系统性地降低信息空间中的不确定性，从而提高信息的“可达性”（Accessibility）。 1.2 从实物分类到逻辑分类的演进 重点对比了早期的“按主题”或“按内容”的物理排列方式，与十九世纪后期开始发展起来的，基于抽象逻辑关系构建的分类系统。讨论了杜威十进制分类法（DDC）和美国国会图书馆分类法（LCC）等里程碑式体系的诞生背景及其核心设计理念的差异。 1.3 中国传统分类思想概述 鉴于中国拥有悠久的历史文献整理传统，本章专门辟出部分介绍古代的“经史子集”等分类框架，并将其与现代分类体系的设计原则进行比较，探讨其对当代中文分类实践的潜在启发。 --- 第二章：核心分类理论的构建与分析 本章是全书理论基石的奠定部分，详细阐述了构建任何有效分类系统的必备理论工具。 2.1 分类基本要素的界定：类目、类目层级与标目 清晰界定了分类体系中的基本单位——类目（Facet/Notation）。讨论了类目层级（Hierarchy）的设计原则，如深度（Depth）与广度（Breadth）的平衡。重点分析了“标目”（Heading）的准确性和排他性要求。 2.2 组配与延伸的策略：分析与综合 深入探讨了分类体系如何处理知识的动态性和交叉性。 分析法（Analysis）： 如何将一个复杂主题分解为可独立编目的基本属性（如时间、地域、形式）。 综合法（Synthesis）： 如何通过符号组合（如DDC中的破折号、LCC中的数字与字母组合）来精确表达多维度的主题。本节将重点分析“组配”过程中可能出现的歧义与标准化处理方案。 2.3 属性与关系：主题标引的逻辑基础 区别于简单的主题词标引，分类要求对知识进行“属性化”处理。本章阐述了分类法中隐含的本体论假设，即如何通过顺序和位置来预设知识间的关系（如“整体与部分”、“原因与结果”）。 --- 第三章：主流分类体系的深度比较与应用解析 本章将焦点转向当前全球图书馆界最常使用的几种分类标准，提供超越查阅手册层面的深入理解。 3.1 杜威十进制分类法（DDC）的结构与适应性 DDC的十大部类逻辑及其内在的十进制递进关系。 对DDC中“人为划分”（Arbitrary Divisions）的批判性分析，以及其在适应新兴学科（如生物信息学、数字媒体）时所采取的“灵活性机制”（如附表与辅助号）。 应用案例分析： 如何利用DDC的辅助表（Tables）进行精确的主题扩展。 3.2 美国国会图书馆分类法（LCC）的学科划分逻辑 LCC基于文献生产机构的视角，而非纯粹的知识结构视角。分析其字母代码体系的优势（高容量、易于扩展）与劣势（对非英语文献的处理）。 详细解析LCC中C、D、Q、T等关键类目的具体划分规则及其专业性。 3.3 中国图书馆分类法（CLC）的特点与中文语境优化 CLC如何吸收中外分类体系的优点，并突出其对中国历史、文化、政治体系的独特适应性。 重点讨论CLC在处理中国哲学、古典文学等领域的精细化划分策略。 3.4 分类体系间的相互转换与映射策略 讨论在跨馆际资源共享和自动化集成中，如何建立DDC、LCC与CLC之间的“等效”（Equivalence）和“包含”（Inclusion）映射关系，以实现书目数据的互操作性。 --- 第四章：分类工作在数字化环境下的转型与挑战 面对互联网与大数据时代的挑战，传统的分类工作正面临重塑。本章探讨了分类理论如何迁移至数字资源管理。 4.1 从分类号到元数据：本体论与标引的融合 探讨分类体系如何作为知识组织工具，向上层抽象为“本体”（Ontology）和“志”的构建。重点分析 Dublin Core、MARC 等标准中的分类字段的语义贡献。 4.2 主题分析在全文检索中的应用 分析传统的“书目级”分类（针对整本书）与“篇目级”分析（针对文章或章节）的区别。引入文本挖掘技术在自动识别和分配分类代码方面的初步尝试与局限性。 4.3 知识图谱与分类导航的结合 阐述如何利用分类体系中的层级关系，作为构建知识图谱中“关系类型”的基础。讨论如何通过可视化界面，将传统的线性分类结构转化为多维度、可探索的知识网络。 4.4 持续维护与版本控制：分类体系的生命周期管理 分类体系并非静态的。本章探讨在学科快速发展背景下，如何对分类体系进行定期的“修补”与“升级”，以及如何通过规范化的版本发布机制，确保长期数据的一致性与可靠性。 --- 第五章：实践操作的规范与质量控制 本章提供了详尽的、面向一线操作人员的指南，确保分类决策的规范性和一致性。 5.1 标引流程的标准化步骤 从获取文献、初步判断主题、检索分类表、确定主分类号、确定复分项，到最终的著录，提供一套详细的、可复现的工作流程图。 5.2 冲突解决机制与专家仲裁 在面对模糊或交叉主题时，如何依据既定的分类准则进行决策。引入“优先原则”（如先分学科后分形式）以及建立专家复核机制的重要性。 5.3 质量评估指标：一致性、准确性与检索效率 定义衡量分类工作质量的关键指标。侧重于“一致性”（Consistency，不同人员对同一文献的分类结果应相似）的量化评估方法，并说明高质量的分类如何直接转化为更高的检索准确率（Precision）和召回率（Recall）。 5.4 特殊载体的分类处理 针对音像资料、电子资源、多媒体包等非传统文献形态，如何灵活运用分类原则，确保其在混合馆藏中的有效组织。 --- 结语：未来的分类工作者 本书的最终目标是培养读者将分类工作视为一种高级的信息架构设计，而非简单的手工劳动。未来的信息组织者，需要具备深厚的理论功底、敏锐的学科洞察力，以及对新技术融合的开放态度。本书提供了坚实的起点和深入的思考路径，以应对信息洪流中对秩序的永恒需求。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本《图书馆分类工作手册》光是书名就带着一股浓浓的学术气息，让人不禁联想到那些堆满书架、安静得只能听见翻书声的知识殿堂。作为一名普通的图书爱好者，我更关注的是书的内容能否真正帮助我更好地与书打交道，而不是那些晦涩难懂的分类规则。我希望它能像一位经验丰富的老馆员，用最直白的方式告诉我，那些看似毫无关联的书籍，是如何被巧妙地组织起来的。比如，我想找一本关于中世纪欧洲历史的书，它究竟会归在“历史”大类下的哪个小分支？如果它同时涉及到哲学思考，分类系统会如何抉择？我期待这本书能揭示出这些看似琐碎的决策背后的逻辑与权衡。一本好的手册，不应该只是一堆冷冰冰的代码和条文，而应该是一把钥匙，能开启通往知识宝库的路径，让每一次查找都事半功倍，充满探索的乐趣。如果它能用生动的案例，讲述不同分类体系之间的取舍与演变，那将会是一次非常有趣的阅读体验。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本书的封面，我立刻感觉到一种严谨而规范的气场扑面而来。它似乎在无声地宣告：这里的每一个标号、每一个索引，都代表着无数专家学者经过深思熟虑后的智慧结晶。对于我这样的门外汉来说，阅读它更像是在观察一门精密仪器的内部构造。我好奇的是，在信息爆炸的今天，像杜威十进制分类法或者美国国会图书馆分类法这样的传统体系，是如何应对层出不穷的新学科和跨界知识的。例如，当一个项目同时涉及人工智能、伦理学和艺术设计时，分类人员会如何巧妙地安放它的“户口”？我期望看到一些关于如何处理“灰色文献”或网络资源的具体指导，毕竟图书馆的边界正在不断拓宽。如果这本书能稍微透露一点点“幕后花絮”，比如某个分类调整背后的激烈争论，或者某个类目是如何根据社会热点而诞生的，那阅读的代入感会大大增强，不再是枯燥的规章制度，而是一部活生生的知识组织史。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我拿到这本《图书馆分类工作手册》时，内心是充满敬畏的，但同时又夹杂着一丝“这跟我有什么关系”的困惑。毕竟，我不是专业的图书馆工作人员，我的日常需求仅仅是“能快速找到我想看的书”。然而，转念一想，我们每天使用的搜索引擎、电商平台的推荐算法，它们的底层逻辑难道不也是某种形式的分类和索引吗？因此，我更期待这本书能提供一种“思维框架”，而非死板的操作指南。我想了解，分类工作的核心原则是什么？是逻辑上的纯粹性，还是用户使用的便利性优先？如果两者发生冲突，分类学家是如何进行权衡的？如果书中能提供一些关于如何建立“用户友好型”分类系统的思考，哪怕只是理论层面的探讨，对于任何从事信息管理或内容组织工作的人来说，都具有极高的参考价值。它不应该仅仅服务于图书馆内部，更应该成为理解信息架构的一本入门圣经。

评分☆☆☆☆☆

这本书的厚度和内页的密度，让我立刻意识到这绝对不是一本可以轻松“读完”的书，更像是一本需要时常翻阅的工具书。我设想中的场景是：当我带着一个棘手的检索问题走进图书馆，或者在整理自己的个人资料库时，我会把它摊开放在桌面上，像对待字典一样对待它。我非常好奇，不同语言和文化背景下的分类习惯会存在哪些本质上的差异？例如，东方哲学与西方哲学的书籍在核心主题的划分上，是否会有明显的地域偏见或侧重？我尤其想知道，在电子资源日益占据主导地位的今天，如何对“知识产权”或“开放获取”的内容进行有效的元数据管理和分类标记，这部分内容想必是近年来的工作重点。如果能有针对特定小语种或非主流学科的分类案例分析，那这本书的实用价值就更上一层楼了。

评分☆☆☆☆☆

我一直觉得，一个图书馆的灵魂就藏在它的分类体系里。它不仅仅是管理书籍的手段，更是图书馆对世界知识结构的一种“宣言”。《图书馆分类工作手册》如果写得足够精彩，它应该能让我体会到那种“将世界纳入有序框架”的强大掌控感。我希望看到书中对“分类的哲学”有深入的探讨，即当我们试图为知识命名和归档时，我们究竟是在创造秩序，还是在无意中限制了知识的流动性？我想知道，分类人员如何处理那些拒绝被简单归类的“边缘知识”或“跨界思想”？这些内容可能不会直接写在操作流程里，但却是决定一个分类体系生命力的关键。如果这本书能提供一些关于分类体系未来发展方向的预测，比如如何利用人工智能辅助分类决策，或者如何设计更具弹性和自适应的分类模型，那它就不只是一本“工作手册”，而是一部引领未来的行业蓝图了。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆