World Conqueror and World Renouncer is the first comprehensive and authoritative work on the relationship between Buddhism and the polity (political organization) in Thailand. The book conveys the historical background necessary for full comprehension of the contemporary structural relationship between Buddhism, the sangha (monastic order), and the polity, including the historic institution of kingship. Professor Tambiah delineates the overall relationship, as postulated in early Buddhism, between the monk's otherworldly quest on one side and the this-worldly ordinating role of the monarchy on the other. He also examines the complementary and dialectical tensions that occur in this classical relationship, the king's duty to both protect and purify the sangha being a notable example.
评分
评分
评分
评分
不得不说,这本书的语言风格极其古典而富有韵味,读起来有一种久违的、沉浸式的古典文学美感。它不像现代小说那样追求短促有力的句子,而是偏爱那些结构复杂、层峦叠嶂的长句,每一个词语的选用都像是经过了千锤百炼,恰到好处地烘托出历史的厚重感和人物内心的纠结。我个人非常喜欢作者对自然景物的描写,那些对于风声、月色以及远山雾气的细致勾勒,不仅仅是背景点缀,更是角色的心理外化。比如,当征服者在庆功宴上举杯时,作者会用一段笔墨描绘窗外那场突如其来的、预示着不详的暴风雨;而当弃绝者沉思时,周围的环境总是被描绘得异常宁静,连一片落叶的轨迹都清晰可见。这种细腻的笔触,让原本宏大的叙事主题变得可感、可触。阅读过程中,我经常需要放慢速度,细细咀嚼那些描述性的段落,生怕错过了一丝一毫的韵味。这是一种需要被“品味”而非“速览”的作品,对于那些追求文字美感和深层意境的读者来说,绝对是一场盛宴。
评分从整体结构上来说,这本书的布局展现出一种螺旋上升的复杂美感。它并非线性叙事,而是通过事件的重复和主题的深化,让故事在不同的层面上回响。比如,关于“代价”的讨论,在故事的开篇以物质的牺牲来体现,中期则演变为精神和情感的割裂,到了尾声,已经上升到了对时间本质的叩问。这种层层递进的结构,使得阅读体验非常扎实,你不会觉得故事在原地打转。此外,作者在穿插历史典故和神话隐喻方面也做得非常高明,那些看似不经意的引用,实则为角色的处境提供了深远的文化背景支撑,一下子拓宽了故事的维度。这本书的篇幅并不算短,但阅读过程中几乎没有出现“拖沓感”,这完全归功于叙事节奏的精准把控——关键时刻的加速与过渡阶段的沉思交替得当,如同呼吸一样自然。总而言之,这是一部在文学技艺、哲学思辨和人物塑造上都达到极高水准的成熟之作,它值得被反复阅读和深入研究。
评分这本书,老实说,初看书名《世界征服者与世界弃绝者》时,我脑子里立马蹦出了一堆老套的史诗奇幻或者宏大叙事政治惊悚的画面。但读完之后,那种预设的框架瞬间就被彻底打破了。它更像是一面多棱镜,折射出的是人性深处最本质的两种极端冲动:无休止的扩张欲望与彻底的抽离解脱。叙事节奏的掌控极其精妙,作者似乎深谙留白之道,很多关键的转折点并未直接描绘,而是通过角色内心深处细微的挣扎和环境氛围的营造来暗示。我尤其欣赏作者对“征服”这个概念的解构——它不仅仅是疆域的拓展,更是对自身局限性的不断超越,哪怕这种超越是以牺牲人性为代价。而“弃绝者”的部分,则展现了一种近乎禅意的虚无,那种看透世间纷扰后的平静,与前者的狂热形成了强烈的张力。我花了好大力气才从那种被反复拉扯的情绪中抽离出来,这本书的后劲儿实在太大了,它不是那种读完就扔的消遣读物,更像是需要时不时拿出来反刍一番的哲学文本。它成功地让读者置身于两个极端之间,进行一场关于“选择”与“存在意义”的自我审问,而书中人物的命运,不过是这场宏大辩论的具象化载体罢了。
评分这次阅读体验,给我最大的震撼来自于作者对“叙事视角”的娴熟运用。它仿佛不是单一的故事线,而是两条相互平行又偶尔交错的河流,时而汹涌澎湃,时而静谧深沉。我几乎可以闻到征服者营地里尘土和汗水的味道,感受到他盔甲下的焦灼与不甘;紧接着,场景又瞬间切换到弃绝者隐修之地,空气中弥漫着青苔与木鱼声的寂静。这种快速而流畅的场景转换,极大地考验了作者的功力,但在这里,它非但没有造成阅读上的割裂感,反而加强了主题的对比性。尤其是那些关于“权力”与“自由”的对话片段,简直如同教科书级别的示范。很多作品中对权力斗争的描写往往流于表面化的阴谋诡计,但这本书深入到了权力结构的底层逻辑,探讨了为何人类社会总是周期性地陷入对绝对控制的迷恋。弃绝者的视角则提供了一个冷静的旁观者角度,他看穿了征服者的所有努力不过是另一种形式的囚禁。这种双重视角的设计,让故事的深度远超同类题材作品,它迫使你从两个完全对立的阵营去理解“成功”与“失败”的真正定义。
评分这本书最让我感到困惑,但也最让我着迷的地方,在于它对“动机”的模糊处理。不同于传统小说中非黑即白的英雄或恶棍设定,这里的每一个主要角色都像是生活在一片巨大的灰色地带。我们很难将征服者简单地定义为一个暴君,因为他的行为背后似乎隐藏着对某种秩序的渴望,甚至是对混乱的恐惧;而弃绝者,他的超脱看似圆满,却也让人不禁怀疑,那是否只是一种逃避现实的精致借口?作者似乎故意避开了直接的心理剖析,而是将角色的内心活动投射到他们的行动逻辑和与周围环境的互动中去。这要求读者必须调动大量的智力去进行二次构建和解读,你不能指望作者给你一个明确的答案,告诉你“他们为什么这样做”。这种开放性极高的处理方式,让我读完后产生了强烈的讨论欲望,很想知道其他读者是如何理解这对矛盾体的核心驱动力的。这本书的价值,或许就在于它提供了一个极佳的平台,让读者能够将自己对人生意义的探索投射进去,形成一种高度个性化的阅读体验。
评分只读了早期佛教的部分,一看就知道不是搞古代学问的,介绍几种佛经比较平常。可能重要的贡献在后面。
评分其实没看完,这是关于政权和宗教的很好的文本
评分其实没看完,这是关于政权和宗教的很好的文本
评分只读了早期佛教的部分,一看就知道不是搞古代学问的,介绍几种佛经比较平常。可能重要的贡献在后面。
评分其实没看完,这是关于政权和宗教的很好的文本
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有