具体描述
從1962年起至文化大革命發動前夕，是一個色彩紛呈、複雜變幻的時段，有人稱其為「變局」。這種「變局」，是在大躍進運動遭受重大挫折、外部世界對中國施加愈來愈大壓力的局勢下，中國人在理論、觀念、政策作出一系列求變求存的調整和應對而發生的。它根本改變了60年代中國歷史的走向：那些最為重大、最為精彩的政治變動和思想流轉，都發生在這個時段；同時，它又開啟了更為激烈變動的十年。
作者简介
錢庠理，畢業於國內重點綜合性大學歷史系，史學碩士。長期從事中華人民共和國歷史和中外關係史研究，著有多部關於毛澤東研究和當代中國歷史的著作。
目录信息
读后感
主要针对本书中第十一章第三节中本书作者关于“中间地带”的论述提出不同的看法。 先引用书中原文： “中间地带”论，即指在社会主义和资本主义之间，存在着一块“极其辽阔的地带”，他们包括亚非拉三洲“许多资本主义国家和殖民地、半殖民地国家”。这是毛泽东1946年同美国...
评分如下： 1，金观涛主编多卷本《中华人民共和国史》（香港中文大学）。这套书也许仍是近年来最值得注目的人民共和国史的研究进展。金观涛的序说得很清楚了，并把全书和大多数缺少“史的品质”的人民共和国史写作做了区隔。得向这个浩大工程致敬。当然，各卷作者不同，风格，水平...
评分主要针对本书中第十一章第三节中本书作者关于“中间地带”的论述提出不同的看法。 先引用书中原文： “中间地带”论，即指在社会主义和资本主义之间，存在着一块“极其辽阔的地带”，他们包括亚非拉三洲“许多资本主义国家和殖民地、半殖民地国家”。这是毛泽东1946年同美国...
评分The author is a Maoist and tries his best to justify Mao's madness.
评分The author is a Maoist and tries his best to justify Mao's madness.
用户评价
三星半。论过于述，情感倾向明显，不时发布文青式故弄玄虚的评点和质问，缺乏史学家应有的严谨态度，目前所读系列里较次的一本
评分这本也一般
评分丰富的史料与前几卷一样精彩，填补了我对这段历史的知识空白（《文化大革命的起源》第三卷国内未出版）。只是在本卷的前几章，作者在阐释历史的时候对政治人物过分地“同情”和“理解”，不知把深受其害的亿万普通人置于何地。这可能与作者的官方身份有关。第一章对于“三年自然灾害”的判断，我认为杨继绳《墓碑》引用的新材料更加权威。
评分按需。风评不行。從1962年起至文化大革命發動前夕，是一個色彩紛呈、複雜變幻的時段，有人稱其為「變局」。這種「變局」，是在大躍進運動遭受重大挫折、外部世界對中國施加愈來愈大壓力的局勢下，中國人在理論、觀念、政策作出一系列求變求存的調整和應對而發生的。它根本改變了60年代中國歷史的走向：那些最為重大、最為精彩的政治變動和思想流轉，都發生在這個時段；同時，它又開啟了更為激烈變動的十年。
评分中央党史研究室研究员李向前的马甲.本卷水平极差.在总结大饥荒三年的时候,作者推翻了前一卷林蕴晖认为的人祸为主的结论(可笑的是两人引用的天气水文资料多数重合),他认为气候问题是主因(即使气候因素也要考虑大跃进时严重的环境破坏,作者只字未提),人祸虽然也泛泛而谈了几句,却被继而抛出的"学费论"掩盖.七千人大会和四清运动也没什么创见,中印边界冲突,中苏新疆逃民均被轻轻带过.中苏论战好歹还讲了几句.全书还有个大问题,大量论据没有注释出处,甚至频频出现"据说","有人说"这样的著史大忌.作者好发大而无当之评论,十足妄人一个.结尾一章大放精神原子弹,居然吹捧起60年代"精神肉体双疲劳"的人们为中共史上最佳年代,可发一噱,作者大概没见过1949-1954年那种无忧无虑真心建设新民主主义的热情时代.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有