錢庠理,畢業於國內重點綜合性大學歷史系,史學碩士。長期從事中華人民共和國歷史和中外關係史研究,著有多部關於毛澤東研究和當代中國歷史的著作。
從1962年起至文化大革命發動前夕,是一個色彩紛呈、複雜變幻的時段,有人稱其為「變局」。這種「變局」,是在大躍進運動遭受重大挫折、外部世界對中國施加愈來愈大壓力的局勢下,中國人在理論、觀念、政策作出一系列求變求存的調整和應對而發生的。它根本改變了60年代中國歷史的走向:那些最為重大、最為精彩的政治變動和思想流轉,都發生在這個時段;同時,它又開啟了更為激烈變動的十年。
如下: 1,金观涛主编多卷本《中华人民共和国史》(香港中文大学)。这套书也许仍是近年来最值得注目的人民共和国史的研究进展。金观涛的序说得很清楚了,并把全书和大多数缺少“史的品质”的人民共和国史写作做了区隔。得向这个浩大工程致敬。当然,各卷作者不同,风格,水平...
评分主要针对本书中第十一章第三节中本书作者关于“中间地带”的论述提出不同的看法。 先引用书中原文: “中间地带”论,即指在社会主义和资本主义之间,存在着一块“极其辽阔的地带”,他们包括亚非拉三洲“许多资本主义国家和殖民地、半殖民地国家”。这是毛泽东1946年同美国...
评分The author is a Maoist and tries his best to justify Mao's madness.
评分主要针对本书中第十一章第三节中本书作者关于“中间地带”的论述提出不同的看法。 先引用书中原文: “中间地带”论,即指在社会主义和资本主义之间,存在着一块“极其辽阔的地带”,他们包括亚非拉三洲“许多资本主义国家和殖民地、半殖民地国家”。这是毛泽东1946年同美国...
评分主要针对本书中第十一章第三节中本书作者关于“中间地带”的论述提出不同的看法。 先引用书中原文: “中间地带”论,即指在社会主义和资本主义之间,存在着一块“极其辽阔的地带”,他们包括亚非拉三洲“许多资本主义国家和殖民地、半殖民地国家”。这是毛泽东1946年同美国...
这卷实在水平了了,中央党史研究室的大牛就这写法?从“前向李”这个马甲大概也可看出来作者写此书时顾虑甚多,行文也能看出来十分仓促,估计也是十分不情愿“犯忌” 另外,作者在后记中又来了一番对所谓写作指导思想的自我批判,叫人哭笑不得
评分这一段的国史,大家也都抄来抄去
评分对七千人大会这节研究的颇为令人信服,论证缜密,文笔优美。很有启发意义
评分#Kindle# 2016.03.30-04.18 烂。①丛书已出版中最薄的一本(也有五百多页了……),和二、四一样大段引用官方套路,作为从大跃进调整纠错到文革的准备这样一段关键转折期,本书对此叙述显得非常混乱,拆散了原本交织拉锯的左右之争;②动荡之中,无人无辜,刘少奇多年后挨批时会否想起当年力挺王光美“桃园经验”中整倒的人?③这套书的很多作者民族主义倾向太重,外交、科研部分一脸红光盎然。④据台湾党史交流博客考据,作者似为“中共黨史研究室的研究員「李向前」”⑤豆瓣评论里扒出疑似篡改《毛选》
评分精彩
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有