具体描述
從1962年起至文化大革命發動前夕，是一個色彩紛呈、複雜變幻的時段，有人稱其為「變局」。這種「變局」，是在大躍進運動遭受重大挫折、外部世界對中國施加愈來愈大壓力的局勢下，中國人在理論、觀念、政策作出一系列求變求存的調整和應對而發生的。它根本改變了60年代中國歷史的走向：那些最為重大、最為精彩的政治變動和思想流轉，都發生在這個時段；同時，它又開啟了更為激烈變動的十年。
作者简介
錢庠理，畢業於國內重點綜合性大學歷史系，史學碩士。長期從事中華人民共和國歷史和中外關係史研究，著有多部關於毛澤東研究和當代中國歷史的著作。
目录信息
读后感
主要针对本书中第十一章第三节中本书作者关于“中间地带”的论述提出不同的看法。 先引用书中原文： “中间地带”论，即指在社会主义和资本主义之间，存在着一块“极其辽阔的地带”，他们包括亚非拉三洲“许多资本主义国家和殖民地、半殖民地国家”。这是毛泽东1946年同美国...
评分The author is a Maoist and tries his best to justify Mao's madness.
评分主要针对本书中第十一章第三节中本书作者关于“中间地带”的论述提出不同的看法。 先引用书中原文： “中间地带”论，即指在社会主义和资本主义之间，存在着一块“极其辽阔的地带”，他们包括亚非拉三洲“许多资本主义国家和殖民地、半殖民地国家”。这是毛泽东1946年同美国...
评分主要针对本书中第十一章第三节中本书作者关于“中间地带”的论述提出不同的看法。 先引用书中原文： “中间地带”论，即指在社会主义和资本主义之间，存在着一块“极其辽阔的地带”，他们包括亚非拉三洲“许多资本主义国家和殖民地、半殖民地国家”。这是毛泽东1946年同美国...
评分The author is a Maoist and tries his best to justify Mao's madness.
用户评价
这本书的史料运用达到了一个令人敬佩的程度，可以看出作者在背后付出了惊人的心血进行考据。引用的原始文献和档案资料丰富多样，但作者的功力在于，他知道如何让这些材料为整体论点服务，而不是堆砌史料。每一处引文都恰到好处，增强了论证的可靠性和厚重感。它提供的不仅仅是“是什么”的历史事实，更是深层次的“为什么”的解释。对于那些对学术严谨性有要求的读者来说，这本书无疑是一部可以反复研读的参考典范，其扎实的根基让人感到无比信服。
评分这本书简直是历史爱好者的一场盛宴！那种宏大叙事的魄力，让人仿佛置身于历史的洪流之中。作者对细节的把握令人称奇，无论是对重大历史事件的梳理，还是对时代背景下普通人命运的描摹，都显得那么有血有肉。读起来让人不禁感叹，原来我们脚下的这片土地，经历了如此波澜壮阔的历程。特别是对某些关键转折点的分析，鞭辟入里，提出了许多值得深思的新颖观点，彻底颠覆了我原有的某些认知。那种抽丝剥茧、层层深入的写作手法，让枯燥的历史变得鲜活起来，让人有种迫不及待想知道后续发展的冲动。可以说，它不仅仅是一部历史著作，更是一部充满哲思的时代解读。
评分这本书的装帧设计和排版实在太出色了，光是捧在手里摩挲着书脊，就觉得是一件值得收藏的艺术品。纸张的质感上乘，印刷清晰，阅读体验极佳，即便是长时间沉浸其中，眼睛也不会感到疲劳。我特别喜欢那种留白的处理方式，既让文字有了呼吸感，也为读者留下了思考的空间。封面设计充满了古典与现代交融的美感，恰到好处地烘托了书的主题，每一次翻开，都像是在进行一场郑重的仪式。对于注重阅读体验的读者来说，这本书的物理属性本身就是一种享受，它让阅读不再是单纯的信息获取，而成为一种身心的愉悦。
评分我必须得说，作者的叙事风格非常独特，他有一种将复杂的政治哲学融入日常叙事的能力。读起来一点也不觉得晦涩难懂，反而充满了韵味和节奏感。他擅长使用比喻和类比，将宏观的历史进程与微观的个人选择巧妙地结合起来，使得那些看似遥远的事件，一下子变得触手可及。尤其是对权力运作逻辑的剖析，犀利而精准，像是用手术刀解剖时代脉络，看得人拍案叫绝。这本书的语言力量是惊人的，它不仅记录了历史，更是在重新书写历史的“声音”，充满了力量感和感染力。
评分坦白讲，这本书的阅读过程充满了挑战，但绝对是值得的投入。它强迫你跳出舒适区，去面对那些复杂、甚至有些沉重的问题。它没有提供廉价的答案或简单的结论，而是不断地抛出新的维度和视角，让你在合上书本后，仍然久久不能平静，脑海中思绪万千。它像一面镜子，映照出我们时代变迁的底色，同时也激发了对未来走向的深刻反思。这是一部需要慢品、细嚼的作品，每一次重读都会有新的领悟，它真正做到了“常读常新”，是那种能陪伴人走过人生不同阶段的重量级作品。
评分这本也一般
评分无论是揣测个人动机，还是梳理结构性的制约，都不如沈志华那本来得好。看到作者说毛要反修是因为他特别注重维护马克思主义理论的纯洁性，我噗哧一声笑了出来。。。=,=
评分议论太多，尊刘太甚，有些想当然，非史家笔法。
评分这卷实在水平了了，中央党史研究室的大牛就这写法？从“前向李”这个马甲大概也可看出来作者写此书时顾虑甚多，行文也能看出来十分仓促，估计也是十分不情愿“犯忌” 另外，作者在后记中又来了一番对所谓写作指导思想的自我批判，叫人哭笑不得
评分中文大學的《中華人民共和國史》叢書一向語言熨帖，第五卷的《歷史的變局：從挽救危機到反修防修》也不例外，這一冊主要從國內路線的曲折探索和外交關係的不斷改變兩條線來闡述，雖說這套叢書的每個作者都是苦心孤詣的學者，但這一冊有一個小地方不敢苟同，就是引用到“捲起千堆雪”這一句時說是“毛詞”，但追根溯源理應為蘇軾原創，及至這一冊很多地方提到毛澤東不無溢美之詞，稍失偏頗，4顆星
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有