这部作品读起来很轻松, Alan Green很幽默恶搞呢, 全书有好几处让我读到发笑。 可能由于气氛太过轻松好玩了, 反而没有更好地衬托出这个密室的离奇之处, 其实密室的诡计很不错,解释也合情合理。 顺便说一句, John Hugo可能是我所读推理小说以来最蠢的警察了哈哈。
评分Merlin Broadstone是举国闻名的大富豪,他的死无论从哪方面看来都非同寻常:首先,不但他的家人没有人为此而悲伤,更有几千万人走上街头为此互相庆祝;其次,这是一场谋杀,而且凶手得是能悬浮在游泳池上的隐形人。但是最不同寻常的是,他被枪杀的尸体衣服上竟然没有理应存...
评分Merlin Broadstone是举国闻名的大富豪,他的死无论从哪方面看来都非同寻常:首先,不但他的家人没有人为此而悲伤,更有几千万人走上街头为此互相庆祝;其次,这是一场谋杀,而且凶手得是能悬浮在游泳池上的隐形人。但是最不同寻常的是,他被枪杀的尸体衣服上竟然没有理应存...
评分Merlin Broadstone是举国闻名的大富豪,他的死无论从哪方面看来都非同寻常:首先,不但他的家人没有人为此而悲伤,更有几千万人走上街头为此互相庆祝;其次,这是一场谋杀,而且凶手得是能悬浮在游泳池上的隐形人。但是最不同寻常的是,他被枪杀的尸体衣服上竟然没有理应存...
评分Merlin Broadstone是举国闻名的大富豪,他的死无论从哪方面看来都非同寻常:首先,不但他的家人没有人为此而悲伤,更有几千万人走上街头为此互相庆祝;其次,这是一场谋杀,而且凶手得是能悬浮在游泳池上的隐形人。但是最不同寻常的是,他被枪杀的尸体衣服上竟然没有理应存...
坦率地说,这本书的叙事结构极其大胆,甚至可以说有些晦涩。作者似乎并不急于引导读者进入故事的核心,而是用一种近乎意识流的手法,将零散的片段、模糊的记忆和跳跃的场景糅合在一起。初读时,我感到有些困惑,甚至想过放弃,但正是这种挑战性吸引了我继续深挖。随着阅读的深入,那些看似毫无关联的线索开始慢慢交织,形成一张庞大而复杂的网。这需要读者付出极大的耐心和专注力,它不是那种可以让你边听音乐边轻松阅读的作品。它要求你完全沉浸其中,去感受文字间潜藏的那些未言明的张力与情绪。最后揭示的真相,虽然带着一丝宿命的悲凉,但其精妙的布局,绝对值得所有喜爱高智商文学的读者一读。
评分从情感驱动力来看,这本书的核心在于探讨“身份认同的破碎与重塑”。故事的主角经历了一系列剧烈的外部冲击,这些冲击使得他原有的世界观和自我认知彻底瓦解。作者通过极其细腻的内心独白,将角色在迷失与重建过程中的每一个微小波动都捕捉得淋漓尽致。我被深深地代入到角色的痛苦之中,为他每一次微小的进步欢欣鼓舞,也为他看似徒劳的挣扎而感到心痛。这本书的优点在于,它没有提供任何简单的答案或廉价的安慰,而是真实地展现了人在面对存在危机时那种赤裸裸的脆弱。它鼓励读者去直面自己内心深处那些不愿触碰的阴影,是一次非常深刻的自我对话。
评分我发现这本书在探讨“时间”这个母题上,达到了一个非常高的哲学高度。它不是线性的时间叙事,而是更像一个多维度的空间结构。故事在不同的历史时期之间穿梭,但每一次穿越都不是为了展示历史的宏大叙事,而是聚焦于个体在时代洪流中的无力感和短暂的挣扎。作者的文字功力炉火纯青,他能用最简洁的语言描绘出最复杂的心理状态。特别是关于“失落”和“怀旧”的描写,那种刻骨铭心的痛感,仿佛能穿透纸面直击人心。读完合上书本的那一刻,我感到一种强烈的失重感,仿佛刚刚经历了一场漫长而又意义非凡的梦境。这本书的后劲太大了,它迫使你重新审视自己过去与未来的关系。
评分这本书的语言风格,简直就是一场纯粹的文学冒险。我从未读过如此充满奇思妙想的比喻和句式组合。它毫不留情地打破了所有传统文学的陈规,创造出一种全新的、近乎超现实的阅读体验。很多段落我都需要反复阅读好几遍,不是因为不理解,而是因为那些词语排列组合出的画面感太强烈、太奇异了。比如作者对“寂静”的描述,简直让人耳目一新,完全颠覆了以往对声音缺失的认知。虽然这种风格对某些习惯了平实叙事的读者来说,可能会构成阅读障碍,但我个人非常享受这种被文字的创造力所震撼的感觉。它更像是一本艺术品而非单纯的读物,充满了实验精神。
评分这本新近出版的小说,简直是一场感官的盛宴,作者对细节的捕捉能力令人叹为观止。故事的主线围绕着一群生活在维多利亚时代伦敦边缘人物展开,他们挣扎于贫困与道德的灰色地带。我尤其欣赏作者如何不动声色地构建出那种潮湿、昏暗,却又充满生命力的城市肌理。书中的对话充满了那个时代的特有韵味,既有底层人民粗粝的直白,也有上流社会虚伪的客套。读起来,仿佛能闻到煤烟味和劣质香水混合的气息。叙事节奏张弛有度,高潮部分的处理尤其精彩,那种突如其来的命运转折,让我手中的书差点滑落。它不仅仅是一个关于生存的故事,更像是一部深入挖掘人性幽暗角落的社会学观察报告,引人深思,久久不能忘怀。
评分本书比我期待的水平要低。布局很薄弱,篇幅不算太长,但仍有很多地方比较啰嗦。诡计算是基本猜中了,总感觉有点似曾相识的感觉,不算惊艳,但有个细节解释得还不错。总体还行,可看可不看。
评分本书比我期待的水平要低。布局很薄弱,篇幅不算太长,但仍有很多地方比较啰嗦。诡计算是基本猜中了,总感觉有点似曾相识的感觉,不算惊艳,但有个细节解释得还不错。总体还行,可看可不看。
评分本书比我期待的水平要低。布局很薄弱,篇幅不算太长,但仍有很多地方比较啰嗦。诡计算是基本猜中了,总感觉有点似曾相识的感觉,不算惊艳,但有个细节解释得还不错。总体还行,可看可不看。
评分本书比我期待的水平要低。布局很薄弱,篇幅不算太长,但仍有很多地方比较啰嗦。诡计算是基本猜中了,总感觉有点似曾相识的感觉,不算惊艳,但有个细节解释得还不错。总体还行,可看可不看。
评分密室圣经No.847.作者的处女作,很有点名气的幽默推理.谜面严格来讲不属于密室而属于不可能犯罪:被害人被枪杀于四楼室内,虽然门紧锁但窗户有缝隙,从而推断子弹从此由室外射入,但有证人目击外部地面的游泳池中案发时似有火花喷出,难道有人从池中开枪,这个是如何做到的?难道罪犯潜伏在水面之下?更奇怪的是,被害人被发现时身穿睡衣,虽然背部中枪,但睡衣却毫无破损,难道罪犯开过枪后再上楼进入室内给其穿上睡衣?其目的又是什么?我一直觉得英式幽默要强于美式幽默,这本也是一样,看书时毫无感觉,只是觉得要是改编成影视其搞笑效果会更好一些.而解答其实比较简单,只是不大容易想到.另外很多情节有灌水的嫌疑.总体而言,推荐阅读
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有