·有一宗凶杀案 ·昨晚下了暴雨 ·窗外留有脚印 这是三条独立的线索或命题,相互之间在理论上没有关系,但他们若是出现在同一事件里,那么就会被归纳演绎而得出其它的信息。 显然凶杀案后凶手已经离开现场是侦探小说中常见的情况,这个例子暂时亦可以这样理解。...
评分·有一宗凶杀案 ·昨晚下了暴雨 ·窗外留有脚印 这是三条独立的线索或命题,相互之间在理论上没有关系,但他们若是出现在同一事件里,那么就会被归纳演绎而得出其它的信息。 显然凶杀案后凶手已经离开现场是侦探小说中常见的情况,这个例子暂时亦可以这样理解。...
评分·有一宗凶杀案 ·昨晚下了暴雨 ·窗外留有脚印 这是三条独立的线索或命题,相互之间在理论上没有关系,但他们若是出现在同一事件里,那么就会被归纳演绎而得出其它的信息。 显然凶杀案后凶手已经离开现场是侦探小说中常见的情况,这个例子暂时亦可以这样理解。...
评分·有一宗凶杀案 ·昨晚下了暴雨 ·窗外留有脚印 这是三条独立的线索或命题,相互之间在理论上没有关系,但他们若是出现在同一事件里,那么就会被归纳演绎而得出其它的信息。 显然凶杀案后凶手已经离开现场是侦探小说中常见的情况,这个例子暂时亦可以这样理解。...
评分·有一宗凶杀案 ·昨晚下了暴雨 ·窗外留有脚印 这是三条独立的线索或命题,相互之间在理论上没有关系,但他们若是出现在同一事件里,那么就会被归纳演绎而得出其它的信息。 显然凶杀案后凶手已经离开现场是侦探小说中常见的情况,这个例子暂时亦可以这样理解。...
我感觉一般,有些是不是太牵强了
评分已有,三星半。五角丛书中的一本,应该是爸爸年轻时候买的书,初中时拿来不止一次看过个开头,后面就看不下去了。开头实在太强悍了,用演绎法从一则火山爆发的新闻出发开始推理后续带来的影响。如今终于看完,发现后面是没有多少价值。作者写书的时候应该恰逢日本经济萧条的时候,因此此书主要是一种反思,认为当时的日本只注重归纳法思考问题,而忽略了演绎法,导致没有足够的预见性和创新。后面写着就像一般的商业营销书了。唯一一点有趣处是对所谓“影像的一代”这一客户群的分析,影像的一代面临的问题是由于电视机的普及,他们得到的信息过多,他们通过电视预知了人生的走向,利弊均沾。嗯,当时的影像一代,现在的网络微信一代,将来的什么一代?
评分当时觉得神奇,但是实际这本书所提及的信息推理术现在想起来貌似是神棍的性质居多. 大约是从目前的表象结合“福兮祸所倚”的道理,结合具体的经验进行推理——换言之如果是毫无经验的人去进行推理的话,得到的很可能是完全相悖的结论,而且还有一点就是:无法推理出准确的结论,因为没有结论. 趋利避害的功利主义的思想在本书中表现较多呢 然后关于粮食战争的那段,从下面的这段讨论中能够确切回忆出来,确实就是这种方式的推理 信息爆炸时代什么的.http://book.douban.com/subject/discussion/12539334/ 也确实和我上文所说的相同了
评分已有,三星半。五角丛书中的一本,应该是爸爸年轻时候买的书,初中时拿来不止一次看过个开头,后面就看不下去了。开头实在太强悍了,用演绎法从一则火山爆发的新闻出发开始推理后续带来的影响。如今终于看完,发现后面是没有多少价值。作者写书的时候应该恰逢日本经济萧条的时候,因此此书主要是一种反思,认为当时的日本只注重归纳法思考问题,而忽略了演绎法,导致没有足够的预见性和创新。后面写着就像一般的商业营销书了。唯一一点有趣处是对所谓“影像的一代”这一客户群的分析,影像的一代面临的问题是由于电视机的普及,他们得到的信息过多,他们通过电视预知了人生的走向,利弊均沾。嗯,当时的影像一代,现在的网络微信一代,将来的什么一代?
评分运用“应该这样”、“大概这样”进行演绎的思考。持有独断和偏见并不可怕。至于这独断和偏见是否正确,则有待以后再作证明,这就是演绎法的特征。 归纳法则不同,它是要在众多论据的基础上才能成立的思考。如果没有论证,结论也就无从谈起。但由于论据已经出来,事情也已结束了。其作用只是做一些“为什么是这样”、“怎么这样”的总结性的说明。然而,这样就一切都晚了,人们还是不得不使用演绎法。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有