具體描述
本書是現代清史名傢蕭一山撰成於1944年的代錶作。作者以廣義的“民族革命”之演進為綫索，敘述考察有清一代的曆史大事、人物沉浮，於政治、經濟、文化無不措意而多獨到、精深的見解，最後以反帝愛國為依歸，反映瞭全民抗戰的時代精神。
著者簡介
圖書目錄
· · · · · · (收起)
讀後感
关于革命的内容太多,明显带有当时的时代特征,称之为清史大纲,名不符实...若称之为<中国近代史>则比不上蒋廷黻说的透彻.要之,在我看来,这本书的优点在于讲述的近代革命的渊源,书名叫<近代革命史渊源>差可.看过的诸君以为然否.
評分萧一山认为，清朝三百年历史，其实是一部“民族革命史”。将“反清”归于民族革命，我不以为然。满族人入关，入主中原，汉族人认为亡了国，是奇耻大辱，念念不忘“抗清复明”，以今天的观点来看，实在是不识时务，哪里能同“革命”挂得上号？首先，明朝并没有承认满族（按照萧...
評分萧一山是个奇人。 这句话绝没有夸张之嫌，著《清史大纲》二十余年前，萧在他22岁的时候业已完成了《清代通史》之上卷，此书56万有余，叙清入关至雍正朝的历史，考据翔实，文字精练，史观清晰。故萧在北大主修历史之时，业已崭露头角，《清代通史》乃萧之成名之作，此书为史界...
評分读萧一山的《清史大纲》，前面讲入关以前的历史，以及康乾盛世等等，都是我不太熟悉的。读到晚清鸦片战争左右，越瞅就越眼熟了。这种眼熟不单是因为对这段历史相对熟悉，而是觉得这些文字总觉得在哪里读到过。及至文中出现了这句话——“从前我们不肯给人家平等待遇，以后外国...
評分读萧一山的《清史大纲》，前面讲入关以前的历史，以及康乾盛世等等，都是我不太熟悉的。读到晚清鸦片战争左右，越瞅就越眼熟了。这种眼熟不单是因为对这段历史相对熟悉，而是觉得这些文字总觉得在哪里读到过。及至文中出现了这句话——“从前我们不肯给人家平等待遇，以后外国...
用戶評價
應該改個名字，叫《皇漢造反始末》或較為妥當。並不算太差啊，人可是還在念大學，著作就被印成大學教材的高手
评分皇漢必備
评分蕭一山為治清史大傢。然此書實把它歸為“中國近代史”類為妥。到底，後來作者也把它改名為《中國近代史概要》瞭嘛。其書的主要立論是“民族革命史觀”，作為三民主義的配閤。言之亦有理。
评分應該改個名字，叫《皇漢造反始末》或較為妥當。並不算太差啊，人可是還在念大學，著作就被印成大學教材的高手
评分民族主義太深，以緻有不少激進甚至錯誤觀點
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有