具體描述
《元西域人華化考》是我國史學泰鬥陳垣先生前期的代錶性著作，它從文學、儒學、佛老、美術、禮俗等各方麵考察瞭元代進入中原的西域人（色目人）逐漸為中原文化所同化的情況，顯示齣在當時中原文化的先進性和生命力。全書資料豐富，考證精詳，有很高的學術價值，在當時即得到瞭老一輩學者如陳寅恪、王國維等人很高的評價，奠定瞭作者的學術地位，也是現代中國元史研究的開拓性著作之一。
《華化考》的主旨是證明元代“西域人之同化中國”，但這隻是作者寫作《元西域人華化考》所要達到的目的。這個目的能否達到，也就是說這個論斷是否成立，並為人們所認同，還要看它是符閤曆史現實，作者提齣的論據是否正確、充分，論證是否符閤邏輯。
作者在界定瞭元時西域人的範圍之後，又對“華化”的意義作瞭這樣的規定：“以後天所獲，華人所獨者為斷。”所以，“或齣於先天所賦，或本為人類所同，均不得謂之華化”。
著者簡介
圖書目錄
· · · · · · (收起)
讀後感
华化考先定名义，分别目次，开论述之体例，列叙西域色目华化之著者，考辨功夫承清学而下，勾索史料援引文献皆见深博，是其得也。然论义多已陈，此不必讳也。援庵是书乃为时所激而作，其赤心数十年后犹能感人，然为时所激终亦为时所息。使著作流传久远，必超逾一时一代之所限，...
評分本书提出的问题颇具启发价值：元时西域人是否华化？所论证之方法则甚为粗略：取儒学、佛老、文学、美术、礼俗、女学六方面，例举当时之西域人物并目之曰“基督教世家”、“回教世家”、“佛教世家”、“摩尼教世家”种种，以其为代表略述所选诸人在各方面之表现，以此举例归纳...
評分本书提出的问题颇具启发价值：元时西域人是否华化？所论证之方法则甚为粗略：取儒学、佛老、文学、美术、礼俗、女学六方面，例举当时之西域人物并目之曰“基督教世家”、“回教世家”、“佛教世家”、“摩尼教世家”种种，以其为代表略述所选诸人在各方面之表现，以此举例归纳...
評分本书提出的问题颇具启发价值：元时西域人是否华化？所论证之方法则甚为粗略：取儒学、佛老、文学、美术、礼俗、女学六方面，例举当时之西域人物并目之曰“基督教世家”、“回教世家”、“佛教世家”、“摩尼教世家”种种，以其为代表略述所选诸人在各方面之表现，以此举例归纳...
評分本书提出的问题颇具启发价值：元时西域人是否华化？所论证之方法则甚为粗略：取儒学、佛老、文学、美术、礼俗、女学六方面，例举当时之西域人物并目之曰“基督教世家”、“回教世家”、“佛教世家”、“摩尼教世家”种种，以其为代表略述所选诸人在各方面之表现，以此举例归纳...
用戶評價
感覺像是一個碩士論文答辯，開始是導師介紹幾本情況，然後是學生宣讀正文。最後有答辯主席的點評，先肯定，最後抓一些小辮子責難一下。學生則顧左右而言他，說說他寫論文的時候和幾個朋友怎麼討論。
评分“往昔經學盛時，為其學者可不讀唐以後書，以求速效，聲譽既易緻，而利祿亦隨之，於是一世纔智之士能為考據之學者，群捨史學而趨於經學之一途。其謹願者既止於解釋文句，而不能討論問題；其誇誕者又流於奇詭悠謬，而不可究詰。”
评分“往昔經學盛時，為其學者可不讀唐以後書，以求速效，聲譽既易緻，而利祿亦隨之，於是一世纔智之士能為考據之學者，群捨史學而趨於經學之一途。其謹願者既止於解釋文句，而不能討論問題；其誇誕者又流於奇詭悠謬，而不可究詰。”
评分#增強文化自信？
评分陳先生真是近代把土法考據做到一個境界的學者。奈何考據之學非我所愛。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有