《历史选择了毛泽东》作者以翔实、流畅的笔调,并以崭新的、特殊的“领袖史”视角,写出了毛泽东被选择作为中国共产党领袖的历史必然性,以及毛泽东当年的沉浮,并披露了许多鲜为人知的史实。
历史上党的领袖 1.陈独秀,右倾投降主义 2.瞿秋白,左倾冒进{陈独秀拒绝去苏联检讨} 3.向忠发(名义),李立三(实权),左倾冒险,{蔡和森(生病),周恩来(往返俄国)} 4.向忠发,瞿秋白(复出),周恩来,{李立三在苏联做了15年的检讨}{王明博古参与了批判李立三} 5.王明博...
评分这本《历史选择了毛泽东》是叶永烈先生“红色三部曲”中的第二部,主要想解答为什么毛泽东最终成了中国共产党的领袖,以及他慢慢成长为共产党领袖的整个过程。这本书又是一本从领袖史的特殊视角解读毛泽东的传记经典。这本书也是经过作者的打磨,现在这个版本基础上可...
评分这本《历史选择了毛泽东》是叶永烈先生“红色三部曲”中的第二部,主要想解答为什么毛泽东最终成了中国共产党的领袖,以及他慢慢成长为共产党领袖的整个过程。这本书又是一本从领袖史的特殊视角解读毛泽东的传记经典。这本书也是经过作者的打磨,现在这个版本基础上可...
评分 评分这种书名只有伟光正系统里的人才会使用,用“历史选择”的语句,无非是说夺权者是正确、光荣、和伟大的,而失败一方则是必然和必须失败的,是腐朽的落后的。可问题是,历史是很残酷的,历史选择的东西不一定是光荣正确的,比如,历史选择了文革,那文革粉是不是也要开大嗓门以...
说实话,这本书的文字功底相当了得,那种行文的气韵,读起来简直是一种享受。它不像某些学术著作那样干巴巴地堆砌事实,而是充满了文学性的笔触,让那些陈旧的史料仿佛重新焕发了生命力。作者的遣词造句,时而如江河奔腾,气势恢宏,将关键的战略部署和政治博弈描绘得惊心动魄;时而又如涓涓细流,细腻地刻画出底层民众在时代变迁中的挣扎与希望。这种张弛有度的叙述节奏,极大地增强了阅读的沉浸感。我特别留意了其中关于特定历史时期社会心态的描摹,那份对时代情绪的捕捉异常精准和到位,让人仿佛能“听见”那个时代特有的喧嚣与低语。这不仅仅是在讲述“发生了什么”,更是在探讨“为什么会这样发生”,以及“当时人们是怎么想的”,这种对人性和时代精神的深入挖掘,是这本书最令人称道之处。
评分从一个普通读者的角度来看,这本书最吸引我的地方在于,它成功地将宏大的政治军事斗争,转化为了可以被感知的故事。作者似乎深谙“细节见证历史”的道理,在描绘那些高层决策时,总会穿插一些细节化的场景或人物的小传,这使得冰冷的历史瞬间变得有血有肉。我仿佛能“看见”当时的会议室里弥漫的烟雾,能“听到”决策者们私下交谈时的踌躇与坚定。这种“在场感”,是很多严肃历史著作所欠缺的。它没有让人觉得历史是高高在上、遥不可及的教条,而是让读者感觉自己是历史的见证者,参与了一场波澜壮阔的集体冒险。因此,这本书的阅读体验是非常愉悦且富有启发性的,它兼顾了学术的深度和大众的可读性,值得反复品味。
评分这部作品,我必须说,它在叙事结构上展现了一种近乎古典的庄严感,仿佛引领读者穿越了层层历史迷雾,直接面对那些塑造了我们这个时代的决定性瞬间。作者对于宏大历史背景的描摹细致入微,却又不失其应有的磅礴气势。我尤其欣赏他处理复杂人物群像时的那种克制与洞察力,没有简单地将历史人物脸谱化,而是试图挖掘他们在特定历史洪流中所做的艰难抉择背后的复杂动因。每一次转折点都被赋予了足够的铺垫和深厚的时代背景支撑,读起来让人感觉每一步都走得扎实而有说服力。它更像是一部精心雕琢的史诗,而非简单的年代编年史,它挑战读者去理解“必然性”背后的诸多“可能性”,以及那些被历史偶然性轻轻拨动的关键节点。对于一个热衷于探究历史深层逻辑的读者来说,这本书无疑提供了一个极佳的视角,让人在合上书本后,仍然久久不能忘怀那种被时代洪流裹挟的震撼感。
评分这本书的结构布局处理得非常巧妙,它没有采用完全线性的时间轴叙事,而是像一张精心编织的网,将不同时期的事件、人物、思想相互勾连起来。这种非线性的叙事策略,反而极大地增强了历史的立体感。读者在跟随主线前进的同时,时不时会瞥见一些看似枝节但实则影响深远的侧面信息,这些“侧面信息”如同星辰,共同构成了那个时代的星空。特别是作者在处理几个关键转折点时,那种将个体命运与国家走向紧密结合的处理手法,极具张力。你会真切地感受到,在那些决定命运的关口,看似微不足道的个体选择,如何被历史的惯性所放大,最终汇聚成一股不可阻挡的力量。对于希望理解历史“系统性”的读者来说,这种网状的梳理,远比单纯的流水账来得有效和深刻。
评分我得承认,初翻这本书时,我有些担心它会落入某种既定的窠臼,毕竟涉及如此重量级的主题,很容易变得说教或偏颇。然而,作者展现出一种令人敬佩的平衡感。他并没有回避那些充满争议和矛盾的方面,而是选择了一种更为审慎和多维度的解读方式。在关键历史事件的论述上,他似乎总是在不同的信息源之间进行艰难的权衡,努力还原出事件发生时的真实情境,而不是用后世的简单结论去套用。这种求“真”的态度,让这本书的可靠性和参考价值大大提升。它不是在提供一个标准答案,而是在构建一个可供深入探讨的复杂模型。读完之后,你会发现自己对某些曾经深信不疑的结论产生了新的疑问,而这种思维上的“激活”,恰恰是优秀历史作品的价值所在。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有