因为读陆时雍的《诗镜总论》读得太辛苦了,只好找来袁行霈先生的这本书来当做辅助读物,却发现这本书太好读了。 看得出来袁先生对中国古典诗歌的研究已到了纵浪大化的境界,不论写哪方面都信手拈来,言之有物,但是又不掉书袋,读来通俗平易。 单看目录:中国古典...
评分如其所言,本书上下两编,一为世界观与方法论,一为诗歌史与诗人论,前者为后者之提纲,后者为前者之落实。其中又以“意象”、“意境”为得意之法(拈出这样的古典诗歌的特色的方法,是在古典文论中爬疏出相关材料,一一为之参合比对,然后其义自明,再加以个人的整理而使之光...
评分如其所言,本书上下两编,一为世界观与方法论,一为诗歌史与诗人论,前者为后者之提纲,后者为前者之落实。其中又以“意象”、“意境”为得意之法(拈出这样的古典诗歌的特色的方法,是在古典文论中爬疏出相关材料,一一为之参合比对,然后其义自明,再加以个人的整理而使之光...
评分因为读陆时雍的《诗镜总论》读得太辛苦了,只好找来袁行霈先生的这本书来当做辅助读物,却发现这本书太好读了。 看得出来袁先生对中国古典诗歌的研究已到了纵浪大化的境界,不论写哪方面都信手拈来,言之有物,但是又不掉书袋,读来通俗平易。 单看目录:中国古典...
评分因为读陆时雍的《诗镜总论》读得太辛苦了,只好找来袁行霈先生的这本书来当做辅助读物,却发现这本书太好读了。 看得出来袁先生对中国古典诗歌的研究已到了纵浪大化的境界,不论写哪方面都信手拈来,言之有物,但是又不掉书袋,读来通俗平易。 单看目录:中国古典...
这本书《中国诗歌艺术研究》带给我的,是一种久违的、沉浸式的阅读体验。一开始,我只是抱着了解一下中国古代诗歌艺术的心态去翻阅,没想到越读越觉得着迷,甚至到了废寝忘食的地步。作者对于诗歌的“言外之意”和“弦外之音”的解读,真是出神入化。他不仅仅停留在字面意思的解释,而是深入挖掘了诗人创作时所处的时代背景、社会环境、个人经历,以及那些隐藏在诗句背后的文化象征和哲学思考。我尤其对书中关于“留白”艺术的分析印象深刻,那些没有明说出来的部分,反而给予了读者广阔的想象空间,让诗歌的生命力得以延续。读到这里,我才真正理解了什么叫做“诗有尽而意无穷”。书中对不同诗歌创作手法的区分,比如“白描”、“赋”、“比”等,都进行了详尽而生动的阐述,并通过大量的实例来佐证,让我对这些看似抽象的艺术概念有了具象的认识。我以前总是觉得,诗歌的精妙之处在于文字本身,但这本书让我明白了,更深层次的艺术在于文字所承载的情感、思想和文化底蕴。它让我从一个旁观者,变成了一个能够与诗人“对话”的欣赏者。每一次翻阅,都能从中发现新的亮点,新的感悟,就像是在一个宝库里寻宝,永远有惊喜。
评分这本《中国诗歌艺术研究》简直是打开了我对古诗词感知的一扇全新的大门!读之前,我总觉得那些诗词不过是文人墨客的遣词造句,读懂字面意思就好。可这本书,它像是用放大镜和显微镜,让我看到了诗歌背后那些精妙绝伦的艺术技巧。从韵律的跳跃与停顿,到意象的选择与组合,再到情感的含蓄与奔放,作者如同一位技艺精湛的工匠,一点点地拆解,又一点点地重塑,让我惊叹于古人造诣之深。我尤其对其中关于“意境”的论述印象深刻,它不再是模糊的概念,而是通过具体的诗句分析,展现出如何通过山水、花鸟、人物的描绘,营造出一种超乎文字之外的氛围,让读者仿佛身临其境,感同身受。书中对不同时期、不同流派诗歌的对比分析,也让我看到了诗歌发展的脉络和演变,从《诗经》的质朴,到汉魏风骨的苍凉,再到唐诗的辉煌,以及宋词的婉约与豪放,每一种风格都有其独特的艺术魅力和时代印记。作者的语言虽然严谨,但又不失生动,大量的诗句引用,配以深入浅出的解读,让我这个非专业读者也能津津有味地读下去。读完之后,再重读那些熟悉的诗句,感觉完全不一样了,仿佛能听见诗人在吟唱,看到他们笔下的场景在眼前流动。这本书带来的不只是知识的增长,更是一种审美体验的升华,让我更加热爱中国传统文化。
评分这本书《中国诗歌艺术研究》,让我对中国诗歌的认识,从“点”扩展到了“面”,再到“体”。我之前只是零散地读过一些诗,知道它们很美,但具体美在哪里,却说不清道不明。这本书,就像是一位循循善诱的老师,引导我一步步地去理解诗歌的“骨骼”和“血肉”。作者对诗歌“声韵”的研究,让我第一次意识到,诗歌的朗读不仅仅是把字念出来,而是一种带有音乐性的表演,每一个音节的停顿、高低、长短,都蕴含着丰富的情感信息。书中对“炼字”功夫的探讨,更是让我惊叹于古人造词遣句的功力,一个看似普通的字,在诗歌中却能起到画龙点睛、改变全诗意境的关键作用。我尤其喜欢书中对“兴”和“比”的辨析,它让我明白了,诗歌的联想和比喻,并非是随意而为,而是有着内在的逻辑和情感的牵引。书中对不同时代诗歌风格的梳理,也让我看到了中国诗歌艺术的演变和发展,它就像一条奔腾不息的长河,在历史的进程中不断注入新的活力。读这本书,不仅仅是学习知识,更像是一种精神的洗礼,让我对中华文化的博大精深有了更深的敬意。
评分这本《中国诗歌艺术研究》,对我而言,不仅仅是一本书,更像是一场关于“诗意”的“寻根之旅”。作者以一种非常“考古”的态度,去挖掘诗歌艺术背后那些被时间湮没的根源。我特别喜欢书中对诗歌“原型”和“母题”的探讨,它揭示了许多诗歌创作中反复出现的意象和主题,是如何源于人类共同的经验和文化记忆。比如,关于“离愁别绪”,是如何在不同的诗歌中,通过“送别”、“落日”、“秋风”等意象,被反复地、以不同的方式来表达,而这些表达方式,又与当时的社会文化背景紧密相连。书中还对诗歌的“文化基因”进行了深入的挖掘,它让我看到了,许多诗歌的艺术手法和情感表达,都与中国传统的哲学思想、神话传说、甚至民间习俗有着千丝万缕的联系。读完这本书,我感觉自己不再是简单地阅读诗歌,而是在探寻诗歌的“DNA”,去理解它为什么会是这样,而不是别的什么样子。这种“寻根”的过程,让我对中国诗歌艺术有了更深刻的理解和更持久的热爱。
评分《中国诗歌艺术研究》这本书,简直就是一本让我“耳目一新”的诗歌解读指南。作者的写作风格非常鲜明,他用一种近乎“侦探”般的严谨,去抽丝剥茧地分析每一首诗的艺术构成。我之前对诗歌的理解,总觉得是一种朦胧的美,很多时候是“意会”大于“言传”。但这本书,它将这种朦胧的美,拆解成了一系列清晰可辨的艺术元素,让我看到了诗歌背后那严密的逻辑和精巧的设计。比如,书中对诗歌“意象”的运用,是如何通过“移情”的手法,将自然景物的情感属性赋予人类的情感,又或是如何通过“象征”的手法,让一个简单的意象承载起丰富的文化内涵,这些都让我感到非常震撼。而且,作者并非是孤立地分析某一个意象,而是将其置于整首诗歌的语境中,与其他元素相互呼应,共同构建起诗歌的整体意境。书中对不同诗歌体裁的分析,如古体诗、近体诗、词、曲等,也都各有侧重,展现了不同体裁在艺术表现上的独特性和演进规律。它让我明白了,诗歌的美,不仅仅在于情感的抒发,更在于形式的约束和表现力的极致追求。读完这本书,再去看那些我曾经熟悉又陌生的诗句,仿佛都活了过来,有了更深刻的生命力。
评分这是一本能让你“听见”诗歌的书。《中国诗歌艺术研究》的作者,似乎拥有一种特殊的“听觉”,他能捕捉到诗歌中那些细微的声韵变化,并将它们转化为清晰的文字,呈现在我们眼前。我以前读诗,更多的是从字面意思去理解,但这本书,让我开始关注诗歌的“音乐性”。比如,书中对诗歌平仄交替的分析,如何通过声调的起伏来营造出不同的情绪,是悲伤、是喜悦、是激昂,抑或是低沉,都变得触手可及。我尤其对关于“叠韵”、“双声”等修辞手法的阐释印象深刻,这些看似微小的声音元素,却能极大地增强诗歌的感染力和节奏感,让诗句如同歌唱一般,在读者心中回荡。书中还通过大量的实例,分析了不同诗人是如何运用这些声韵技巧来达到不同的艺术效果,让我对诗歌的“听觉之美”有了全新的认识。它不仅仅是关于文字的学问,更是一种关于声音的艺术。读完这本书,我再重读那些曾经熟悉的诗篇,仿佛能够听到诗人当时吟诵的每一个字,感受到文字背后流淌的音乐。
评分我必须说,《中国诗歌艺术研究》这本书,在我的阅读清单里绝对算得上是一股清流,甚至可以说是“泥石流”般的震撼。因为它颠覆了我之前对诗歌研究那种枯燥乏味的刻板印象。我原本以为会是晦涩难懂的学术论文堆砌,结果却是一场别开生面的艺术鉴赏之旅。书中对于诗歌形式美感的探究,着实让我大开眼界。比如,作者是如何剖析一首律诗的对仗工整,不仅仅是词语的相对,更是意象、情感乃至哲理的呼应,那种精妙的结构美,简直是数学公式般的严谨与艺术感并存。还有关于诗歌节奏的分析,是如何通过声调、平仄的抑扬顿挫,营造出不同的情绪基调,时而激昂,时而低沉,时而悠扬,如同听一曲精心编排的交响乐。我尤其喜欢书中对“比兴”手法的阐释,它不再是简单的比喻,而是将事物的情感内涵巧妙地融入描写之中,让读者在品味风景的同时,也感受到了诗人内心深处的情感涌动。书中引用的例子非常丰富,涵盖了各个朝代、各个名家,且讲解深入浅出,即使是初学者也能被其吸引。更重要的是,作者的视角非常独特,他不仅仅是在“教”我们诗歌,更像是在“引导”我们去“感受”诗歌。读这本书,我感觉自己被带进了一个充满韵律和意境的诗歌世界,体验到了文字之外的无限风光。
评分《中国诗歌艺术研究》这本书,让我看到了中国诗歌艺术在“时间”维度上的独特魅力。作者并非是简单地将诗歌按朝代分类,而是深入探讨了诗歌艺术在不同历史时期所呈现出的“时代精神”和“文化印记”。我尤其对书中关于“魏晋风骨”的解读印象深刻,那是一种在动荡时代背景下,诗人对生命、对自由、对自然的独特体悟,这种风骨的形成,离不开当时的社会环境和哲学思潮。书中还对比了唐诗的“盛唐气象”与宋词的“婉约与豪放”,展现了不同时代审美趣味的变化和艺术表达的演进。作者的分析非常有说服力,他通过大量的诗歌实例,来证明自己的观点,让我能够清晰地感受到,不同时代的诗歌,在情感的表达方式、意象的选择、甚至语言的风格上,都存在着显著的差异。这本书,让我不再是孤立地欣赏每一首诗,而是将其置于更广阔的历史长河中去理解,从而更深刻地认识到中国诗歌艺术的生命力和发展脉络。
评分《中国诗歌艺术研究》这本书,就像是为我打开了一扇通往古人内心世界的窗户。作者并非仅仅停留在对诗歌字词句的分析,而是深入挖掘了诗人创作时最深层的情感和思想。我尤其对书中关于“情感的传达”的论述着迷,它揭示了诗人是如何通过巧妙的语言,将内心难以言说的情感,转化成读者能够理解和感同身受的意境。书中对“烘托”和“渲染”手法的分析,让我看到了诗人是如何通过描绘外在景物,来烘托内心的情感,而这种情感的传递,往往比直白的抒情更加动人。我曾在一首诗中读到“落花”、“流水”,总觉得不过是寻常景物,但这本书却让我明白了,在诗人的笔下,它们可以承载着时光流逝的伤感,可以象征着物是人非的无奈。作者还通过对比分析,展现了不同诗人处理相同情感时的不同艺术风格,让我看到了诗歌情感表达的丰富性和多样性。读完这本书,我才真正理解了“情景交融”的艺术魅力,也更深地体会到了中国诗歌的含蓄、内敛和深邃。
评分这本书《中国诗歌艺术研究》,让我对“诗眼”这个概念有了颠覆性的认识。我以前总以为“诗眼”就是一个词,一个句子,但这本书却告诉我,它更是一种“神韵”,一种能够统领全诗、点亮全篇的灵魂所在。作者通过对大量诗歌的精细剖析,展现了“诗眼”是如何产生的,以及它如何作用于整首诗歌。我尤其对书中关于“以小见大”的“诗眼”的解读印象深刻,诗人常常通过描绘一个微小的细节,却能够引发读者对宏大主题的思考。比如,一句关于“残月”的描写,可能就蕴含着作者对人生无常的感慨。书中还阐述了“诗眼”的重要性,它不仅能够点明诗歌的主题,更能够串联起诗歌的意象,使之浑然一体。作者的分析方法非常细致,他会从词语的选择、句式的安排、甚至是标点符号的使用,来寻找“诗眼”的踪迹。读完这本书,我再去看那些曾经让我困惑的诗句,似乎都能找到那个隐藏的“诗眼”,瞬间豁然开朗,对诗歌的理解也上升到了一个新的高度。
评分看了前半部分,对论文写作有不少启发。
评分1987年6月第一版
评分上编就是文论的内容,老生常谈;下编屈原、李白、杜甫说得挺全面的,但陶渊明、王维的角度其实比较偏,作为参照不保险。李贺开始就是列诗+赏析模式。唉其实难以想象这么一本没有体系的论文合集能成为考研秘籍。
评分上编就是文论的内容,老生常谈;下编屈原、李白、杜甫说得挺全面的,但陶渊明、王维的角度其实比较偏,作为参照不保险。李贺开始就是列诗+赏析模式。唉其实难以想象这么一本没有体系的论文合集能成为考研秘籍。
评分1987年6月第一版
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有