具体描述
《清代前中期新闻传播史》是一部填补中国新闻史研究空白的学术专著；这是一部全面、系统展示我国古代新闻事业颠峰期的著作。 《清代前中期新闻传播史》在全面揭示清代新闻传播内容的基础上，还运用史论结合的方法揭示了清代新闻传播活动发展的规律与趋势。处于中国古代社会的最后的一个时期，清代的新闻传播不是简单地重复前朝，而是在前代的基础上有所前进有所发展。清代的新闻事业可以说是我国古代新闻事业发展的最高峰。清代不仅将我国古代新闻传播活动发展到了极致，还显露出向近代新闻传播过渡的迹象。虽然清代前中期并没有诞生出近代模式的新闻传媒，没有实现新闻事业的近代化，但是，历史表明，即使没有外报的传人，中国古代新闻事业也将缓慢而必然地向近代新闻事业转化。这与中国近代社会历史本身的发展规律是相一致、相吻合的。
作者简介
目录信息
第一章清代新闻传播的历史背景
第一节满族的崛起和清军人关
第二节盛世的繁荣
第三节落后的帝国
第二章清军入关前的新闻传播
第一节后金六部的设立与塘报
第二节檄文
第三节后金对明朝邸报的利用
第四节明朝邸报泄密,明清议和失败
第三章清代邸报
第一节发抄与邸报的形成
第二节提塘与邸报的抄传
第三节提塘报房
第四节邸报的内容
第五节十八世纪欧洲人眼中的清代邸报
第六节邸报的新闻特性
第七节邸报的读者
第八节清代邸报是官报吗?
第四章报房《京报》与地方新闻事业
第一节北京民间报房的出现
第二节民间京报房的运营
第三节《京报》的内容和性质
第四节《京报》的受众
第五节清代地方新闻事业和辕门抄
第五章清代小报
第一节清代小报的概念
第二节小报的传播
第三节清廷对小报的查禁
第四节伪孙嘉淦奏稿案中的新闻传播分析
第五节清廷对新闻传播的控制
第六章清代告示
第一节清代告示的类型与内容
第二节告示的复制与发布
第三节清代告示的新闻特性分析
第七章清代的舆论与舆论压迫
第一节舆论与言官
第二节清代舆论的表达方式
第三节清统治者的舆论控制
第八章近代化报刊的出现与中国古代报刊的终结
第一节中国古代报刊的顶峰
第二节近代化报刊的出现
第三节中国古代报刊的终结
结语
主要参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读到《清代前中期新闻传播史》这个书名，我脑海中立刻浮现出一幅幅生动的画面。那个时代的官府邸报，是如何印刷、发行，又如何被官员和士绅们获取的？它们的内容是否严格受到朝廷的控制，还是存在一些“潜规则”？我想知道，除了官方媒体，那些民间自发产生的新闻传播形式，比如说书人、街头巷尾的流言蜚语，甚至是艺人表演中的讽刺剧目，它们在信息传播中扮演了怎样的角色？这些非正式的传播渠道，是否反而更具生命力和影响力？作者会不会从信息源头开始追溯，分析不同类型新闻的产生机制？比如，是官方发布的政策，还是民间发生的奇闻异事，亦或是边疆战事的进展，它们各自的传播路径是怎样的？书中是否会探讨当时印刷技术的发展对新闻传播的推动作用？例如，活字印刷的普及，是否使得新闻的制作和传播更加便捷？我对那些被视为“禁忌”或“敏感”的新闻，在那个时代是如何传播的，以及传播过程中可能遇到的阻碍和风险感到特别好奇。这本书是否能让我窥见，在信息不透明的社会环境下，人们是如何努力获取真相，或者被虚假信息所误导的？我希望能通过这本书，对清代前中期社会的舆论环境有一个更全面、更立体的认识。
评分《清代前中期新闻传播史》这个书名，让我眼前浮现出那个时代信息传播的复杂图景。我特别想了解的是，在没有现代化的印刷和发行系统时，新闻是如何“到达”人们手中的？是通过官方的公告，还是通过民间的传抄，抑或是通过口头讲述？书中是否会深入分析当时新闻的“来源”和“可靠性”？不同的信息源，其可信度会受到哪些因素的影响？我想知道，在信息传播的过程中，是否存在“信息过滤”或“信息操纵”的现象，以及这种现象是如何发生的？是对信息进行选择性报道，还是进行故意歪曲？我对当时新闻的“社会功能”非常感兴趣。新闻除了告知信息，是否还承担着教化、娱乐、甚至煽动的作用？这本书是否会探讨当时社会上存在的一些“信息鸿沟”？比如，文盲群体和识字群体，他们获取和理解新闻的方式和能力会有多大差异？我想知道，在那个时代，人们是如何通过新闻来了解外部世界的，以及这些新闻是如何塑造他们对世界的认知的？我希望这本书能为我揭示清代前中期社会在新闻传播方面的独特历史轨迹，并从中汲取关于信息传播规律的宝贵经验。
评分“清代前中期新闻传播史”这个书名，让我对那个时代的社会信息流通方式产生了极大的好奇。我最想知道的是，在那个还没有现代媒体概念的时代，新闻是如何被“制造”和“传播”的？是官方的诏令，还是民间的小道消息？书中是否会详细描绘新闻传播的“渠道”和“网络”？比如，驿站、官府、书坊、甚至是一些特定的社交场所，它们在信息传播中起到了怎样的作用？我想了解，当时的新闻内容是否受到严格的“管制”和“审查”？政府在信息传播中扮演了怎样的角色，又有哪些信息是被允许传播，哪些是被禁止的？我对新闻的“传播速度”和“传播的及时性”很感兴趣。在不同的地理区域和不同的社会阶层，信息的传递速度会有多大差异？在突发事件发生时，信息又是如何被迅速扩散的？这本书是否会涉及当时的新闻“受众”分析？不同身份、不同文化背景的人们，他们对新闻的接受程度和解读方式会有多大不同？我希望这本书能让我看到，在那个历史时期，信息传播是如何与社会结构、政治权力以及民众的认知需求相互交织，并从中理解信息在推动历史进程中的重要作用。
评分“清代前中期新闻传播史”这个书名，立刻激起了我对那个信息传播方式的浓厚兴趣。我最想知道的是，在没有现代化的通信设备的情况下，新闻是如何在广袤的疆域内传播的？是依靠信使、驿站，还是通过其他的民间网络？书中是否会详细分析不同类型的新闻，比如政治新闻、军事新闻、社会新闻、甚至是商业信息，它们各自的传播路径和特点有什么不同？我想了解，在信息传递过程中，是否存在“信息失真”的问题，以及这种失真又是如何产生的？是人为的篡改，还是传递过程中的误解？我对当时新闻的“生产”和“消费”模式很感兴趣。是谁在生产新闻，他们的目的是什么？而普通百姓是如何获取和理解这些新闻的？这本书是否会探讨当时社会上是否存在一些“信息不对称”的现象，以及这种不对称性对社会权力结构和个体行为产生了怎样的影响？我想知道，在信息传播的各个环节，是否存在一些“中间商”或“信息掮客”，他们是如何运作并从中获利的？这本书是否能让我看到，在现代传媒未兴起的时代，人们如何在这种相对“原始”的信息传播环境中，构建自己的认知世界和社交网络。
评分《清代前中期新闻传播史》这个书名，让我联想到那个时代信息的流动与演变。我想深入了解的是，在那个信息传播尚未高度发达的时代，人们是如何“追寻”新闻的？是主动去探听，还是被动地接受？书中是否会描绘一些典型的“新闻事件”及其传播过程？比如，某个重大政策的出台，或者一场重要的军事行动，消息是如何从朝堂传到民间，又是如何被解读和讨论的？我对新闻的“媒介”载体非常感兴趣，除了官方的邸报，还有哪些民间渠道是信息传播的重要节点？比如，书贾、茶馆、甚至寺庙，它们在信息传播中扮演了怎样的角色？书中是否会分析当时新闻的“传播速度”和“传播范围”？在不同的社会阶层和地理区域，新闻的传播速度和准确性会有多大差异？我想知道，在信息相对滞后的情况下，人们是如何处理和应对突发事件的？这本书是否会触及当时的新闻“规范”和“伦理”问题？虽然那个时代可能还没有现代意义上的新闻道德，但信息传播者在传递信息时，是否会受到某种社会规范或约定俗成的约束？我希望这本书能够展现清代前中期社会在信息传播方面的独特机制，以及这些机制对当时社会结构和文化认同的影响。
评分“清代前中期新闻传播史”这个书名，让我对那个时代的传播生态充满了好奇。我最想了解的是，当时新闻的“商品化”程度如何？是否有专门的新闻生产者，他们如何通过新闻来获取经济利益？或者说，新闻的传播更多的是一种社会功能，而非商业行为？书中是否会涉及当时的新闻“媒体”形态？除了官方的邸报，还有哪些类型的刊物或传播载体？比如，有没有类似今天的报纸、杂志，或者更早期的“新闻简报”？我想知道，这些新闻传播的载体是如何制作、发行和推广的？印刷技术、纸张的成本、发行网络的建立，这些因素是否都对新闻的传播产生了影响？我对新闻的“受众”分析很感兴趣，不同阶层、不同地区的人们，他们获取新闻的渠道和偏好是怎样的？比如，生活在京城的官员和生活在边远地区的普通农民，他们接收到的新闻内容和传播方式会有多大差异？这本书是否会探讨当时的新闻“管制”和“审查”制度？在信息传播方面，政府是如何进行干预的，又有哪些行为是被视为违法的？我希望这本书能让我看到，在那个充满变革的时代，新闻传播是如何与政治权力、社会思潮进行互动和博弈的。
评分“清代前中期新闻传播史”这个书名，让我对那个时代的社会脉动充满了探究的欲望。我最想了解的是，在信息传播方式相对单一的年代，人们是如何“制造”和“扩散”新闻的？是官方的通告，还是民间的口耳相传？书中是否会详细剖析新闻传播的“网络”和“节点”？比如，重要的驿站、信息集散地、或者具有影响力的个人，他们是如何在信息传播链条中发挥作用的？我想知道，当时的新闻内容是否具有“地域性”和“阶层性”？比如，发生在京城的新闻和发生在边远地区的新闻，传播的范围和受众会有多大差异？我对新闻的“传播速度”和“传播的准确性”之间的关系很感兴趣。信息传递的环节越多，是否越容易失真？在那个时代，人们是如何应对这种不确定性的？这本书是否会涉及当时的新闻“监管”和“审查”机制？政府是如何控制信息的流动的，又有哪些信息是绝对禁止传播的？我希望这本书能让我看到，在那个特定的历史时期，新闻传播是如何与社会权力、文化传统以及个体生存紧密联系在一起的，并从中洞察信息在塑造社会认知和影响集体行动中的作用。
评分《清代前中期新闻传播史》这个书名，立刻勾起了我对历史细节的无限遐想。我特别想知道，在那个信息传播相对缓慢的年代，一条消息从发生地传到另一个地方，需要经过多少环节，消耗多少时间。这本书是否会详细描述这个过程，例如通过驿站、信鸽、甚至是旅行者的口口相传？我想了解，当时的新闻信息是如何被“加工”和“过滤”的？是政府官员的审查，还是信息传播者自身的选择性传播？如果是后者，这种过滤机制又是基于什么考量的？我期待书中能够探讨新闻传播的“权威性”问题。当时的人们，更倾向于相信来自官方的邸报，还是更相信街头巷尾的传闻？对于同一件事情，不同的信息源所呈现的内容是否会有巨大差异？这本书是否会分析当时社会上出现的各种“小报”或“新闻集”，它们是如何生存和发展的，以及它们的受众是谁？我对那些揭露社会阴暗面、批评时政的新闻，在当时的传播环境中是如何存在的，以及传播者需要承担怎样的风险非常感兴趣。这本书或许能让我看到，在现代新闻业尚未成熟的时代，人们对于“知情权”的追求是如何体现在新闻传播实践中的。
评分这本书的名字叫做《清代前中期新闻传播史》，单看书名，就足以勾起我对那个时代新闻传播的强烈好奇。想象一下，在没有互联网、没有电视的时代，信息是如何一步步从消息灵通人士的口中，经过层层传递，最终抵达普通百姓的耳朵里的？这本书应该能为我揭开这层神秘的面纱。我期待它能详细阐述当时信息传播的渠道，比如官方邸报的发布机制，坊间小报的兴起与生存之道，还有那些口耳相传的故事在民间是如何发酵和流变的。我想了解，在信息相对闭塞的年代，人们如何获取和辨别新闻，新闻的传播速度和影响力又有多大？作者是否会深入分析不同社会阶层在新闻传播中的角色？例如，官员、士大夫、商人、普通民众，他们各自接触和传播信息的方式会有何不同？书中是否会引用当时的史料，比如奏折、信函、笔记，甚至是民间歌谣，来生动展现新闻传播的细节？我对那些鲜活的案例特别感兴趣，比如某个重要事件（如一次战役的胜利或失败）是如何通过各种途径迅速传播，并在社会上引发怎样的涟漪。这本书或许能让我看到，在现代新闻媒介出现之前，中国古代社会是如何构建和维系其信息传播网络的，以及这些传播方式对当时的政治、经济、文化和社会生活产生了怎样的深远影响。我希望它不仅仅是枯燥的史实堆砌，更能让我感受到那个时代信息洪流的脉动。
评分《清代前中期新闻传播史》这个书名，在我看来，不仅仅是关于历史，更是关于人与信息互动的故事。我特别想了解，在那个时代，新闻的“权威性”是如何被构建和维系的？官方邸报的地位是否无可动摇，还是民间的新闻也具有一定的社会影响力？书中是否会深入分析当时新闻传播的“阻碍”和“挑战”？比如，信息的滞后性、成本的限制、以及潜在的政治风险，这些因素是如何影响新闻的传播效果的？我想知道，在信息相对不发达的背景下，人们是如何进行“新闻验证”的？是否存在一些社会机制或个人行为，能够帮助人们辨别信息的真伪？我对新闻的“传播者”群体非常好奇，他们是哪些人？他们的动机是什么？他们又如何应对来自官方的压力或社会的质疑？这本书是否会探讨当时的新闻“市场”？是否存在竞争，是否存在信息垄断，或者是否存在信息传播的“黑市”？我希望这本书能为我展现一个丰富多彩、充满活力的信息传播世界，让我看到在现代社会到来之前，人们是如何以自己的方式，探索和利用信息的力量。
评分翻翻内中史料而已
评分我国的新闻传播活动，自古以来就管控很严~
评分按需。
评分虽然有很多错误，不过比尹韵公那本强多了。。。
评分虽然有很多错误，不过比尹韵公那本强多了。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有