具体描述
《我国中小学武术教育改革与发展的研究》可作为体育、教育行政部门研究、制定和实施武术教育及发展规划，学校武术教育研究者、各级各类学校武术教师及教练员、高等学校武术专业学生了解本地区以及全国不同学段学校武术教育实施情况的参考用书。青少年武术教育关系着民族文化的传承和国民的健康，对增强民族文化认同、实现民族文化复兴和全面提高国民素质，具有十分重要的战略意义。
2004年4月，中宣部、教育部颁发的《中小学开展弘扬和培育民族精神教育实施纲要》（以下简称《纲要》）规定：“体育课应适量增加中国武术等内容。” 《纲要》强调武术不仅具有体育课中其他体育项目共有的增进健康、提高运动技能等作用，还有着其他体育项目不能替代的培育和弘扬中华民族精神的作用。《纲要》充分说明在体育课增加武术内容，不仅仅是为了增强学生体质，还关系到弘扬和培育民族精神，关系到下一代的成长，关系到祖国的未来。为落实《纲要》精神，为在学校领域实施武术教育改革提供理论依据，2005年3月，国家体育总局武术研究院邀集全国百余位武术研究领域的专家、学者，组建了“关于学校武术教育改革与发展的研究”课题组，下设一个理论课题组和华北、东北、西北、西南、华东、华中、华南7个子课题组。课题组在全国30个省、直辖市、自治区选取了270所普通中小学，针对学生、教师、学校领导、家长等群体，展开了新中国成立以来规模最大、历时最长的一次学校武术教育调查。
《我国中小学武术教育改革与发展的研究》为“关于学校武术教育改革和发展的研究”课题的结题成果，主要包括总报告、地区调研报告和理论组研究成果三部分。
调查结果显示，尽管中宣部、教育部联合颁发的《中小学开展弘扬和培育民族精神教育实施纲要》规定体育课应适量增加武术内容，但仍有70.3％的学校没有开设武术课；有的学校不仅没有增加武术内容，反而削减武术以增加跆拳道等域外武技项目；学生了解武术渠道的单一、对武术认识的模糊、武术师资的匮乏、教材内容陈旧……但令人鼓舞的是，在学校武术课堂教学中开展多年的“套路运动制约了中小学学生的习武兴趣”，“学生喜欢武术，不喜欢武术课”等说法是不符合实际的。调研发现，在学生感兴趣的武术内容中套路运动名列首位；学生不仅喜欢武术，而且喜欢武术课。以上这些触目惊心的统计结果与鼓舞人心的发现，使课题组深感责任重大，任务紧迫。为此课题组提出：
●国家体育总局和教育部联合颁布《国家青少年武术教育指导纲要》，加强对青少年的武术教育，推动中小学武术活动的开展。
●认真落实《中小学开展弘扬和培育民族精神实施纲要》中“体育课应适量增加中国武术等内容”的要求，将武术列为中小学体育课的必修内容，在具备条件的学校单列武术课。
●建立武术师资培养培训基地，解决中小学武术师资匮乏的问题；实行武术教师资格认证制度，加强行业管理，提高武术师资队伍水平。
●组织有关专家创编与《中国武术段位制》相契合的大中小学武术教学内容，定期组织教学考试与段位制通段考试相结合的校园武术考试，争取将武术段位与运动员等级挂钩，在升学时给予适当加分。
●深化高等体育院校武术课程改革，编写高校武术教材时应考虑到中小学武术教学改革和发展的情况；改造民族传统体育专业，单列武术教育方向，疏通武术专业大学生到中小学就业的通道。
●国家体育总局每年从体育彩票基金中拨出专项经费，用于中小学武术教育事业的发展。
●评选武术教育先进学校，实施“国家青少年武术教育基地”挂牌及等级评估制度。
●成立“国家武术教育指导委员会”，加强对中小学武术教育的督导。
以上八点建议将成为落实《中小学开展弘扬和培育民族精神教育实施纲要》、实施青少年武术教育改革、制定相关保障制度的重要依据。
《我国中小学武术教育改革与发展的研究》的出版对国家实施学校武术教育改革、对中国武术的普及和发展有很强的理论和实践的指导意义。《我国中小学武术教育改革与发展的研究》可作为体育、教育行政部门研究、制定和实施武术教育及发展规划，学校武术教育研究者、各级各类学校武术教师及教练员、高等学校武术专业学生了解本地区以及全国不同学段学校武术教育实施情况的参考用书。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我拿到这本书后，首先被其引用的参考文献和注释系统所震撼。这种详尽到近乎偏执的文献引用，显示出作者在资料搜集和交叉验证方面所付出的巨大努力。这绝不是一本随便写就的“速成读物”，而是一项严肃的、长期的学术工程的结晶。每一条观点背后，似乎都有着坚实的文献支撑，这极大地提升了这本书在学术界的可信度和权威性。对于研究生或者需要进行课题研究的人员来说，这本书本身就是一份高质量的、高度浓缩的文献综述。阅读过程中，我常常会停下来，去追溯作者引用的那些一手资料，每一次的拓展阅读都让我对核心论点有了更深层次的理解。可以预见，这本书在未来很长一段时间内，都会是该领域内不可绕开的基准性参考资料。
评分我最近一直在寻找一些关于教育理论如何与实践相结合的深度分析材料，这本书似乎正中我的下怀。从目录上看，它似乎涵盖了从宏观政策分析到微观课堂教学模式重构的多个层面，这种全景式的视角非常吸引我。我特别关注其中关于“课程整合”的部分，因为在实际的教学工作中，如何将看似独立的知识点串联起来，形成一个有机的整体，一直是困扰我们一线教师的难题。作者似乎提出了一个颇具创新性的框架来解决这个问题，我迫不及待想看看他具体是如何论证这一框架的有效性和可操作性。如果书中能提供一些具体的、可复制的教学设计范例，那就更完美了。总而言之，它给我的感觉不是一本高高在上的理论说教，而更像是一本能指导我们解决实际问题的工具书，那种务实的态度让人感到非常亲近。
评分这本书的价值，我认为体现在它对历史脉络的梳理上。很多教育改革的困境，往往源于对过往经验教训的遗忘或误读。这本书似乎花了相当大的篇幅来追溯当前教育形态的演变轨迹，这种深厚的历史感为后续的改革建议提供了坚实的基础。我惊喜地发现，作者并没有陷入简单的“复古”或“全盘西化”的二元对立，而是立足于本土文化土壤，寻求一条具有中国特色的发展路径。特别是关于传统文化元素如何在现代教育体系中进行创造性转化和创新性发展的讨论，非常具有启发性。这种既尊重传统又面向未来的态度，让人感觉到作者的视野非常开阔，不仅仅局限于眼前的几个热点问题，而是着眼于教育的百年大计。这种历史的厚重感，让整本书的论述更具说服力和说服力。
评分这套书的装帧设计简直是一股清流，封面采用了一种沉稳的墨绿色，搭配着金色的烫印字体，显得既有文化底蕴又不失现代感。纸张的触感非常细腻，拿在手里沉甸甸的，翻阅起来没有任何廉价感。尤其值得称赞的是排版，字体大小适中，行间距和字距都拿捏得恰到好处，长时间阅读下来眼睛也不会感到疲劳。内容结构上也看得出作者的用心，逻辑层次清晰，章节之间的过渡非常自然流畅，让人很容易就能跟随作者的思路深入探究。虽然我还没有来得及细读全文，但仅凭这第一印象，就能感受到出版方在制作上的精益求精。这种对细节的关注，往往预示着内容本身的扎实与深度，让人对接下来的阅读充满了期待。我尤其喜欢它在案例引用上的克制与精炼，没有过多花哨的图表堆砌，而是用最直接有力的方式呈现核心观点，这在学术著作中是难能可贵的品质。
评分这本书的语言风格是极其凝练和精确的，读起来就像是在听一位资深教授在做非常严谨的学术报告。每一个术语的使用都经过了深思熟虑，没有丝毫的含糊不清之处，这对于需要引用或深入研究的读者来说，无疑是一个巨大的优势。我特别欣赏作者在论证过程中展现出的那种批判性思维，他不仅仅是简单地陈述“是什么”，更是深入挖掘了“为什么会是这样”以及“如何才能变得更好”。书中对现有体制的剖析，那种冷静而客观的笔触，充满了洞察力，让人读后拍案叫绝，深感其观点的力量。不过，对于初次接触该领域的新手来说，可能需要多次回读才能完全消化其中的复杂逻辑链条，但这恰恰也说明了其内容的厚度和深度所在，绝非泛泛而谈之作。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有