法汉实用学习小辞典 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:香港开益出版社

作者:[英] 尼尔·盖曼

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:60.0

装帧:平装

isbn号码:9789627123101

丛书系列:

图书标签:

• @港版
• 2010
• 法语学习
• 汉语学习
• 实用工具书
• 词典
• 语言学习
• 法汉词典
• 汉法词典
• 学习辅助
• 外语学习
• 工具书

历史的微光：巴尔干半岛的百年变迁（1878-1991） 这是一部深入剖析巴尔干半岛从奥斯曼帝国衰落到南斯拉夫解体的近现代史的著作。 本书不侧重于语言学习或词汇的系统梳理，而是将读者带入一个充满复杂民族矛盾、地缘政治博弈和深刻社会转型的历史剧场。我们探讨的焦点是权力、身份认同的构建与冲突，以及外部大国势力如何塑造和干预了这片“欧洲火药桶”的命运。 第一部分：碎裂的遗产——奥斯曼帝国的退场与民族国家的诞生（1878-1918） 在柏林会议的余波中，巴尔干半岛的政治地图被重新绘制。本书细致梳理了塞尔维亚、保加利亚、罗马尼亚等新兴民族国家在争取独立和领土扩张过程中的内在驱动力与外部压力。 民族主义的勃兴与“大塞尔维亚主义”的酝酿： 我们将分析塞尔维亚王国如何利用泛斯拉夫主义的浪潮，试图整合波斯尼亚和黑塞哥维那地区。这不仅仅是政治诉求，更是文化和宗教身份的重塑过程。书中通过大量一手资料，揭示了知识分子阶层和秘密社团在推动民族意识觉醒中的关键作用。 巴尔干战争的深层动因： 传统史学往往将两次巴尔干战争视为简单的领土争夺，但本书深入探究了经济利益（如铁路建设权、矿产资源控制）与宗教派系（东正教、天主教、伊斯兰教）之间的复杂交织。我们详细对比了同盟国与协约国对各方势力的秘密援助和外交斡旋，展示了这些冲突如何直接为第一次世界大战的爆发埋下伏笔。 帝国边缘的文化张力： 奥匈帝国在波斯尼亚的统治模式，即“分而治之”的行政策略，如何无意中固化了不同族群的界限，并为后来的冲突制造了结构性矛盾。本书引用了当时在萨拉热窝生活的各国使节和普通民众的书信记录，描绘出帝国末期那种压抑而又充满躁动的社会氛围。 第二部分：两次世界大战间的挣扎与整合的尝试（1919-1945） 凡尔赛体系下的“大南斯拉夫王国”的建立，被视为巴尔干地区实现民族大同的顶峰，但其内部的结构性缺陷很快显现。 “塞尔维亚化”的困境： 王国成立后，中央集权的努力在地方自治的要求面前屡屡受挫。本书重点分析了克罗地亚和斯洛文尼亚地区对政治不平等的抗议，以及马其顿和科索沃地区复杂的人口结构如何成为潜在的定时炸弹。我们审视了克罗地亚农民党（HSS）的政治策略演变，以及其与贝尔格莱德政府之间的长期对峙。 法西斯主义的渗透与本土化： 随着欧洲整体右转，极端民族主义思想在巴尔干地区找到了肥沃的土壤。我们详尽考察了“乌斯塔沙”（Ustaše）运动在克罗地亚的兴起及其意识形态的特点，并将其与罗马尼亚的“铁卫团”进行比较，分析了这些运动如何利用经济萧条和社会不满情绪，建立起残暴的准军事政权。 二战中的游击战争与意识形态分化： 南斯拉夫抵抗运动并非铁板一块。本书区别对待了以德拉查·米哈伊洛维奇为首的保王派“切特尼克”和以约瑟普·布罗兹·蒂托领导的共产党游击队。通过对军事战略和政治宣传的对比分析，阐明了蒂托如何巧妙地利用反法西斯统一战线，最终在盟军的默许下，为战后建立社会主义联邦奠定了基础。 第三部分：铁幕下的社会主义实验与冷战的投影（1945-1980） 蒂托时代的南斯拉夫，作为一个非苏联阵营的社会主义国家，在国际舞台上扮演了独特的角色。然而，在光鲜的“不结盟运动”背后，内部的民族矛盾从未真正解决。 “兄弟情谊”的维护： 本书详述了蒂托政权为压制民族主义所采取的行政和意识形态手段，包括建立“民族平等”的联邦结构、推行权力下放的“工人自治”制度。我们特别关注了1968年和1971年发生的学生抗议和克罗地亚民族主义浪潮，这些事件暴露了联邦体制的脆弱性。 经济改革的兴衰： 自主管理经济模式（Self-Management Socialism）的理论基础和实践效果是本书的重点分析对象。我们考察了对外借贷、能源短缺以及不同共和国间经济发展不平衡所导致的财富分配矛盾，这些矛盾在随后的几十年中，转化为政治上的不信任。 接班人问题与权力真空： 蒂托的长期统治有效地掩盖了深层矛盾。在他去世后，本书详细描绘了八个共和国、两个自治省的领导集体如何利用集体领导制，进行零和博弈，为后来的分裂埋下了制度性的隐患。 第四部分：螺旋式下降与铁幕的崩塌（1980-1991） 本书的最后部分聚焦于南斯拉夫联邦体制如何一步步走向解体，最终爆发了血腥的内战。 债务危机与民族主义的复苏： 20世纪80年代的经济危机成为点燃民族情绪的导火索。我们分析了塞尔维亚领导人斯洛博丹·米洛舍维奇如何利用科索沃问题，重新激活了被压抑的塞尔维亚民族情绪，并以此为杠杆，逐步削弱了联邦机构的权威。 “主权战争”的序曲： 斯洛文尼亚和克罗地亚寻求独立的举动，并非孤立事件。本书详细追踪了联邦军队（JNA）的意识形态转变，以及其如何从维护联邦统一的武装力量，转变为塞尔维亚民族利益的工具。1991年“十日战争”的爆发，标志着和平解体的彻底失败。 历史的教训与身份政治的代价： 结尾部分对冷战结束后巴尔干地区的状况进行了总结，强调了现代历史对“身份政治”的警示——当经济利益和政治诉求被简化为不可调和的民族仇恨时，重建共同未来的难度将是何等巨大。 本书特色： 本书融合了政治史、社会文化史和经济史的叙事方法，避免了单一民族视角，力求提供一个多维度的巴尔干历史解读。书中对外交档案、回忆录和学术专著进行了跨学科的整合，为读者提供了一个宏大而又细腻的历史图景，帮助理解这片区域持续不断的冲突根源。（全书不含任何关于语言学习或词典编纂的内容。）

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的检索效率简直是令人惊喜。我平时工作需要快速核对一些专业术语的细微差别，过去翻阅旧版词典时，常常因为索引编排的不够直观而浪费大量时间。然而，在使用这本词典时，无论是我需要查找一个罕见的名词动词，还是一个复杂的固定搭配，其词条的排列逻辑都极其清晰。拉丁字母开头的顺序组织得井井有条，辅以清晰的部首索引和音标标记，使得定位过程几乎可以瞬间完成。我试着测试过几次“盲搜”，即不看目录直接凭感觉去翻找，结果准确率奇高，这说明编者在词条的组织结构上下了深厚的功夫，绝非简单的字母顺序堆砌，而是融入了使用者习惯的思考。这种高效性，对于分秒必争的实际应用场景来说，价值无可估量，它真正做到了“工具”的本分——为人服务，而非徒增负担。

评分☆☆☆☆☆

我特别关注了该词典在处理习语和固定搭配方面的处理方式。许多法汉词典在收录这类非字面意义表达时，往往要么遗漏，要么仅仅给出粗略的意译，导致学习者在实际交流中依然会感到捉襟见肘。然而，这本书在这方面表现出了极高的专业水准。对于那些常用的动词短语和习惯用法，它不仅给出了准确的法语对应表达，更重要的是，它通常会注明这些表达的语体色彩，例如是正式场合用语、日常口语，还是略带文学色彩的表达。我曾特地查阅了几个我个人不太确定的俚语表达，结果发现该词典的收录非常全面，且翻译精准到位，真正做到了“实用”二字。这种对语言活泼性的捕捉和归纳，是衡量一本优秀词典质量的试金石，而这本书无疑是经受住了考验的。

评分☆☆☆☆☆

从内容深度的角度来看，这本词典展现出了一种罕见的平衡感。它既没有陷入那种过于学术化、充斥着晦涩难懂的例句堆砌的泥潭，也没有沦为仅仅罗列基础词汇的简易手册。我发现它在对日常高频词汇的解释上，做得尤为细致入微，不仅提供了最核心的释义，还附带了多个基于不同语境的例句，这些例句的选取非常贴合现代法语的实际用法，避免了许多陈旧或不合时宜的表达。更难能可贵的是，对于那些意思相近、但使用场合截然不同的词语，编者巧妙地用对比的方式进行了区分，这种“辨析”远比单纯的罗列要来得更有价值。它似乎深谙学习者在跨越“能看懂”到“能用对”之间的鸿沟时所面临的困境，并提供了精准的桥梁。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计得相当别致，初见时便被其朴实中透露出的匠心所吸引。封面的材质手感温润，文字排版简洁而不失格调，即便是作为案头常备的工具书，也让人愿意时常摩挲。内页的纸张选取也颇为考究，米白色的纸张既能有效减轻长时间阅读带来的视觉疲劳，又保证了墨迹的清晰度。我尤其欣赏它对字号和行距的把握，即便是像我这样需要略微眯眼才能看清细小文字的人，也能轻松应对。展开书页，那种油墨散发出的淡淡清香，仿佛瞬间将人带入一个专注学习的氛围。装订工艺扎实可靠，即便是频繁翻阅到某些高频词条，书脊也未见任何松动迹象，足见出版社在制作上的用心。相比那些追求花哨外观、却在细节上敷衍了事的词典，这本书明显更注重实用性和耐用性，这对于需要长期依赖的工具书而言，无疑是最大的加分项。它静静地躺在书架上，本身就是一种对知识尊重的体现。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版设计，可以说是低调中的奢华。在如今许多工具书为了追求“信息密度”而把页面塞得满满当当，导致阅读体验极差的时代背景下，这本辞典做出了逆流而上的选择。它留白得当，行间距适中，使得每一个词条都能在页面上获得足够的“呼吸空间”。即便是那些包含多层释义和大量例句的复杂词条，其版式布局也依然保持着清晰的分层结构，通过不同的字体粗细和符号标记，让读者一眼就能抓住重点。我甚至觉得，它的字体选择也经过了反复推敲，那种略带宋体风格的西文字体，在保持清晰度的同时，也增添了一丝沉稳的书卷气。这不仅仅是一本字典，更像是一件经过精心设计的阅读界面，极大地提升了长时间学习的舒适度。

评分☆☆☆☆☆

港版的 送人了

评分☆☆☆☆☆

港版的 送人了

评分☆☆☆☆☆

港版的 送人了

评分☆☆☆☆☆

港版的 送人了

评分☆☆☆☆☆

港版的 送人了