具体描述
在线阅读本书
An important reassessment of the fortieth president, placing him in the pantheon with Abraham Lincoln and Franklin Roosevelt.
In this bold, revisionist biography, distinguished historian John Patrick Diggins shows that Ronald Reagan, in his distrust of big government, his pursuit of libertarian ideals, and his negotiations with Gorbachev, was a far more active and sophisticated president than we previously knew. Affirming the fortieth president to be an exemplar of the truest conservative values, Diggins "identifies Reagan as the 'Emersonian President,' who believed that power is best when it resides in people, not government" ( Library Journal ). 13 photographs.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的叙事节奏非常具有迷惑性。它开篇就用了一种近乎散文诗般的笔调，描绘了美国在特定历史时期所面临的内忧外患，那种强烈的民族危机感和变革的呼唤，确实能迅速抓住读者的注意力。我原以为接下来的内容会是一部关于如何运用强权政治来扭转乾坤的教科书，特别是关于他如何在国内推行一系列激进的经济改革，比如对工会力量的削弱和金融自由化的尝试。但是，深入阅读后我发现，对于这些极具争议性的国内议题，作者的处理方式非常“温和”，几乎没有进行任何强硬的批判或辩护，而是选择了一种平行叙事的方式——将经济改革的努力与他在外交舞台上的高光时刻并置，使得国内的矛盾显得不那么尖锐。比如，当谈到“里根经济学”时，书中更多的是引用了一些积极的民意调查数据，以及普通民众生活改善的 anekdot，而对于那些因政策调整而利益受损的群体，或者关于预算赤字爆炸性增长的讨论，则几乎是只字未提，或者用极其简略的几句话带过，仿佛那只是历史长河中微不足道的涟漪。这种选择性的叙述，让这本书的整体基调显得非常积极向上，但同时也削弱了它作为一部全面历史记录的客观性。读完后，我感到的是一种满足感，但随之而来的是一种疑惑：如此重要的国内变革，真的就这么轻描淡写地完成了？这本书更像是一张高质量的宣传海报，色彩鲜艳，构图完美，但内容信息密度偏低。
评分这本书，说实话，我拿到手的时候，还真有点小小的期待。封面设计得挺有年代感，那种老照片质感的处理，让人一下子就联想到了那个特定的历史时期。我原本以为这是一本会深入剖析某个特定政策或事件的深度分析，比如关于“星球大战”计划的细节，或者里根经济学背后的具体数据模型。毕竟，名字摆在那里，总会让人浮想联翩。然而，读进去之后，我发现这本书的叙事方式更偏向于一种传记式的回顾，它似乎更关注的是那些“幕后故事”和“鲜为人知”的侧面。比如，关于他在好莱坞的经历如何影响了他后来的政治手腕，书中用了好几页篇幅来描述他如何与工会打交道，以及那段经历如何塑造了他对“美国精神”的理解。我特别留意了其中关于他与撒切尔夫人关系的描述，作者似乎试图营造一种“双雄对决”的张力，但最终笔锋一转，又落回到了两人在特定议题上惊人的一致性上。书中对一些关键外交时刻的描写，比如与戈尔巴乔夫的会面，着墨不少，但总感觉少了点那种直击核心的政治哲学思辨，更像是对事件发生过程的细致还原，像一部精心制作的历史纪录片，色彩斑斓，但总觉得少了点让你拍案叫绝的理论锐度。总的来说，对于想了解那个时代氛围和人物性格的普通读者来说，这本书是个不错的入口，但对于想挖掘更深层次政治经济逻辑的专业人士，可能需要寻找其他更专门的著作来补充了。这本书给我的感觉，就像是在一个老式壁炉旁听一位健谈的老人娓娓道来，温暖，但缺乏尖锐的火花。
评分这本书的阅读体验，简直就像是坐上了一趟慢速的蒸汽火车，窗外的景色不断变化，但速度总是慢得让人有些心痒。我本以为会读到关于柏林墙倒塌前夕，白宫内部激烈的辩论和战略布局的描绘，那种紧张到令人窒息的权力博弈。但作者似乎更热衷于描摹的是他个人的心路历程，那种从加州州长到世界领袖的身份转变，心理上的适应和调整。有一段情节描写得极其细腻，是他初次踏入椭圆形办公室时的情景，不是对政治的思考，而是对房间里家具摆设、光线角度的观察，这让我感到有些意外。我期待的是对“和平使者”形象的解构与重塑，是关于如何在全球冷战的背景下，平衡国内保守派与国际盟友的期待。但书中更多地展现的是他个人的乐观主义和某种近乎天真的信念感，他似乎坚信只要“相信美国”，一切问题都会迎刃而解。这种叙事风格，对于那些崇尚“理想主义大于实用主义”的读者来说，或许是一种鼓舞，但对于我这种更看重政治操作的现实主义者来说，未免显得有些单薄。书中对经济政策的提及，也多是点到为止，比如减税的口号喊得响亮，但如何应对随之而来的财政赤字问题，那部分似乎被轻轻放过了，仿佛在作者的笔下，只要信念足够坚定，经济的逻辑就会自动靠边站。这本书的文字是流畅的，情感是饱满的，但其提供的“解释框架”相对简单，更像是一份精心修饰过的官方纪念册，而不是一份深入的学术剖析。
评分老实讲，我拿到这本厚厚的书时，内心是抱着一种“挑战”的心态的。我期望能看到对冷战末期美苏关系复杂性的透彻梳理，那些关于核裁军谈判桌上，双方的底线、试探和秘密协议。毕竟，那是他总统任期内最浓墨重彩的一笔。但这本书给我的感觉，更像是一部舞台剧的剧本，它详细记录了演员的走位、台词的抑扬顿挫，却很少让我们窥见导演对整场戏的宏观控制意图。我尤其关注了书中关于反恐战争前夕的一些铺垫，想看看他对于非常规威胁的早期认知和战略储备，是否能为后来的事件提供一些蛛丝马迹。然而，这部分内容被处理得相当保守，更多的篇幅被用来讲述他如何克服早期的健康问题，以及如何与国会中的对手建立起一种奇特的“君子之交”。书中的对话引用显得非常精彩，那些充满机锋的政治语言，读起来让人津津有味，但这些对话似乎被刻意挑选过，它们完美地服务于塑造一个“睿智、幽默且坚韧”的形象，而忽略了那些可能暴露其局限性或误判的瞬间。这本书的叙事是高度“审美化”的，它成功地重现了那个时代的“光影”，但对于我们这些后人来说，我们需要的可能不仅仅是光影，还有那些隐藏在阴影中的、更具结构性的力量。它是一部优秀的“赞歌”，但作为一部历史研究的文本，它似乎用力过猛地想要让人相信“美好结局”的必然性。
评分这本书的装帧和排版让人感到非常舒适，字体选择和行间距都体现了出版方对读者的尊重，这在当下很多匆忙出版的传记中是难得的。我最初的兴趣点在于想了解，在他政治生涯的后期，面对全球化和信息革命的曙光时，他是如何调整自己的世界观的。毕竟，他的政治哲学根植于一个相对固定的“美苏对峙”框架。我期待看到他如何消化那些新的全球性挑战，比如新兴的经济体崛起，以及信息技术对传统权力结构的冲击。但这本书的重点，似乎坚定地锚定在了他任期的中段，那个冷战对抗最激烈、也是他个人魅力最巅峰的时期。关于他晚年生活的描述，也更多地集中在对过往功绩的回顾和对家庭的温情描绘上，缺乏对更深层次的、关于未来方向的思考。书中有一章专门写了他对媒体的看法，他如何巧妙地利用电视和新闻发布会来塑造公众形象，这部分写得非常到位，展现了他作为“沟通大师”的一面。但这种对“技巧”的赞美，似乎掩盖了对“内容”的审视。我们了解了他如何成为一个成功的政治家，但对于他希望留给后世的、超越意识形态的“遗产”是什么，这本书提供的答案依然是模糊的。它像是一场精心准备的告别演出，华丽、感人，但谢幕之后，你发现舞台上留下的东西，并不如演出时想象的那么多。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有