1968 : Une année autour du monde pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Points Éditions

作者:Raymond Depardon

出品人:

页数:160

译者:

出版时间:2008

价格:8 €

装帧:简装

isbn号码:9782757807149

丛书系列:

图书标签:

• YR
• Raymond_Depardon
• 2013
• 1968
• 历史
• 社会运动
• 文化
• 政治
• 全球史
• 学生运动
• 冷战
• 法国
• 抗议

1968：动荡与变革之年 一卷跨越文化、政治与社会边界的史诗，深入剖析一个改变世界面貌的年份。 《1968：动荡与变革之年》并非仅仅是对历史事件的罗列，而是一次对人类集体意识转折点的深入挖掘。本书以宏大的叙事视角和细腻的微观观察相结合，将读者带回那个充满理想、冲突与重塑的年份。它摒弃了线性叙事的平庸，转而采用多声部、多维度的结构，旨在捕捉1968年全球脉搏的复杂性与跳跃性。 本书的核心，在于揭示1968年如何成为一个全球性的“催化剂”。从巴黎的街头到布拉格的广场，从西贡的战场到美国的大学校园，一股共同的、对既有权威的反叛力量正在酝酿，并最终以不可阻挡的洪流爆发。这不是一个孤立的年份，而是二战后世界秩序深层矛盾集中释放的顶点。 第一部：幻灭与觉醒——西方的裂痕 本书的第一部分聚焦于西方世界的社会与文化地震。1968年的西方，经济的繁荣并未带来精神的满足，反而催生了对消费主义的深刻质疑和对僵化体制的强烈反感。 1. 美国的“双重战争”： 详细剖析了美国在越南的军事泥潭如何反噬其国内政治和社会结构。约翰逊总统的困境、反战运动的日益激进化、以及“沉默的大多数”与“反文化一代”之间的日益扩大的鸿沟，构成了美国社会撕裂的底色。我们深入探讨了马丁·路德·金和罗伯特·肯尼迪遇刺事件对民权运动和自由派政治希望的毁灭性打击，以及这些悲剧如何加速了激进主义的转向。 2. 巴黎的五月风暴： 这一部分是对法国学生起义和工人总罢工的精细复盘。它不仅仅是一场政治抗议，更是一场关于语言、欲望和生活方式的文化革命。本书探讨了萨特、德里达等知识分子如何为这场运动提供理论基础，以及这场“革命”最终如何被戴高乐的回归所“吸收”或“平息”，但其文化遗产却深远地留在了法国的教育体制和社会观念中。 3. 文化的颠覆： 聚焦于摇滚乐、新浪潮电影、以及大众媒体在塑造集体情绪中的作用。探讨了“爱之夏”的余波如何演变为更具批判性的社会运动，以及青年群体如何通过音乐、时尚和生活方式来构建一个与父辈完全不同的“平行世界”。 第二部：铁幕下的呼喊——东方阵营的松动 与西方的文化反叛不同，1968年在东欧和亚洲的意义更加沉重，它直接关乎国家主权和意识形态的控制。 1. 布拉格之春的短暂花开： 详细描绘了亚历山大·杜布切克领导下的捷克斯洛伐克如何尝试走出一条“带有人民面孔的社会主义”道路。本书细致还原了“改革派”知识分子与普通民众对言论自由和政治宽容的渴望。随后的“八月入侵”，苏联及其华约盟友的坦克碾碎了这场希望，这一事件不仅重申了勃列日涅夫主义的铁腕，也对世界左翼运动造成了巨大的精神冲击。 2. 国际共产主义的分裂： 分析了“布拉格之春”对西欧“新左派”和全球反帝运动的影响。一些人看到了苏联的帝国主义本质，而另一些人则陷入了更深的理论困境，加速了对官方马克思主义的解构。 3. 亚洲战场的焦灼： 重点分析了春节攻势（TET Offensive）对美国公众对越战前景看法的决定性影响。这场军事上的“胜利”对美国而言却是一场惨败的公关灾难，加速了美国国内反战情绪的顶点。同时，本书也触及了中国文化大革命的持续高潮，以及它如何与全球的革命浪潮形成一种既关联又疏离的对照。 第三部：结构与回响——变革的遗产 本书的第三部分着眼于1968年事件的深层结构性影响，以及它们如何塑造了我们今天所生活的世界。 1. 身份政治的萌芽： 探讨了在反战和民权运动的背景下，女性主义运动、黑人民权运动（Black Power）以及原住民权利运动如何开始分化和组织起来，形成了对单一“大众运动”模式的挑战。人们开始认识到解放必须从特定的身份和经验出发。 2. 机构的反应与重塑： 记录了各国政府和大学系统在经历冲击后采取的防御性或适应性措施。许多高等教育机构被迫进行课程改革，接受更多的批判性理论；而安全部门和情报机构则开始更加精心地监控和渗透异见组织。 3. 媒介与真实的消解： 分析了1968年如何成为一个“媒介驱动的冲突”的里程碑。电视直播了战争的残酷，也放大了示威的场面，使得“真实”与“被呈现的真实”之间的界限变得前所未有的模糊，为后现代主义对宏大叙事的批判提供了大量素材。 总结： 《1968：动荡与变革之年》试图证明，1968年并非以某种清晰的胜利或失败告终，而是一场深刻的、全球性的“中断”。它撕裂了战后共识，提出了关于自由、权力、国家和个人角色的根本性问题。这本书带领读者穿越这些断裂点，理解那些塑造了当代政治光谱、文化争论和个人信念的“幽灵”是如何在那个关键的年份中被释放出来的。它是一份详尽的档案，也是一份对未竟事业的沉思录。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

与其他侧重于宏大政治叙事的历史书籍相比，这本书最让我震撼的是它对“个体经验”的关注和挖掘。它没有把1968年仅仅视为冷战背景下的一场意识形态较量，而是深入到工厂车间、大学宿舍、乃至家庭客厅的内部。那些被历史洪流淹没的小人物的声音，在这里得到了罕见的清晰再现。我特别喜欢其中关于几次艺术家集体行动的描述，那种对既有文化规范的挑战和对自由表达的渴望，比任何宣言都来得有力。作者似乎在追问：在剧变面前，普通人的选择与挣扎究竟意味着什么？他没有给出简单的答案，而是像一位精明的考古学家，将那些被遗忘的信件、日记片段和口述记录重新拼凑起来，展现了一个更立体、更人性化的“那一年”。阅读的过程，更像是一场深入历史现场的田野调查，充满了发现的乐趣和对人性的深刻洞察。

评分☆☆☆☆☆

从纯粹的阅读舒适度来说，这本书的选材广度令人叹服，它似乎涵盖了政治、文化、社会、技术甚至某种程度上的哲学思辨。但是，这种广度也带来了一种微妙的“信息过载感”，尤其是在处理那些高度专业化的社会运动理论和复杂的国际关系时，即便是对历史有一定了解的读者，也需要反复研读才能完全消化。作者的学术功底毋庸置疑，他对原始资料的掌控力极强，但有时似乎过于沉溺于细节的堆砌，导致叙事推力在某些章节会有所减弱。尽管如此，这种详尽的铺陈也保证了其论述的坚实性，它拒绝做出任何肤浅的论断。这本书无疑是一部重量级的作品，它要求读者付出时间、精力和心力，但最终的回报是丰厚的——它不仅仅是让你了解了1968年发生了什么，更是让你深刻理解了为什么那些发生的事情，至今仍在影响着我们。它是一部需要被“啃噬”而非“阅读”的著作。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构编排给我带来了极大的智力上的挑战和满足感。它似乎拒绝按照传统的地域或主题划分章节，而是更倾向于构建一种主题性的关联网络。比如，一个关于捷克斯洛伐克改革的段落，可能紧接着就引出了美国黑人民权运动中的某种相似的内部张力，这种看似跳跃的关联，实则揭示了全球范围内潜藏的共同结构性矛盾。这要求读者必须保持高度的专注力和联想能力，才能跟上作者的思维步伐，捕捉到那些跨越国界和意识形态的共振点。我甚至需要时不时地停下来，在脑海中绘制一张概念图，理清各个事件之间的微妙联系。这种阅读体验非常“智力密集型”，它不仅仅是信息的输入，更是一种思维体操，极大地拓展了我对“同步性”和“全球性危机”的理解。这本书迫使你放弃线性的历史观，转而接受一种更加复杂、网状的历史图景。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏处理得非常老练，它不像有些历史著作那样采取流水账式的编年体，而是巧妙地运用了多线叙事和跳跃式的视角转换。作者似乎深谙“留白”的艺术，他不会将所有事件的来龙去脉都强行塞给你，而是提供关键的引爆点和人物的内心独白，剩下的空间，则留给读者自己去填补和思考。我发现自己常常在读完一个关于远方抗议活动的章节后，会放下书本，点上一支烟（虽然我其实不抽烟），去回味那种压抑而又充满希望的矛盾情绪。语言风格上，它时而极其冷静客观，如同冷峻的旁观者记录事实，时而又突然爆发，充满了强烈的个人情感色彩，尤其是在描述那些个体命运被时代洪流裹挟时的描写，笔力遒劲，催人泪下。这种抑扬顿挫的写作手法，使得阅读过程充满了活力，绝不会让人感到枯燥或审美疲劳。每一次翻页，都像是在穿越不同的时区和战场，体验着不同地域的社会脉搏。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计简直是天才之作，那种略带做旧感的排版，配上醒目的标题字体，一下子就把人拉回了那个充满变革与躁动的年代。我记得我是在一家独立书店的角落里偶然发现它的，那一瞬间，仿佛空气中都弥漫着历史的气息。内页的纸张质感也处理得非常到位，不是那种光滑得让人心悸的现代印刷品，而是带着些许粗粝和温度，读起来的时候，手指触碰到的纹理都像是与过去进行着无声的对话。装帧的细致程度让人感受到出版者对那个特定年份的敬意，每一个细节都在暗示着，这不是一本简单的历史回顾，而是一次深入灵魂的重温。它成功地营造了一种沉浸式的阅读体验，让你在翻开扉页之前，就已经被那个时代的氛围牢牢捕获。我甚至可以想象当年那些报道和记录是如何被匆匆忙忙地印制出来，带着墨水的味道和紧迫感，而现在，我们用一种更宁静的方式来审视这一切，这种对比本身就充满了张力。这本书的视觉呈现，无疑为它内容的深度奠定了坚实的基础，让人充满了期待去探索那些被时间尘封的篇章。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆