Paul Ricoeur pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Points

作者:François Azouvi

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2007-10-04

价格:EUR 12.00

装帧:Poche

isbn号码:9782757802380

丛书系列:

图书标签:

• Ricoeur,Paul
• français
• =b565=
• *Seuil-PointsEssais*
• #français
• ##Points
• 哲学
• 现象学
• 诠释学
• 存在主义
• 伦理学
• 文学理论
• 宗教哲学
• 政治哲学
• 叙事学
• 记忆

存在、时间与叙事：论现象学诠释学的多维探索 书籍简介 这部深入的哲学论著，致力于剖析二十世纪现象学与诠释学思想的复杂脉络，并尝试构建一个跨越本体论、时间性与人类行动理解的综合性理论框架。本书的核心关切在于，如何通过对“在世”经验的细致描摹，来揭示人类存在的结构性限制与开放性潜能，尤其关注“意义”如何在具体情境中生成、被理解和被重塑。 第一部分：重访现象学场域——超越“纯粹意识”的转向 本书的开篇，旨在对胡塞尔晚期思想中的“生命世界”（Lebenswelt）概念进行一次批判性的重估。我们认为，要真正把握人类经验的厚度，必须超越将意识视为孤立的、先验性主体的传统路径。生命世界并非一个静止的背景，而是一个动态的、被文化和历史所浸染的“前理解”场域。作者详细考察了“世界”概念如何从一个纯粹的经验对象，转变为一种“被给予性”（Givenness）的总体结构。 在对胡塞尔的“悬置”（Epoché）进行细致辨析后，本书主张，悬置并非意味着切断与经验世界的联系，而是一种认识论上的分离技术，用以暴露经验结构本身的有效性。然而，这种分离在后来的现象学家那里受到了挑战。我们着重分析了梅洛-庞蒂对身体性（Corporeality）的重新强调，认为身体既是主体认识世界的媒介，也是意义的第一个承载者。身体性不仅关乎感知，更关乎“在世”（Being-in-the-world）的实践维度。身体的技艺（Savoir-faire）构成了我们理解他者和环境的初始地平。 此外，本书对海德格尔的“此在”（Dasein）分析进行了深入的阐释，尤其聚焦于“在世存在”的向度。此在的本质性特征——“操劳”（Sorge）——被视为理解时间性和有限性的关键。操劳揭示了此在总是处于一种“尚未完成”的状态，其存在是通过投向未来（期盼）和回顾过去（遗忘）来实现的。我们强调，海德格尔对日常性（Alltäglichkeit）的描述，并非要贬低日常，而是要揭示隐藏在习惯性行为背后的深层时间结构。 第二部分：诠释学的逻辑——从文本到行动的过渡 本书的第二部分，将焦点转向了诠释学的核心命题：理解的可能性与局限。我们认为，诠释学不仅是关于文本解释的方法论，更是一种本体论立场，即“存在即是被理解者”（Being as that which can be understood）。 加达默尔的“视域融合”（Horizontverschmelzung）理论被置于核心地位进行考察。我们探讨了传统（Überlieferung）在理解过程中的决定性作用。传统不是一个需要被批判性地克服的障碍，而是我们理解任何事物的前提条件。理解行为的张力，恰恰存在于我们自身的“前见”（Vorurteile）与被解释对象所呈现出的“他性”（Otherness）之间的对话之中。这种对话不是简单的相加，而是一种意义的生成。 然而，本书并不满足于将诠释学局限于古典文本的领域。我们致力于将诠释学的洞察延伸至人类行动的理解。人类行动，与纯粹的自然事件不同，具有内在的“意向性”和“意义结构”。行动不是一次性的物理冲击，而是被编织进一个更宏大的叙事结构中。理解一个他人的行为，如同理解一段话语，需要进入其行动者的“世界观”之中。 在这一部分，我们详细分析了“行动的意义”与“行动的解释”之间的区别。一个行动的意义，往往超越了行动者在当下所能完全意识到的范围。诠释学的工作，就是通过构建“可能的世界模型”来填补行动者与观察者之间的理解鸿沟。 第三部分：叙事性存在——时间、身份与他者 全书的高潮和最终论点集中于叙事性的中介作用。我们主张，人类的自我认同（Self-identity）不是通过一个静止的、内在的实体来确立的，而是通过对自身经验的不断“叙述化”（Narrativization）而形成的。叙事是连接现象学中“在世”的瞬间性与诠释学中“时间性”的桥梁。 本书对叙事身份的建构进行了细致的区分：首先是“指称性自我”（Self-as-narrated），即我们对他人的讲述；其次是“自我反思性自我”（Self-as-self-narrating），即我们对自身的内部对话。两者之间存在着持续的张力。 我们详细探讨了“情节”（Plot）的概念，它不仅是事件的线性排列，更是意义的组织原则。情节的生成，要求对经验进行“认同性重构”（Idiographic Restructuring），即将原本分散的、偶然的事件，纳入一个具有因果必然性和目的论指向的结构中。只有通过叙事的情节化，生命才获得了一种“可理解的统一性”，尽管这种统一性永远是暂时的和易受挑战的。 更重要的是，本书深入探讨了“他者性”（Otherness）在叙事中的地位。他者的存在，构成了我们自我叙事的基本张力。我们是通过他人的目光、他人的故事，来校准和修正自己的身份叙事。这种他者性的介入，避免了自我陷入纯粹的独白。在理解他人的叙事时，我们的自我叙事也随之被重塑。 最后，本书对“记忆”与“遗忘”在叙事构建中的辩证作用进行了考察。记忆是叙事的基础材料，但遗忘（或选择性遗忘）则是确保叙事连贯性的必要操作。一个有意义的生命叙事，需要对过去的混乱进行有目的的筛选和排序。 结论：实践的诠释学承诺 本书最终导向一个实践性的承诺：通过对现象学洞察和诠释学方法的融合，我们可以发展出一种更具负责任的人类学理解。这种理解承认人类行为的复杂性、意义的生成性以及身份构建的持续性。它要求我们在每一次面对他者、每一次解释世界时，都保持一种对“未完成性”的敏感，承认我们所构建的意义，都隶属于一个更宏大、尚未完成的“共同世界叙事”之中。这部著作是对人类在时间中寻求意义的持续努力的哲学致敬。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书给我留下的最深刻印象，是其无与伦比的思辨的广度和深度。它如同一个巨大的知识引擎，驱动着读者不断进行自我质疑和外部世界的重新审视。与其他一些专注于某一特定领域的专著不同，它展现出一种惊人的跨学科能力，将看似不相关的领域巧妙地编织在一起，形成一张密不透风的理论之网。阅读过程中，我不得不时刻警惕自己思维的惰性，因为作者总是在你以为已经掌握了某个概念的边界时，立刻将你带入更广阔的空间。这种挑战精神，正是这本书的魅力所在。它不仅仅是哲学思辨，更像是一次对人类认知边界的勇敢探索。合上书页时，心中充满了敬畏，不是对作者本人的盲目崇拜，而是对那种穷尽心力、试图理解存在本身的努力所致的敬意。这是一部需要时间来消化的巨著，其影响力将在未来的很长一段时间内持续发酵。

评分☆☆☆☆☆

老实说，这本书的阅读体验更像是在攀登一座结构宏大、但路径标记略显模糊的山峰。它的组织结构庞大而精妙，宛如一座巴洛克式的建筑群，每一个章节、每一个小节都相互支撑，形成一个庞大的理论框架。当我试图跳跃式地阅读某些感兴趣的部分时，立刻发现行不通——上下文的缺失使得那些精彩的论述瞬间变得空洞无力。这要求读者必须保持高度的专注和耐心，以一种近乎线性的方式去跟进作者的论证链条。书中对于某些概念的界定和演变过程的梳理，细致到令人咋舌，仿佛在解剖一个活体的思想系统。这种细致入微的分析，虽然在速度上拖慢了阅读进程，但极大地增强了理论的可靠性和自洽性。我特别欣赏作者在处理那些看似矛盾的哲学立场时所展现出的那种辩证的张力，他没有急于求成地给出一个简单的“是”或“否”，而是让张力本身成为洞察力的来源。这本书，更像是为你提供了一套精密的工具箱，而不是直接修好的成品。

评分☆☆☆☆☆

这部厚重的文本，初翻开时便让人感到一种知识的重量压在心头。它并非那种轻松愉快的消遣之作，更像是邀请你进行一场漫长而艰深的学术朝圣。作者的行文风格带着一种古典的严谨，每一个论断都仿佛经过了精密的计算和反复的推敲，用词考究，句法复杂，初学者可能会在密集的术语和层层递进的逻辑推演中感到一定的阻力。然而，一旦沉下心来，跟随作者的思路一步步深入，那种豁然开朗的体验是极其令人满足的。你会发现，看似晦涩的表达背后，隐藏着对人类经验核心问题的深刻洞察。它迫使你重新审视自己习以为常的思维定势，挑战你对时间、叙事、以及自我理解的传统观念。那种智力上的高强度训练感，使得阅读过程本身就成了一种意义的构建。我花了大量时间在咖啡馆和深夜的书桌前，时常需要停下来，合上书本，仅仅是咀嚼刚刚读到的那些观点，试图将它们锚定在自己已有的知识结构中。这本书的价值，不在于提供简单的答案，而在于它提出问题的方式，是如此的精准和富有穿透力，让人无法回避。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格颇具个人特色，带着一种既疏离又亲密的复杂情感。它既有严肃的学术腔调，偶尔又会闪现出近乎诗意的譬喻，这种混合使得阅读体验颇具戏剧性。我个人认为，这本书的难度并非源于它讨论了多么陌生的主题，而是源于它对传统术语进行了极其严格的重塑和定义，迫使你必须接受作者的“游戏规则”才能继续深入。对于那些期待在书中找到明确的行动指南或立竿见影的实用建议的读者来说，他们可能会感到失望，因为它拒绝提供这种便利。它更像是一位耐心的导师，不断地引导你走向更深的水域，让你自己去摸索水下的结构。我发现自己时常会对着书中的某一句进行长时间的冥想，思考它在不同语境下可能产生的微妙含义，这种智力上的拉锯战，是阅读体验中最引人入胜的部分。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我感受到的不是知识的堆砌，而是一种世界观的重塑。它以一种极其宏大的历史视野，将个体经验与更广阔的人类境况连接起来。作者的笔触充满了人文关怀，尽管论述是高度理论化的，但其最终指向的，始终是对“人之为存在”的关切。尤其是在探讨记忆和遗忘的章节中，那种对人类时间性的深刻理解，仿佛能穿透表象，直达生命的本质困境。这让我开始反思自己是如何讲述“我自己的故事”的，那些被我视为理所当然的连贯性，在作者的剖析下，暴露出多少断裂和建构的痕迹。阅读的过程是艰难的，时不时需要查阅大量的背景资料来支撑理解，但这是一种值得的投入。它不是那种读完后立刻能用来炫耀的“快餐哲学”，而是需要时间去沉淀、去内化的深刻滋养。每次重读某个章节，都能发现新的层次和未曾注意到的细微差别，这才是真正好书的标志。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆