Victorian Literary Mesmerism examines the engagement between literature and mesmerism in Victorian writing. Drawing on recent trends in interdisciplinary literary scholarship the essays collected here investigate the complex connections between scientific mesmerism, its manifestations in the Victorian social and cultural world, and the literary imagination. Here, for the first time, the varied themes and contexts shaped by mesmeric practices are brought together in one volume. Mesmerism’s influence on phrenology, medicine and mental health; its interaction with the occult and with communication technologies; the effects of mesmeric principles on gender and sexuality, as well as on criminal behaviour, are all set within the context of literary texts that interrogate and critique mesmerism’s influence on the Victorians. This volume will be of interest, therefore, to scholars of Victorian literature and the history of science, as well as to those interested in cultural history with a focus on gender, sexuality, and sciences of the mind.
评分
评分
评分
评分
这本书的装帧设计简直是一场视觉盛宴。皮革封面那种厚重而沉稳的手感,配合着烫金的书名和花边,立刻就能让人感受到它所蕴含的年代感和学术重量。翻开内页,纸张的质地细腻得如同丝绸,微微泛黄的色调恰到好处地营造出一种古籍的氛围,仿佛触摸着历史的纹理。尤其是那些精美的插图和排版,每一个细节都经过了匠心独运的考量,那种对称、典雅的布局,让人在阅读时不仅是在吸收知识,更是在进行一场跨越时空的审美体验。装帧师显然对维多利亚时代的审美有着深刻的理解,那种对细节的极致追求,使得这本书本身就像是一件值得收藏的艺术品。即便是放在书架上,它也散发出一种低调而奢华的气场,每一次拿起,都像是在进行一场庄重的仪式。这种对物质形态的重视,让阅读体验从单纯的信息获取,升华为一种全面的感官享受,充分体现了那个时代对“体面”和“精致”的执着追求。我甚至有些不舍得在上面做任何标记,生怕破坏了这份原汁原味的美感。
评分这本书最令人称道的一点,在于它成功地打破了传统学科壁垒的限制,构建了一个跨学科的对话场域。它不仅仅是文学研究,更像是对一个时代集体心绪的“侧写”。作者娴熟地穿梭于文学作品、社会风俗变迁、新兴科学思潮,乃至日常生活的物质文化之间,挖掘出隐藏在表象之下的深层关联性。例如,当分析某位作家的叙事技巧时,作者会立刻关联到当时公共卫生观念的进步或者城市空间规划的变化,这种跳跃性的联想非但没有显得突兀,反而揭示了维多利亚时代社会整体的“一体性”——即所有看似分离的领域,实则共享着一套潜意识的驱动力。这种全景式的视野,让读者不再孤立地看待某部小说或某位作家,而是将其视为一整个复杂有机体的一部分,极大地拓宽了我们审视历史的维度。
评分语言风格上,这本书呈现出一种极具魅力的克制与张力并存的特质。它既保持了学术论著应有的精准和规范,避免了过于口语化或浮夸的表达,但同时,作者的行文又绝非枯燥乏味的公式化陈述。你会发现,在关键的转折点,或者在提出一个颠覆性的观点时,作者会不经意地流露出一种古典文学特有的韵律感和节奏感,使得那些冗长的句子读起来也毫不费力,甚至带着一种音乐般的回响。这种对词汇选择的考究,使得阅读过程变成了一种智力上的愉悦体验。它不是那种让你快速扫读获取信息的工具书,而是需要你放慢脚步,细细品味每一个词语所承载的历史重量和语境暗示的深度文本。每一次呼吸之间,似乎都能感受到十九世纪文人特有的那种沉思的姿态,文字的重量感让人在合上书本后,仍然能在脑海中回荡起那种优雅而深沉的语调。
评分这本书的论述框架构建得极其严谨,作者显然在研究的领域内进行了地毯式的文献梳理,将复杂的理论脉络梳理得清晰可见。阅读过程中,我明显感觉到一种由宏观概念逐步下沉至微观案例的逻辑推进,每一步论证都有扎实的文本支撑,很少有那种悬浮于空中的推测。作者在处理那些晦涩难懂的哲学或心理学概念时,并没有采取一概而论的概括方式,而是通过一系列精心挑选的文学片段作为切入点,使得抽象的理论变得可触摸、可感知。比如,在探讨某一特定文学主题时,作者会先引述数位关键作家的文本,然后逐层剥离其中的文化潜意识,最后再将其置于更宏大的社会思潮背景下进行对比分析。这种多层次的解构和重构手法,极大地丰富了读者的理解深度,让人不得不佩服其深厚的学术功底和严谨的治学态度。对于任何想深入理解那个时代文化肌理的人来说,这本书无疑是一张详尽的路线图。
评分从读者的实际体验角度出发,这本书的索引和注释系统堪称典范。在学术著作中,这两项往往是衡量其专业水准的试金石,而这本书在这方面做得无可挑剔。注释详尽且分布得当,它们既提供了必要的背景信息,又巧妙地避开了打断主体阅读流程的风险,通常放在页脚或章节末尾,需要时可以轻易查阅。更不用说那份详尽的索引,几乎涵盖了所有提及的重要人物、概念和原始文本,这对于需要进行二次检索和交叉引用的研究者来说,简直是节省了无数时间。这种对读者便利性的充分考虑,显示了作者和出版方在制作过程中的责任心,让这本书不仅仅是一次性的阅读体验,更是一部可以长期作为参考工具珍藏的资料库。它证明了优秀的学术著作,完全可以在保持高度专业性的同时,兼顾使用的便捷性和高效性。
评分走向催眠的神经学,倒真的可以作为一个角度来说.需要期刊积累和作家联系.狄更斯/盖斯凯尔
评分读《对空言说》时,Peters提及催眠与维多利亚文学的关系,这一块我还没有设涉及过,是以后研究的一个角度,虽然维多利亚文学研究界已经有大量关于mesmerism的成果,但就个人所见,多从心理学入手,少有从传播-交流切入的。作为论文集,Literature, Phrenology and Mesmerism一篇最好,没有再从文本深耕,解读作品中催眠现象的症候,而是爬梳那些早已被弃之如敝履的颅相学、催眠术期刊,反向地挖掘这些新兴科学如何借助文学的经典范式来证成自身的合法性,思路清奇,史料丰富,尤其是对“读心术”中所包蕴的传统印刷术文化的继承,阐释颇佳。涉及Marie Corelli、 Bulwer-Lytton、澳籍作家的几篇没看,毕竟还没读他们的作品,看了解读也印象不深。
评分走向催眠的神经学,倒真的可以作为一个角度来说.需要期刊积累和作家联系.狄更斯/盖斯凯尔
评分读《对空言说》时,Peters提及催眠与维多利亚文学的关系,这一块我还没有设涉及过,是以后研究的一个角度,虽然维多利亚文学研究界已经有大量关于mesmerism的成果,但就个人所见,多从心理学入手,少有从传播-交流切入的。作为论文集,Literature, Phrenology and Mesmerism一篇最好,没有再从文本深耕,解读作品中催眠现象的症候,而是爬梳那些早已被弃之如敝履的颅相学、催眠术期刊,反向地挖掘这些新兴科学如何借助文学的经典范式来证成自身的合法性,思路清奇,史料丰富,尤其是对“读心术”中所包蕴的传统印刷术文化的继承,阐释颇佳。涉及Marie Corelli、 Bulwer-Lytton、澳籍作家的几篇没看,毕竟还没读他们的作品,看了解读也印象不深。
评分读《对空言说》时,Peters提及催眠与维多利亚文学的关系,这一块我还没有设涉及过,是以后研究的一个角度,虽然维多利亚文学研究界已经有大量关于mesmerism的成果,但就个人所见,多从心理学入手,少有从传播-交流切入的。作为论文集,Literature, Phrenology and Mesmerism一篇最好,没有再从文本深耕,解读作品中催眠现象的症候,而是爬梳那些早已被弃之如敝履的颅相学、催眠术期刊,反向地挖掘这些新兴科学如何借助文学的经典范式来证成自身的合法性,思路清奇,史料丰富,尤其是对“读心术”中所包蕴的传统印刷术文化的继承,阐释颇佳。涉及Marie Corelli、 Bulwer-Lytton、澳籍作家的几篇没看,毕竟还没读他们的作品,看了解读也印象不深。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有