《混沌初开:自组织理论的哲学探索》作者原名沈筱峰,四川巴县人,现任北京师范大学哲学系教授,北京师范大学非平衡研究所所长。《混沌初开:自组织理论的哲学探索》的内容包括:自组织理论的哲学问题、物理学史与实验检验、自然辩证法的范畴与规律、科学方法论初探。
沈小峰,1934年7月生,四川巴县人。北京师范大学哲学系教授。毕业于北京师范大学物理系、中共中央自然辩证法研究班。长期从事自然辩证法教学和研究,侧重引进、研究、介绍自组织理论及其哲学问题。单独或与人合作出版专(译)著十余部,论文百余篇。其中《试论耗散结构理论中的哲学问题》,1987年货北京市哲学社会科学优秀成果二等奖;《自然辩证法范畴论》(与王德胜合作),1991年获北京市第二届哲学社会科学优秀成果二等奖,1995年获国家教委颁发的全国高等学校人文社会科学研究成果二等奖。1992年获国务院颁发的政府特殊津贴。
自组织理论是上世纪五十年代起西方科学家在研究系统自组织系统的过程中逐渐发展起来的学科。自组织是指系统按照相互默契的某种规则,各尽其职又相互协调的自动形成有序结构(与之对应的是靠外部命令形成的他组织,如无机世界、机械结构、大型计算机)。其出现和应用与化学、热...
评分自组织理论是上世纪五十年代起西方科学家在研究系统自组织系统的过程中逐渐发展起来的学科。自组织是指系统按照相互默契的某种规则,各尽其职又相互协调的自动形成有序结构(与之对应的是靠外部命令形成的他组织,如无机世界、机械结构、大型计算机)。其出现和应用与化学、热...
评分自组织理论是上世纪五十年代起西方科学家在研究系统自组织系统的过程中逐渐发展起来的学科。自组织是指系统按照相互默契的某种规则,各尽其职又相互协调的自动形成有序结构(与之对应的是靠外部命令形成的他组织,如无机世界、机械结构、大型计算机)。其出现和应用与化学、热...
评分自组织理论是上世纪五十年代起西方科学家在研究系统自组织系统的过程中逐渐发展起来的学科。自组织是指系统按照相互默契的某种规则,各尽其职又相互协调的自动形成有序结构(与之对应的是靠外部命令形成的他组织,如无机世界、机械结构、大型计算机)。其出现和应用与化学、热...
评分自组织理论是上世纪五十年代起西方科学家在研究系统自组织系统的过程中逐渐发展起来的学科。自组织是指系统按照相互默契的某种规则,各尽其职又相互协调的自动形成有序结构(与之对应的是靠外部命令形成的他组织,如无机世界、机械结构、大型计算机)。其出现和应用与化学、热...
坦白讲,这本书带给我的震撼,更多是来自于它对“未知”领域的那种大胆且充满敬畏的探索。它似乎触及了一些我们日常经验之外的、关于宇宙深层法则的讨论,那些理论性的阐述并非干巴巴的学术报告,而是被巧妙地融入了角色的亲身经历和冒险之中,使得晦涩的概念变得可以感知、可以触摸。作者在处理那些宏大叙事时,保持了一种令人赞叹的平衡感——既没有让科学的严谨性压倒故事的人文关怀,也没有因为追求戏剧性而牺牲逻辑的自洽。我尤其佩服作者对于细节的考究,无论是在构建一个虚拟文明的社会结构时,还是在描述某种超凡能力的运作机制时,都能感受到背后做了扎实的研究和严密的逻辑推演,这种对“可信度”的执着,极大地增强了阅读的沉浸体验。读完后,我感觉自己的认知边界被推开了一小步,那种“原来还可以这样思考”的豁然开朗,是阅读最宝贵的馈赠。
评分如果要用一个词来形容这部作品带给我的感受,那便是“回味无穷”。它并不是那种读完就束之高阁的书籍,而是会时不时地跳出来,在你思考生活中的某个瞬间重新浮现。作者似乎对人性的幽微之处有着深刻的洞察,笔下的人物很少是纯粹的英雄或恶棍,他们身上都有着明显的瑕疵和矛盾的驱动力,这种复杂性使得他们的行为逻辑非常贴近现实,即便是最极端的设定下,也依然能找到人性共通的情感锚点。我在阅读过程中,多次被迫停下来,审视自己对某些道德困境的既有立场,因为作者总能从一个意想不到的角度提出质疑,迫使读者跳出舒适区进行更深层次的伦理反思。这种挑战读者的智慧和情感的写作方式,无疑提升了作品的深度和持久的生命力。这是一部需要慢慢品尝,并在合上书本后继续思考的书,它的价值远超阅读时花费的几个小时。
评分我得说,这本书的结构布局精巧得像一个复杂的机械装置,每一个齿轮、每一个发条都咬合得天衣无缝,共同驱动着故事的庞大引擎向前运转。它没有采用传统的线性叙事,而是巧妙地运用了多重时间线和视角切换,起初可能会让人稍感迷惘,但一旦适应了作者设定的节奏,便会发现这种跳跃和穿插带来的信息密度极高,每一次视角的转换都像是从不同的角度去剖析同一个事件的本质,揭示出隐藏在表面之下的多重真相。我特别关注了其中几段关于权力斗争的描写,那份冷静、克制,却又暗流涌动的描写手法,远非简单的正邪对立所能涵盖,它探讨了人性在极端环境下的灰色地带,展现了权力的腐蚀性以及个体在巨大结构面前的无力与抗争。语言风格上,它显得非常凝练且富有力量,没有冗余的词藻,每一个句子都像经过精心打磨的宝石,棱角分明,闪烁着智慧的光芒,让人忍不住想反复咀嚼其背后的深意。
评分这本书的魅力,很大程度上源于它对“声音”和“氛围”的捕捉能力,简直像是一部用文字谱写出来的交响乐。它的节奏变化多端,时而如同暴雨骤降,急促而激烈,将紧张感推向极致;时而又转为宁静的低语,细腻地描摹出角色心底最柔软的部分,那种寂静中的暗涌比喧哗更令人不安。我发现作者在环境声音的描写上有着非凡的天赋,无论是遥远山谷的回音,还是密闭空间内每一次呼吸的声响,都被捕捉得无比精准,这些听觉细节极大地丰富了场景的维度,让阅读过程变成了一种全方位的感官体验。此外,角色之间的张力处理得极其高明,那些未说出口的话语、那些眼神交汇的瞬间,比任何激烈的争吵都更具杀伤力和感染力。它成功地塑造了一批有血有肉、充满矛盾的个体,他们的成长与挣扎,让人在为他们欢呼的同时,也为他们的选择感到一丝心痛,这才是真正引人入胜的故事力量。
评分这部作品的叙事方式简直令人着迷,作者仿佛是一位经验老到的领航员,带着读者在浩瀚的知识海洋中穿梭。开篇的场景描绘细腻入微,光影的变幻,微风拂过皮肤的触感,都刻画得栩栩如生,让人瞬间沉浸其中,仿佛置身于那个特定的时空。随着情节的推进,人物的内心挣扎和复杂的情感纠葛被层层剥开,不是那种刻意的煽情,而是水到渠成的自然流露,每一个选择、每一个犹豫,都仿佛能在我心中激起共鸣。尤其欣赏作者对环境与心境的互动描写,背景的设定不仅仅是故事发生的舞台,更是角色情绪的放大器或压抑剂,两者交织,构建出一个既宏大又私密的精神世界。阅读过程中,我数次停下来,细细回味那些富有哲理的对话片段,它们如同散落在迷雾中的灯塔,指引着我思考一些关于存在、关于选择的永恒命题。整体而言,它展现了一种罕见的文学功力,文字本身就具有一种韵律感和画面感,读起来是纯粹的享受。
评分比较容易懂,但是要想完整了解自组织只看这个是不够的
评分原来在80年代,沈教授已经就混沌的哲学含义做过自己的阐述,书中的观点多少印证了我的猜想,关于混沌与东方文化的关系,混沌有序以及确定性和非确定性都是统一,并无完全的推翻的论述。书中对爱因斯坦文集的多次引用,发现爱因斯坦的对确定性的执着和对量子力学中概率的描述也印证了自己的猜想。科学和科学哲学是一对双生子,沈教授在80年代能完成这样的探索极其不容易,但是时代的局限性与科学的发展还是需要我们从更现代的视点去认识混沌系统。
评分语言通俗易懂又不失理论性,入门好读物!
评分已有
评分这文集有点杂,不过很多文章值得再读,很多问题值得深入探讨,就此先MARK一下!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有