日帝霸占朝鲜始末（1876-1910） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:商务印书馆

作者:杨昭全

出品人:

页数:54

译者:

出版时间:1983-3

价格:0.18元

装帧:

isbn号码:

丛书系列:外国历史小丛书

图书标签:

• 历史
• 朝鲜
• 日本
• 外国历史小丛书
• 朝鲜历史
• 日韩关系
• 帝国主义
• 殖民主义
• 近代史
• 历史研究
• 政治史
• 东亚历史
• 朝鲜半岛
• 历史事件

《日帝霸占朝鲜始末（1876-1910）》 导言：大时代的潮汐与民族的命运 1876年至1910年，这三十余载，是朝鲜半岛历史上最为动荡、屈辱与挣扎的时期。这一阶段，不仅标志着传统东亚秩序的彻底瓦解，更深刻地揭示了新兴帝国主义浪潮下，一个弱小国家如何被卷入历史的洪流，最终沦为殖民地。本书旨在以详实的史料和严谨的分析，勾勒出日本帝国主义对朝鲜半岛步步紧逼、蚕食鲸吞的完整过程，深入剖析这一过程中朝鲜王朝的内政困局、外部势力的角逐以及朝鲜人民的抗争与觉醒。 第一部：叩关与不平等条约的阴影（1876-1884） 一、江华岛事件与“开国”的序幕 1876年，日本以武力为后盾，强迫朝鲜签订了《江华条约》。这一事件是日本近代化成果的首次对外展现，也是朝鲜王朝“闭关锁国”政策的终结。条约内容，从根本上打破了朝鲜长期以来对宗主国清朝的依附体系，确立了日本在朝鲜的特殊地位。《江华条约》的签订，并非基于平等对话，而是赤裸裸的强权政治，它为后续日本资本和军事力量的渗透打开了缺口。 二、内政的动荡与“开化”的争论 条约签订后，朝鲜朝廷内部围绕“开化”与“守旧”展开了激烈的路线斗争。改革派（开化党）主张学习西方和日本的先进技术与制度，以图自强；而保守派则固守儒家纲常，惧怕外来影响。这种内部矛盾被外部势力巧妙地利用和激化。此时的朝鲜，政治腐败丛生，财政枯竭，为外来干预埋下了伏笔。 三、清日角力的前哨战：壬午兵变与甲申政变 1882年的壬午兵变，起因于对日本强行推行的“福泽谕吉式”改革的不满，以及对日本在朝鲜经济侵蚀的反弹，兵变一度使日本势力受挫。然而，清朝的介入，虽然暂时稳住了朝鲜的亲华派，却也加剧了清朝对朝鲜内政的控制，使朝鲜的独立性进一步受损。紧接着的1884年甲申政变，由金玉均领导的开化党人试图仿效日本明治维新，推行激进改革，但因羽翼未丰，最终在清朝和日本的干涉下迅速失败。甲申政变标志着日本意图通过代理人掌握朝鲜的努力受挫，也促使中日两国在朝鲜半岛的势力均衡进入了一个更加微妙的阶段。 第二部：中日冲突的升级与日本的渗透（1885-1894） 一、《天津条约》与双重藩篱 1885年《天津条约》的签订，是甲申政变后的重要产物。该条约规定中日同时从朝鲜撤军，未来若朝鲜发生事变，双方需互相知会方可派兵。这在名义上似乎是平等约束，但实际上为日本日后以“保护侨民”为由介入朝鲜事务留下了法律上的空隙，也默认了日本在朝鲜的利益诉求。 二、经济侵蚀与“藤田密约” 在政治和军事角力之外，日本的经济渗透更为隐蔽而有效。日本商人以低价倾销、高息借贷等方式，大量收购朝鲜土地、垄断重要物资的贸易。宫崎寅藏等亲朝日本人士的活动，虽打着友好的旗号，实则为日本的侵略扩张进行情报收集和舆论准备。这一时期，日本在朝鲜的经济布局已初具规模，为其政治图谋奠定物质基础。 三、东学党的兴起与潘多拉的魔盒 19世纪末，腐败的官僚体制和日益加重的经济剥削，激发了朝鲜人民的强烈不满。以“事大卫君、保国卫民”为口号的东学运动，迅速演变为大规模的农民起义——东学农民战争（1894）。起义军提出的纲领，既有反封建的诉求，更包含了强烈的排外色彩。朝鲜政府无力镇压，被迫请求清朝援助。 第三部：甲午战争与朝鲜的沦陷前夜（1894-1905） 一、清日的决战：朝鲜成为战场 清朝派兵进入朝鲜平乱，立即触发了《天津条约》的机制，日本也以此为借口出兵。双方在朝鲜半岛的对峙迅速升级为全面战争——甲午战争。战争的爆发，标志着中日两国在东亚霸权上的终极对决。 二、战败与《马关条约》的屈辱 战争以日本的决定性胜利告终。战后的《马关条约》彻底清除了中国在朝鲜的宗主权，朝鲜在法理上获得了“独立”，但这种“独立”只是一个幌子，它意味着朝鲜从一个被清朝保护的“属国”地位，直接跌入了被日本独家宰割的境地。 三、大韩帝国的徒劳挣扎 目睹清朝的惨败，朝鲜高宗力图通过“皇室改革”和寻求俄国势力介入来抗衡日本的压力。1897年，朝鲜宣布改国号为“大韩帝国”，意图摆脱传统藩属国的身份。然而，这种内部的象征性改革，难以抵挡外部强权的入侵。 四、俄日战争的代理人角色 随后的日俄战争（1904-1905），朝鲜半岛成为了沙俄与日本角力的主要战场。日本在战争期间，公然撕毁《韩日协约》，强行派遣军队，控制了朝鲜的军事和外交大权。俄国的失败，彻底清除了日本在朝鲜半岛的最后一位主要竞争者。 第四部：保护国地位的确立与主权沦丧（1905-1910） 一、第一次《韩日协约》与“保护国”的枷锁 1905年《乙巳保护条约》（第一次韩日协约）的签订，是日本帝国主义强权政治的又一高峰。日本强迫大韩帝国允许其在外交事务上设立“统监府”，并由日本派遣“统监”管理一切内政外交。伊藤博文出任首任统监，标志着朝鲜半岛实质上沦为日本的附属国。 二、内政的日语化与抗日武装的兴起 在保护国体制下，日本开始系统性地将朝鲜的行政体系、教育体系和经济命脉纳入其控制。朝鲜的财政、军事、警察权力被逐步剥夺。面对步步紧逼的吞并，大韩帝国国内的抗日力量并未消沉，以“义兵”为代表的武装抵抗运动在全国各地爆发，他们利用山区和游击战术，与日军展开了艰苦卓绝的斗争。 三、高宗的退位与《庚戌条约》的签订 1907年，高宗皇帝试图秘密派遣特使前往海牙万国和平会议，控诉日本的非法行径（即“海牙密使事件”）。日本以此为借口，强迫高宗退位，拥立年幼的纯宗，并签订了旨在进一步削弱朝鲜主权的《丁未七款条约》。此后，日本更是以“维持治安”为名，解散了朝鲜的军队，使抗日义兵运动成为完全依靠民间力量的战争。 四、最后的时刻：日韩合并的完成 1910年，日本悍然实施了兼并计划。《日韩合并条约》（庚戌条约）的签订，标志着日本对朝鲜长达三十余年的政治、军事、经济渗透的最终胜利。这一条约彻底废除了大韩帝国的国家主权，朝鲜半岛被正式纳入日本帝国版图，进入长达三十五年的殖民统治时期。 结语：历史的沉思 本书通过对1876年至1910年间一系列关键事件的梳理，旨在还原一个在内外压力下艰难求存的民族的真实图景。它不仅是关于日本帝国主义扩张史的记录，更是对朝鲜王朝在近代化转型期的困境、改革的艰难性以及人民不屈抗争精神的深刻反思。这段历史，是东亚近代史上不可磨灭的印记。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和排版也体现了出版方的用心，但真正让我惊艳的，是它在梳理复杂时间线方面的清晰度。对于像这段时期这种，政权更迭频繁、外部势力介入错综复杂的历史节点，如果没有一个极其清晰的脉络梳理，读者很容易迷失方向。然而，作者通过精妙的章节划分和时间节点的锚定，将一系列看似松散的事件串联成了一个逻辑严密的整体。我尤其赞赏它对不同条约签订后，随之而来的社会经济影响的追踪分析，这种后续影响的深入挖掘，远比仅仅记录条约本身更有意义。它让我们看到历史事件的涟漪效应是如何持续扩散，并最终塑造了后来的格局。这是一部需要仔细品读、值得反复翻阅的力作，它提供的洞察力，远超出了一个简单的时间段概述。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的叙事手法简直是教科书级别的，作者对史料的挖掘和运用达到了令人惊叹的程度。读完之后，我感觉自己仿佛置身于那个风云变幻的时代，亲眼见证了朝鲜半岛从一个相对封闭的王朝，如何一步步被卷入近代国际关系的漩涡。尤其是对19世纪末期，列强势力渗透和内部改革的拉锯战的描绘，细节之丰富，逻辑之清晰，让人不得不佩服作者深厚的历史功底。他没有简单地将历史人物脸谱化，而是深入剖析了他们在特定历史情境下的复杂动机和艰难抉择。比如，对朝廷内部不同派系，从开化派到守旧派，他们各自的立场和策略，被勾勒得栩栩如生。这种对历史细微之处的把握，使得整本书读起来不像是冰冷的史学论著，而更像是一部波澜壮阔的史诗。书中对外交辞令、条约文本的引用和解读也十分到位，让人能真切感受到当时国家博弈的残酷性与无奈。

评分☆☆☆☆☆

从阅读体验上讲，这本书的节奏掌控非常出色。它在宏大叙事和微观个体经验之间切换自如，使得阅读过程既有历史的厚重感，又不失故事的吸引力。作者似乎非常擅长捕捉那些能瞬间点燃读者想象力的瞬间。比如，在描写某一关键人物的命运转折时，那种宿命感和悲剧色彩被渲染得淋漓尽致，让人读完后久久不能平静。虽然主题是严肃的历史研究，但行文流畅，文笔老练，没有任何晦涩难懂的学术腔调，使得即便是对这段历史了解不深的读者，也能被迅速代入。它成功地将枯燥的政治史、经济史，通过生动的叙事融入了一个清晰的时间脉络之中，使得历史的动态演进过程仿佛就在眼前铺展开来，极具画面感和代入感。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字力量感十足，它不仅仅是在陈述“发生了什么”，更是在探讨“为什么会这样”。我特别欣赏作者在分析深层结构性矛盾时的那种冷静与深刻。比如，它没有将殖民过程简单归咎于某一方的邪恶，而是巧妙地揭示了全球权力结构调整、国家现代化进程中的结构性脆弱性，是如何为外部干预创造了条件。读到一些关键转折点时，比如某次重大的内政改革失败或某次关键的外交失误，作者的分析就像一把手术刀，精准地切开了问题的核心。那种历史必然性与偶然性交织的张力，在字里行间清晰可见。读完之后，我感到一种沉甸甸的思考，它迫使我重新审视现代民族国家建立过程中的那些被常常忽略的代价和路径依赖。这种历史哲学层面的反思，远超出了单纯的史实记录。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，更在于其提供的多元视角和对传统史观的挑战。它不仅仅聚焦于“受害者”的视角，更试图描绘出所有参与方——包括外部干预者和内部的政治精英——在那个特定历史节点的行为逻辑。这种去中心化、力求还原历史复杂性的努力，是极为可贵的。读到不同国家、不同利益集团之间的博弈细节时，我深刻体会到历史的非线性发展。没有什么是绝对的“对”或“错”，只有在特定时空下，基于有限信息所做的选择。这种对历史情境论的强调，极大地拓宽了我对近代史研究的理解框架。它像一面棱镜，将那段屈辱的历史折射出多重光影，促使人进行更深层次的同情式理解，而非简单的道德审判。

评分☆☆☆☆☆

1983 0.18元

评分☆☆☆☆☆

1983 0.18元

评分☆☆☆☆☆

1983 0.18元

评分☆☆☆☆☆

日寇扩张的第一步

评分☆☆☆☆☆

日寇扩张的第一步