具体描述
李晓博士的新著《宋代工商业经济与政府干预研究》一书（以下简称李著），由中国青年出版社于2000年10月出版发行。全书包括绪论和12章正文，计32万字，运用历史学、产业结构学、经济学、计量学的方法，以市场调节和政府干预的相互作用为主线，较为系统地探讨了宋代工商业经济的经营运行机制及其基本特征，对宋代工商业经济的发展形态作了总体把握，视野开阔，颇多创见，是宋代经济史研究领域的新收获。
通读全书，笔者受益匪浅，并产生了一些读书心得，提出来以就教于作者和读者。笔者以为李著的学术价值主要有如下几点：
其一，如所周知，两宋时期的工商业经济发展到了一个新的高度，学术界对此作了大量研究，尤其是近几年，发表了很多研究成果，但整体上说，这些成果属个案性专题研讨的多，系统性综合研讨的少。李著把两宋时期市场自身发展规律和政府干预操控的相互作用作为主线，系统论述了这种相互作用之下宋代工商业的结构性发展、工商业政策、禁榷专卖制度以及政府的消费性购买等重要课题，从总体上探讨分析宋代工商业经济的发展模式及其特征。认为宋代商品货币经济是封建经济政治秩序必不可少的整合力量，市场调节是封建经济的一个内在要素，宋政府已越来越多地有意识地利用和发挥市场的作用，但是它对工商业经济的干预控制也在持续增强，多数有利可图的工商业部门均被纳入禁榷专卖体系，服务于政府的财政需要，市场因素虽是宋代工商业经济发展的基础性条件之一，但政府干预仍居于主导地位，工商业经济呈现出受政府操纵控制的明显特点。这一对宋代工商业经济所做的系统考察和综合把握，填补了宋代经济史研究中的空白，是李著最重要的价值之所在。
其二，借鉴现代经济学“产业结构”理论的研究视角和方法，从结构形态变革的角度入手，对宋代工商业经济的结构性发展展开了具体而细致的论述，其中既探讨了宋代小农经济结构、农业经济结构、手工业经济结构、市场商品结构、财政经济结构等方面的变动发展，又探讨了城镇经济发展与城乡经济一元化的城市经济的发展趋势。认为结构形态是宋代工商业经济发展水平的质的和量的标志，就小农和农业经济结构而言，宋代的市场商品主要来自于农业，农民是工商业经济的主体成员，在劳动生产率提高、人地矛盾、市场导向、公赋私债压迫、商品性农业发展等多种因素作用下，农民经济构成出现了“小农、小工、小商的三位一体化”趋势，成为宋代工商业经济发展的重要内容和前提条件；就手工业经济结构而言，其结构发展主要表现为“四个移动”。一是生产部门的移动，即原先由农业部门承担的一些生产任务发展成了独立的手工业部门，二是劳动力要素的移动，即农业上的剩余劳动力转变为手工业、商业的生产经营者，三是空间布局的移动，即随着专业化分工和商品生产区域化的发展，原料供应、产品制造和消费市场在地理布局上有所变化，四是资本要素的移动，即商业资本初步向一些手工业生产部门渗透；市场商品结构的发展主要体现在粮食、纺织品、茶叶等长途贸易的兴盛以及“交引”等信用证券买卖的涌现两方面；财政经济结构的发展主要在价值、部门和地区三方面，价值方面表现为实物征收逐渐减少，货币征收逐渐增加，部门方面表现为来自农业的收入减少，来自工商业方面的收入增多，地区方面表现为南方不断多于北方；城市经济方面则是随着城镇规模的不断扩大及工商业从业人口的不断上升，城市日益成为工商业发展的中心地，其综合经济功能和辐射带动能力逐渐增强，城乡经济联系日趋密切，带动了城乡经济的一体化发展趋势。从结构形态的角度对宋代工商业经济进行探讨虽非李著的首创，但李著的论述无疑是迄今最为全面系统的，并且多有创见，均持之有据，言之成理，具有相当的说服力，学术价值十分突出。
其三，从工矿业政策、私营商业政策、商税政策、货币与信用汇兑政策、禁榷专卖制度五大方面，比较系统地论述了宋代的工商业政策，这其中既考察了工商业经济发展对政府政策变革的积极影响，又阐明了宋代工商业政策的本质，还具体分析了宋政府对不同行业区别对待的政策及其前后变化。认为以政治、经济、军事的统治利益为转移是宋政府制定工商业政策的根本出发点，特别表现在货币政策和禁榷制度方面。指出宋代工商业政策不仅有顺应商品经济发展的客观要求，表现出宽松、扶持、利用的一面，又具有强烈的干预、控制、掠夺的色彩，具有鲜明的“二重性特征”。在制度上，既有健全性、规范性的建设，又表现出制度缺失和执行失效并存。这些研究和分析较为辨证与全面，具有一定的理论创新意义。
其四，从制度化建设、购买方式、购买影响三方面，首次研究论述了“宋政府的消费性购买”这一课题。提出了宋代封建政府获取自身消费物资的方式，已由无偿征敛为主转变为有偿购买为主的新观点，认为宋政府的消费性购买在制度化方面形成了较为完整的官府购买体系，确立了购买的预算和计划制度，建立了及时迅捷的价格反馈系统，并实行了买扑承包制。对购买方式，认为可分为“和买”与“科买”两种类型，有当场付款、延期异地付款、预先付款三种付款方式。关于其影响，认为政府的消费性购买在生产和流通两方面对宋代工商业经济都产生了影响，刺激拉动了经济的进一步发展，但是政府的消费性购买并没有沿着市场化的轨道继续发展，而是程度不同地呈现出向赋税化逆转的趋势。李著的这一研究成果无疑是关于宋代政治、经济的新变化和新发展的进一步认识，对宋代历史研究提供了有益的启示。此外，李著还从政府消费性购买的角度对王安石变法期间实行的均输法作了重新审视，论证了均输法“未曾实施说”的错误，得出了“均输法是北宋政府以购买方式获得东南漕粮的制度化”（10页，引自李著，以下只注页码）的新结论。
总之，李著从结构形态变革的角度入手，对宋代工商业经济的结构性发展进行系统综合的探讨，其选题前沿，难度较大，具有重要的学术价值和现实的启示意义，所取得的成绩也是突出的，而且全书资料翔实，论证严密，行文流畅，说理清晰，足可称得上是宋代经济史研究领域中的一部力作。但是，正如金无足赤，笔者以为李著也存有一些不足之处，有些见解也值得商榷。如李著指出交换媒介“是货币最基本的职能”（202页）。这一表述即不甚准确，而应是价值尺度。因为按照马克思主义的货币理论，价值尺度和交换媒介是统一于一体的货币的两种基本职能，但价值尺度是第一位的，交换媒介是第二位的；又如李著关于宋政府对工商业管理的论述也显得薄弱，没有涉及到诸如商品流通管理、民族贸易管理、海外贸易管理等问题；他如李著关于“商品货币经济并非封建经济政治秩序的敌对势力或异己分子，而是它必不可少的同盟军和整合力量”（11页）的结论，恐怕有失辨证；关于禁榷制度下“官府与商人（主要是豪商巨贾）结成了共营共利的伙伴关系”（9页）的论断，也似乎有些拔高。当然，笔者的此类看法属于学术观点上的不同，只是提出来供大家参考。由于李著意在“不是要写成一部系统全面的宋代工商业经济及制度史，也不刻意追求章节设计上的逻辑性和框架体系上的完整性，而是试图通过抓住关键，剖析典型，着重研究几个问题”（2页），所以按照作者本人的学术构思不去涉及某些问题，是可以理解的。至于观点的不同则属学术讨论范畴，是仁智之见，笔者也期望得到指正。
（原载《中国史研究动态》2001年7期，稍有增补）
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《宋代工商业经济与政府干预研究》这个书名，就像一把钥匙，打开了我对宋代经济的深层思考。宋代，作为一个经济高度发达的时代，其工商业的活力毋庸置疑。然而，政府在这个繁荣景象中扮演了怎样的角色，却是一个值得深入挖掘的问题。我最想了解的是，这本书将如何界定宋代政府干预的“边界”。是仅仅停留在宏观的政策层面，还是会深入到微观的市场运作？例如，在重要的战略性产业，如纺织、金属加工、造船等方面，政府是否进行了详细的规划和直接的生产管理？我对书中是否会分析宋代政府在应对经济危机，例如货币贬值、物价飞涨等问题时，采取了哪些干预措施，以及这些措施的效果如何，也充满好奇。此外，我也非常想知道，书中是否会探讨政府干预对不同社会阶层的影响，比如对大地主、中小商人、手工业者以及普通劳动者的经济命运，是否因为政府的政策而产生了显著的差异。我对这本书如何呈现宋代政府在经济发展中的“有意为之”与“无心插柳”，以及这些行为的长期历史后果，抱有极大的期待。
评分当我看到《宋代工商业经济与政府干预研究》这个书名时，我的思绪立刻飘向了那个充满活力的宋朝。宋代工商业的繁荣，一直是历史研究中的一个热点，但我一直觉得，许多研究过于侧重于市场的自发性力量，而忽略了政府在这个过程中的作用。因此，这本书的题目正是我所期待的。我非常想了解，书中将如何具体地阐述“政府干预”的内涵。这是否意味着宋代政府对工商业实行了类似于后世的计划经济模式，还是说，更多的是一种审慎的、有限度的介入？例如，在商品价格的制定上，政府是否会进行干预，以防止垄断或价格欺诈？在行业标准的建立上，政府又扮演了怎样的角色？我特别关心的是，书中是否会分析不同时期的政府干预政策，以及这些政策的演变轨迹。比如，宋初是否与宋末在工商业管理上有显著的不同？这些变化又是由哪些政治、经济因素驱动的？我也希望这本书能够提供一些具体的案例，比如对当时重要的商业城市，如杭州、泉州等地的管理模式，或者对特定行业，如丝绸、瓷器、茶叶等，政府是如何进行规划和管理的。总之，我对这本书如何揭示宋代政府与市场经济之间那种复杂而微妙的关系充满期待。
评分这本书的书名直接点出了其核心研究对象：宋代工商业经济与政府干预。光是这八个字，就足以激发我对那个繁荣而又充满活力的时代的想象。宋代，一个在中国历史上经济、文化都达到顶峰的时代，其工商业的兴盛程度早已为人熟知，然而，政府在其中扮演了怎样的角色，是扮演着推动者、管理者，还是限制者，这个问题一直是我非常感兴趣的。我希望这本书能够深入剖析宋代政府的政策是如何影响工商业的发展轨迹的，例如，在税收、特许经营、官营手工业以及对外贸易等方面的具体措施，它们是促进了市场经济的自由发展，还是在一定程度上束缚了它？我很期待能读到书中对这些复杂关系的细致梳理和深刻洞见，例如，书中是否会探讨政府干预的度与时机的把握，以及这种干预与当时社会结构、技术水平之间的互动。我更希望这本书能够提供一些具体的案例分析，比如某个行业的兴衰与政府政策的关联，或者某个重要的商人阶层与政府之间的博弈，这样会让我对宋代经济的理解更加具象化和立体化。同时，我也想知道，这本书是否会对比宋代政府干预与其他朝代，甚至与其他国家在类似时期的做法，从而能够更清晰地认识宋代工商业经济的独特性和历史地位。这本书的书名无疑勾起了我强烈的求知欲，我非常期待它能为我打开一扇深入了解宋代经济的窗户。
评分这本书的书名《宋代工商业经济与政府干预研究》立刻吸引了我的注意，它触及了我一直以来对中国古代经济史最感兴趣的几个方面。宋代，毋庸置疑是中国历史上经济发展的一个高峰期，其商品经济的活跃程度，以及城市化进程的快速发展，都为后世所称道。然而，我尤其好奇的是，在这样一个充满活力的市场环境中，政府扮演了怎样的角色？“政府干预”这个词，在我看来，既包含了可能存在的限制和管制，也可能意味着引导和扶持。这本书是否会深入探讨宋代政府在哪些领域进行了干预？例如，在税收政策上，政府是如何调节工商业的利润，平衡国家财政与民间资本的？在土地制度和农业生产方面，政府的政策又如何影响了作为基础的工商业发展？我希望能看到书中对一些具体的政策进行详细的分析，比如宋代如何管理货币的发行和流通，如何处理对外贸易中的关税和市场准入问题，以及在官营手工业方面，政府是如何组织生产、控制质量和销售的。更重要的是，我希望这本书能够帮助我理解，这些政府干预的措施，究竟在多大程度上促进了宋代工商业的繁荣，又在哪些方面可能限制了其进一步的发展，甚至是否埋下了某些经济隐患。
评分读到这本书的书名，脑海中立刻浮现出许多与宋代相关的画面：汴京繁华的街市，舟车劳顿的商贾，官营的瓷窑和铁器作坊，还有那琳琅满目的商品。 “工商业经济”这四个字，唤醒了我对那个时代物质文明高度发达的印象，而“政府干预”则为这繁荣景象增添了一层更为复杂的维度。我迫切想知道，这本书将如何描绘宋代政府对工商业施加影响的具体方式。是像某些时期那样，通过对重要行业实行专营，如盐、茶、酒的专卖制度，来增加财政收入，并以此来控制关键经济命脉？还是说，政府在市场监管、质量标准制定、或者鼓励创新方面也发挥了积极作用？我很想了解，书中是否会探讨政府干预的具体政策是如何随着时间的推移而变化的，例如，从早期相对宽松的管理到后期可能出现的更强力的介入，以及这些变化背后的原因。此外，这本书是否会关注政府干预对不同规模的企业，特别是中小企业，以及对不同行业，如农业、手工业、商业、金融业等，所产生的差异化影响？我非常期待能从中找到一些关于政府在促进经济增长、维护社会稳定，以及处理经济纠纷方面的策略性思考，这些对于理解整个宋代社会经济体系至关重要。
评分《宋代工商业经济与政府干预研究》这个书名，让我对那个辉煌的时代充满了好奇。宋代，无疑是中国古代商业最发达的时期之一，各种新颖的商业模式、金融工具层出不穷，城市经济空前繁荣。然而，在这个市场经济勃兴的时代，政府是如何与这些蓬勃发展的力量互动的，却是一个值得深入探讨的问题。我非常期待这本书能够为我揭示宋代政府干预的“度”在哪里。是采取了什么样的措施来规范市场秩序？例如，在商业的准入、经营范围、税收等方面，政府的规定是怎样的？我希望书中能够提供一些关于宋代商业法律法规的梳理，以及这些法规是如何被执行的。此外，我对于宋代政府在官营工商业和私营工商业之间的平衡也很感兴趣。政府是否会通过设置官营企业来与民营企业竞争，或者在某些关键领域保持垄断地位？书中是否会分析这些政策对私营工商业发展带来的正面或负面影响？我对书中关于宋代政府如何处理商业纠纷、如何保护消费者权益（如果存在这样的概念的话）的论述也充满期待。总而言之，我希望这本书能够呈现一个更加立体、更加 nuanced 的宋代经济图景，理解政府在其中扮演的复杂角色。
评分《宋代工商业经济与政府干预研究》这个书名，在我看来，点出了一个极具挑战性的研究课题。宋代中国，在世界经济史上都占有重要地位，其工商业的蓬勃发展，以及城市经济的繁荣，是毋庸置疑的。但与此同时，政府在这个过程中的角色，往往是复杂且多维度的。我非常想知道，这本书将如何阐释“政府干预”的具体含义。这是否意味着宋代政府在制定商业政策时，更倾向于保护国家利益，还是更侧重于促进民间经济的自由发展？书中是否会详细分析宋代政府在哪些行业实行了官营或专营制度，以及这些制度是如何运作的，它们对市场竞争又产生了怎样的影响？我对于书中是否会涉及宋代政府在金融领域的干预，例如对货币的发行、管理和流通的控制，以及这些措施如何影响了当时的商品交换和资本积累，也抱有浓厚的兴趣。此外，我也想了解，宋代政府是否会通过行政手段，比如发放许可证、设定生产配额等方式，来限制或引导工商业的发展？我对这本书将如何呈现宋代政府在经济运行中的“手”有多“长”，以及这只“手”对经济整体产生了怎样的作用，充满了期待。
评分翻开这本书，我最想找到的是对宋代政府如何“干预”工商业的详细梳理。宋代的商品经济已经相当发达，市场化程度很高，这本身就是一个引人入胜的研究对象。但“政府干预”这个词，为这幅繁荣的图景增添了另一层解读的可能性。我希望这本书能够详细探讨宋代政府在哪些具体领域进行了干预？比如，在土地政策方面，政府的土地分配和利用制度是如何影响工商业发展的？在城市管理方面，政府如何规划和管理城市商业区，如何解决交通和治安问题？我非常期待书中能够提供一些关于宋代政府如何处理商业垄断、不正当竞争等问题的案例分析，以及当时的法律和制度是如何应对这些挑战的。此外，我也想了解，宋代政府在推动技术革新和工艺改进方面，是否也发挥了积极作用？例如，政府对某些重要产业，如造船、冶金、印刷等，是否给予了扶持，或者设立了相关的研究机构？我对书中是否会对比不同地方政府在工商业管理上的差异，或者不同历史时期政府干预政策的演变，也充满好奇。总而言之，这本书的书名勾起了我对宋代经济发展背后政府力量的探究欲望。
评分这本书的书名《宋代工商业经济与政府干预研究》，立刻吸引了我，因为它触及了一个我认为是中国古代经济史研究中一个非常关键的议题。宋代的工商业，以其前所未有的活力和复杂性，一直是我关注的焦点。而“政府干预”这个词，则为理解这股经济浪潮增添了一层重要的维度。我迫切地想知道，书中将如何细致地描绘宋代政府在工商业发展中的具体作为。这是否包括了政府在设立市场、管理交易、制定商品质量标准等方面的努力？书中是否会深入分析宋代政府的税收政策，例如商税、口分钱等，以及这些税收如何影响了商人的经营决策和利润空间？我也对书中是否会探讨宋代政府在鼓励创新、推广新技术、或者保护知识产权（如果存在类似概念的话）方面所做的努力，抱有极大的兴趣。这本书是否会通过具体的案例，比如对某个行业的政府规制，或者某个重大商业活动的政府介入，来生动地展现这种干预的实践？我希望通过这本书，能够更清晰地理解宋代政府在推动经济发展、维护社会秩序以及平衡不同社会群体利益方面所采取的策略，以及这些策略的有效性。
评分这本书的书名《宋代工商业经济与政府干预研究》直击我研究的兴趣点，宋代经济的复杂性在于其高度发达的市场化程度与政府持续的介入并存。我非常想了解，书中将如何界定“政府干预”的范畴，是仅限于传统的专卖制度和赋税政策，还是包括了对技术创新、货币发行、甚至舆论导向的干预？我特别期待书中能够详细阐述宋代政府在推行各项工商业政策时的具体操作过程，以及这些政策的实施效果。例如，在税收制度上，宋代经历了多次改革，这些改革是如何影响工商业者的经营活动和利润的？在金融方面，政府是否扮演了中央银行的角色，如何管理纸币的发行和流通，以维持经济的稳定？我希望书中能够提供一些关于宋代政府在鼓励对外贸易、发展海外市场方面的政策分析，以及这些政策是否受到国内工商业发展的影响。此外，我也对书中是否会探讨政府干预的“ unintended consequences ”（意想不到的后果）抱有浓厚兴趣，比如，某些旨在保护特定行业的政策，是否反而扼杀了其他新兴产业的活力？我对这本书将如何呈现宋代政府在塑造经济格局中的作用，以及这种塑造是积极的还是消极的，充满了期待。
评分02000
评分02000
评分02000
评分02000
评分02000
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有