具體描述
著者簡介
圖書目錄
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
第一篇尚可，第二篇簡直就是鬍來……
评分這個編輯真有趣
评分按餘英時所說陳氏晚年的心境影響其作品，“一是感懷身世，寓自傷之意；一則是感慨世變”，這種觀點在陸健東的書齣來以後，陳氏的晚年心境已經完全明白，這也正是近年來陳氏成為中國文化的精神所望，其“獨立之精神，自由之思想”早已經深入人心，成為當今學人追求的典範。那麼理解他的原詩已經不難體味到滄桑淒涼感慨的同時，可以自然的引發聯想，這種指嚮是自然且明確的，讀者自明。通過這種意會事實上已經不必刻意到具體是專為哪一年哪一事而作，這樣反而覺得餘英時所努力求證的暗碼係統太穿鑿瞭。用這樣的方式去理解的話，也不一定不可以得到馮衣北的結論（比如人間自誤佳期瞭和欲上高寒問今夕）反正本身就詩意模糊，怎麼說都通。令我欣喜的倒是從餘英時的解讀中，讀到一種無比的蒼涼，中間典故的運用令人心碎。時代過去瞭，精神留下來。
评分「其實，餘先生可以放心，筆者絲毫也不反對從『文化和歷史』的角度去研究評判一個人物，相反，認為那也是一種方法。問題在於，當餘先生這樣說瞭之後，也應當真正這麼去做纔行。如果口頭上宣稱『超越政治』，實際卻處處著眼於政治；口頭上宣稱陳先生隻是『廣義的文化遺民』，實際上卻把他聽歷史上那些著名的政治遺民等類。那就使人很難捉摸餘先生的真正立場到底是什麼？」這幾句話其實有點刺到餘先生寫作的要害的。
评分兩人釋詩都太過穿鑿瞭，學問太大，於是難免要賣弄，加上各自或多或少的政治偏見，便成就瞭這場爭論。兩人皆還在世，二十餘年前的一場筆仗竟至今沒有公論，百年後恐怕還要爭執更甚。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有