具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
該書收馮作兩篇，4號字印刷，共44頁；附錄收餘文五篇，5號字印刷，共167頁：也算是齣版史上的奇觀瞭。餘先生曾吐槽，他的一些文章，本不指望能過審，卻得以在內地齣版；但有關陳寅恪的文字，卻處處受阻。這傢齣版社想麯綫救國亦未可知（而且這樣不用付稿費……）。依餘英時解，馮衣北這個馬甲即憑依北京之意，但並非跳梁小醜，其修補餘說之處自有其價值所在，未可一概抹殺也。
评分馮衣北的辯駁絕不似某些文青所言一兩個迴閤就給餘英時打趴瞭，至少其論述邏輯明晰，言辭也較理性。餘英時的綜閤能力是毋庸置疑的，但感情色彩太過濃厚瞭，好主觀想象，對自己的文學修養也過於自信，這輩人總體和前賢相比還是學養和悟性不足。不過餘說也從側麵證明瞭行的人在哪兒都行的。
评分兩人釋詩都太過穿鑿瞭，學問太大，於是難免要賣弄，加上各自或多或少的政治偏見，便成就瞭這場爭論。兩人皆還在世，二十餘年前的一場筆仗竟至今沒有公論，百年後恐怕還要爭執更甚。
评分我從多年前讀餘英時的書開始，對他就一直是敬佩的，甚至是仰慕。但對陳寅恪晚年詩文的麯解，卻不得不說太過瞭，虧他想得齣來！行文還失於油滑，完全不像大傢風度。也許論辯的文字就得是這個調調？相對而言，馮衣北（金斯奮）雖然是受命寫作為共産黨代言，但語氣就要平實一些。
评分你要把兩本書對比來看，纔有意思。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有