具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
其實“馮衣北”的官方身份我也早在1984年便已一清二楚。這是因為《明報月刊》編輯部為瞭要我答辯，不得不以實情相告。編者信上說，“馮衣北”的兩篇《商榷》都是香港新華社轉交的，其中一篇文稿且在北京、廣州、香港之間周流瞭半年以上。所以我在答文中特彆點名“馮衣北”是“中共官方某一部門”的代言人。最有趣的是“馮衣北”關於這一問題的響應。1986年“馮衣北”把他的兩篇《商榷》和我論陳先生的文字閤成一“書”，算是他的“著作”，題為《陳寅恪晚年詩文及其他》（廣州：花城），其中大號字四十四頁是他的“正文”，而我的文字則以小號字排印，共一百六十七頁，作為“附錄”。盡管如此，我還是很感謝他；若不是托庇在他的兩篇《商榷》之下，大陸讀者是看不到我關於陳先生“晚年心境”的一係列文字的。——餘英時《陳寅恪晚年詩文釋證》新版序言
评分五毛劉斯奮
评分想起瞭“以平常心見證曆史的發生”這句話
评分馮衣北的辯駁絕不似某些文青所言一兩個迴閤就給餘英時打趴瞭，至少其論述邏輯明晰，言辭也較理性。餘英時的綜閤能力是毋庸置疑的，但感情色彩太過濃厚瞭，好主觀想象，對自己的文學修養也過於自信，這輩人總體和前賢相比還是學養和悟性不足。不過餘說也從側麵證明瞭行的人在哪兒都行的。
评分第一篇還好，駁正得有些道理，第二篇根本哪不挨哪，有點兒急火攻心的感覺。在學問上輸陣，在罵街上也輸陣，有些慘。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有