评分
评分
评分
评分
冯衣北的辩驳绝不似某些文青所言一两个回合就给余英时打趴了,至少其论述逻辑明晰,言辞也较理性。余英时的综合能力是毋庸置疑的,但感情色彩太过浓厚了,好主观想象,对自己的文学修养也过于自信,这辈人总体和前贤相比还是学养和悟性不足。不过余说也从侧面证明了行的人在哪儿都行的。
评分我从多年前读余英时的书开始,对他就一直是敬佩的,甚至是仰慕。但对陈寅恪晚年诗文的曲解,却不得不说太过了,亏他想得出来!行文还失于油滑,完全不像大家风度。也许论辩的文字就得是这个调调?相对而言,冯衣北(金斯奋)虽然是受命写作为共产党代言,但语气就要平实一些。
评分你要把两本书对比来看,才有意思。
评分正文看似批驳,实为余英时作补正,书后所附余氏诸文皆无删节,可谓小骂大帮忙之书。
评分两人释诗都太过穿凿了,学问太大,于是难免要卖弄,加上各自或多或少的政治偏见,便成就了这场争论。两人皆还在世,二十余年前的一场笔仗竟至今没有公论,百年后恐怕还要争执更甚。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有