具体描述
在这本叙述周详而又引人入胜的著作中，肯尼思·米诺格探讨了从古代世界到二十世纪的政治发展过程。作者力图引导读者去思考如下问题：政治体制为何演进不止？政治如何在我们的社会中生发权力、保障秩序？民主是否一直有利无弊？二十一世纪的政治又将有何变迁？
作者简介
Kenneth Minogue 伦敦经济学院政治学荣誉退休教授（Emeritus Professor）,所发表论文广泛涉及政治理论诸多领域，已出版著作包括《自由性灵》、《民族主义》、《大学的理念》、《异化的权力：意识形态纯理论》等。
目录信息
读后感
终于。译文流畅有神采。这本书对于我的帮助非常大。比如对于代议制的形式和意义。当代人被偏见的束缚和政治含义的不断变化，过去种种体制的探索都让人印象深刻。包括解决了我对于《理想国》甚至于《利维坦》积蓄已久的痛苦。 我放摘抄 最喜欢的一句： “‘异化论’是对我们的社...
评分序言 张凤阳 对初涉政治学的中国读者来说，肯尼斯•米诺格的名字可能有些陌生。但在欧洲知识界，这位业已退休的伦敦经济学院教授，却一度是出镜率很高的公众人物。他做过《泰晤士报》的专栏作家，还录制过名为“新启蒙”的电视节目。一位有着如此经历的学者，晚年撰写一本...
评分文/吴情 谈到政治，很多人都可能表示不屑一顾。笔者有个朋友，曾经说道，“Politics is totally shit.”厌恶之情，不必细说。对其他多家发动侵略战争，确实属于政治。不过，公民选举投票，就公共议题表达自己的意见，或是自己所代表的利益群体的意见，其实也属于政治。一棍子...
评分短小精悍，通俗易懂，清晰地梳理了政治的起源与发展脉络；文后附上英文原文，可以更好地展现作者的思想，适合初学者阅读，亦适合政治学专业人士研读。
用户评价
读完之后，反而更加坚定马克思——既然政治性的社会实验是不停歇的，那我干嘛不坚定地尝试共产主义这个社会实验呢？反正人生长度有限。也许中国特色社会主义真的在历史中是一种社会治理模式呢？毕竟东方人和西方人，真的不是一样的，文化多元化既然能更多的接受，为什么非要强求中西统一标准呢。
评分前五章就缩略的政治思想史，确实短小精要；最后两章个人色彩很浓，但挺有启发（看得挺high
评分这一部充满傲慢与无知的作品简直让人无法忍受
评分应推为公民读本。
评分生活的大部分内容并不关乎政治，正如同踢足球的大部分内容不是与裁判争辩。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有