中国音韵学史（上下） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:商务印书馆

作者:张世禄

出品人:

页数:222；363

译者:

出版时间:1998-4

价格:27.60元

装帧:平装

isbn号码:9787100017046

丛书系列:中国文化史丛书（影印本）

图书标签:

• 张世禄
• 音韵学
• 语言学
• 音韵学史
• 中国音韵学
• 历史
• 语言学
• 语音学
• 古汉语
• 音韵
• 学术著作
• 语言演变
• 文字学
• 音韵学史

《中国音韵学史》（上下） 本书是一部系统梳理中国古代音韵学发展脉络的力作。从先秦时期文字的声韵萌芽，到宋元时期韵书的辉煌，再到明清时期音韵学的进一步深化与拓展，本书逐一梳理了各个历史阶段的代表性理论、重要著作、杰出学者及其学术贡献。 上卷：奠基与探索（先秦至宋） 上卷聚焦于中国音韵学发展的早期阶段，重点阐述了从文字的声韵起源到中古时期音韵学体系初步形成的漫长历程。 早期萌芽与文字的声韵功能： 本卷伊始，作者便深入探讨了先秦时期古籍中零散的音韵现象，如《诗经》的用韵规律、《尚书》等文献中可能蕴含的语音信息，以及早期文字（如甲骨文、金文）的形声结构中所体现的语音观念。在此基础上，分析了先秦诸子百家学说中对声音、语言本质的初步思考，尽管尚未形成系统的音韵学理论，但已为后来的发展埋下伏笔。 汉代训诂与音韵研究的初步显现： 随着汉代学术的繁荣，特别是训诂学的兴起，对字音的研究逐渐受到重视。本卷详细介绍了汉代学者如许慎在《说文解字》中对字音的训释，以及扬雄的《方言》对各地语音差别的初步记录。虽然这些研究仍以辨音、正字为主，但已显露出对语音系统性关注的端倪。 南北朝至隋唐：中古音韵学的确立与辉煌： 这一时期是中国音韵学发展史上的一个重要转折点。本卷重点梳理了声韵学体系的确立过程。 声类、韵部、等韵的提出： 详述了南北朝时期出现的声类划分，如陆法言《切韵》的十二宫、二十八部，以及其后历代学者在此基础上的发展，如李舟《切韵音系》、王仁昫《刊谬补缺切韵香灯》。特别强调了“等韵”概念的出现及其对中古音研究的重要性，详细介绍了孙愃《世本》、顾野王《玉篇》等文献在区分声母、韵母方面的贡献，以及刘善经《声类》、李俗《声类》、李永《音略》等早期声类划分的演变。 韵书的编纂与中古音的记录： 详细介绍了《切韵》的问世及其在中国音韵学史上的划时代意义，分析了《切韵》的韵部、声类、平上去入四声的划分原则，以及其对后世韵书的影响。接着，梳理了《切韵》之后的历代韵书，如《唐韵》、《广韵》，以及其在保存中古音方面的价值。 音韵学的理论探索： 深入探讨了中古时期音韵学的理论创新，包括对声母、韵母的细致分析，对四声的准确把握，以及对中古音的精确标示方法。本卷还会涉及一些重要的音韵学著作，如沈约《宋书·乐志》中的“四声八病”说，以及徐元《释音》、《声韵》等对音韵理论的贡献。 宋代音韵学的新发展： 宋代音韵学在承袭前代成果的基础上，更加注重语音的实际运用和理论的深化。 词韵与曲韵的出现： 介绍了宋代词的兴盛对韵部提出的新要求，以及由此产生的词韵研究。同时，也触及了宋代戏曲在语音运用上的特点，为后来的曲韵研究奠定了基础。 等韵图的研究： 详细阐述了宋代学者在等韵图（如燕居子《韵白》、王藻《圆析图》）方面的探索，分析了这些图式在直观展示音韵系统方面的作用。 音韵学理论的进一步完善： 讨论了宋代学者在声母、韵母的细化，以及对中古音系与当时实际语音之间差别的认识。 下卷：成熟与争鸣（元明清） 下卷着重描绘了元明清时期音韵学的发展，展现了这一学科在理论深度、方法创新以及地域性研究等方面的成就，同时也记录了不同学派之间的学术争鸣。 元代音韵学的地域特色与理论继承： 元代是中国疆域辽阔、民族融合的时代，这也在音韵学研究中留下了印记。 官话音的初步关注： 介绍了元代官话的形成及其在官方语境下的使用，分析了部分文献中对官话语音的记录和描述，为后来的官话音研究提供了早期线索。 蒙古语对音韵学的影响： 探讨了蒙古语对汉语语音和音韵学研究可能产生的影响，例如一些音韵学家在解释汉语语音时，会参照或引入蒙古语的语音概念。 继承与发展： 梳理了元代音韵学家如赵孟頫、虞集等人在继承前代韵书、纠正韵书错误方面的努力。 明代音韵学的复兴与深化： 明代是音韵学研究的又一高峰，涌现出众多重要的音韵学家和著作。 《洪武正韵》的编纂与影响： 详细分析了《洪武正韵》的编纂背景、目的及其在规范汉语语音方面的重要作用。讨论了其韵部、声调的设定，以及其对后世韵书和语音研究的深远影响。 个人音韵学研究的繁荣： 重点介绍明代学者如吴讷、李攀龙、王偁等人在音韵学领域的贡献，他们通过个人编纂的韵书、撰写的音韵学论著，对中古音、近古音进行了深入研究。 中古音研究的精细化： 探讨了明代学者对中古音系的进一步分析，特别是对中古声母、韵母的辨析，以及对中古音与当时北方语音之间差别的认识。 音韵学理论的讨论： 梳理了明代学者关于声母、韵母、四声、反切等音韵学基本理论的讨论，记录了不同学者在具体问题上的不同见解。 清代音韵学的鼎盛与争鸣： 清代是中国音韵学发展史上最为辉煌的时期之一，学术流派众多，研究方法多样，取得了丰硕的研究成果。 中古音研究的巅峰： 详细介绍了清代学者如顾炎武、万斯同、王念孙、段玉裁、钱大昕、江永、戴震、郝懿行等人在中古音研究上的卓越贡献。重点分析了他们如何利用反切、韵书、训诂、方言、少数民族语言等多种材料，对中古音系进行科学复原和系统阐释。 等韵图的完善与应用： 介绍了清代学者在等韵图研究方面的深入，如江永的《韵学启蒙》、段玉裁的《六书音义》等，分析了等韵图如何更直观、更系统地展示中古音系。 近古音研究的兴起： 探讨了清代学者对明代以来形成的近古音的研究，特别是对北京官话音系的研究，为近现代汉语语音学研究奠定了基础。 学派争鸣与理论辨析： 详细梳理了清代音韵学领域出现的各种学术争鸣，例如关于中古音的某些声母、韵母的归属问题，关于反切的科学性与局限性等。记录了不同学派如“复古派”、“通俗派”等的主张，展现了学术讨论的激烈与深入。 音韵学与其他学科的结合： 探讨了清代音韵学与文字学、训诂学、文献学、方言学、词学等学科的交叉融合，分析了这种跨学科研究如何丰富和深化了音韵学的内容。 音韵学研究方法的创新： 总结了清代音韵学在研究方法上的创新，包括对史料的挖掘与辨析，对语音规律的归纳与推理，以及对比较研究方法的运用。 总结与展望 本书在梳理中国音韵学发展历史的同时，也对各个时期学者的研究方法、理论贡献进行了深入的分析。通过详实的文献考证和严谨的学术分析，《中国音韵学史》不仅为读者呈现了一部中国古代音韵学知识的百科全书，更展现了中国古代人民在认识和探索语言声音奥秘方面所展现出的非凡智慧和不懈追求。本书对于研究中国语言史、汉语言文字学、文献学以及中国古代文化思想都具有重要的学术价值和参考意义。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，我是一个对学术著作比较挑剔的读者，很多专业书籍往往读起来枯燥乏味，但这本书完全打破了我的刻板印象。作者的文字功底极为深厚，即便是在阐述最复杂的音韵变化规律时，也保持了极高的可读性。他善于用生动的比喻和清晰的逻辑来引导读者，让复杂的历史演变过程变得可视化。我常常在阅读时，能够想象出古代学者们在案头苦思冥想的情景，这种代入感是阅读其他教材时所不具备的。读完之后，我对中国音韵学的历史有了全局性的认识，不再是零散的知识点，而是一条清晰、有机的成长脉络。

评分☆☆☆☆☆

翻开这套书，首先映入眼帘的是其严谨的治学态度和扎实的文献功底。作者在每一个论点背后，都有充分的史料支撑，让人不得不信服。我之前对一些音韵学的概念一直模棱两可，但读了这本书之后，那些原本晦涩难懂的理论变得豁然开朗。尤其是一些关于中古音的探讨，作者巧妙地结合了当时的社会背景和文献证据，构建了一个令人信服的解释体系。这种深度和广度兼备的论述，极大地拓宽了我对传统音韵学的认知边界。它不仅仅是知识的堆砌，更是思想的碰撞，每一次阅读都能带来新的启发和思考，让我感受到了学术的魅力所在。

评分☆☆☆☆☆

对于我这样一个非科班出身的爱好者来说，这套书无疑是一部里程碑式的作品。它用一种既权威又不失温度的方式，将深奥的音韵学知识娓娓道来。作者对细节的把握令人叹服，即便是最细微的音变，也能追溯到其最根本的语言学动因。阅读过程充满了乐趣，仿佛和一位经验丰富的向导同行，探索古代汉语的奥秘。读完后，我感觉自己对汉语这门语言的理解上升到了一个新的层次，它不再仅仅是日常交流的工具，更是一部凝结了千年智慧的活化石。强烈推荐给所有对汉语言文学有兴趣的人，绝对物超所值。

评分☆☆☆☆☆

这套书真是让人爱不释手，尤其是对于那些对语言学抱有浓厚兴趣的读者来说，简直是打开了一扇新世界的大门。作者的叙述方式非常引人入胜，仿佛能感受到那些古老音韵学家的智慧与思考过程。我特别欣赏作者在梳理历史脉络时的那种细致入微，从早期的文字记录到后来的音韵理论发展，每一个阶段的转折点都阐述得清晰透彻。阅读过程中，我常常会停下来，反复琢磨其中的一些核心概念，作者的解释总是能恰到好处地解开我心中的疑惑。它不仅仅是一本学术专著，更像是一部波澜壮阔的学术史诗，让人在跟随作者的笔触回顾历史的同时，也对现代语言学有了更深刻的理解。那种沉浸式的阅读体验，是其他很多同类书籍难以比拟的。

评分☆☆☆☆☆

这套书的价值不仅仅在于其对音韵学历史的梳理，更在于它所展现出的对传统文化的敬畏与传承精神。作者在介绍每一种理论或学派时，都非常注重对其思想源流的追溯，让人能清晰地看到学术思想是如何在历史长河中不断演进、相互影响的。我尤其喜欢作者在讨论不同学派争论时的那种平衡的视角，既不偏袒任何一方，而是客观地分析各种观点的合理性与局限性。这种宏大的历史观和辩证的思维方式，让人在学习具体知识的同时，也接受了一次高级的思维训练。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆