《飘》以19世纪60年代的美国南北战争为背景,以斯嘉丽和瑞特的爱情故事为主线描写了美国庄园主女儿斯嘉丽的坎坷命运。小说塑造了顽强、勇敢而又自私、浅薄的斯嘉丽和精明、世故的商人瑞特这两个深入人心的形象。小说是“献给南方的一曲挽歌”,表现了战争前后美国南方社会的方方面面。
米切尔(Margaret Mitchell, 1900-1949)美国女作家。出生于美国南部佐治亚州亚特兰大市。父亲是个律师,曾任亚特兰大历史协会主席。米切尔曾就读于华盛顿神学院、马萨诸塞州的史密斯学院。其后,她曾担任地方报纸《亚特兰大报》的记者。1925年与约翰·马尔什结婚,婚后辞去报职,潜心写作。
米切尔一生中只发表了《飘》这部长篇巨著。她从1926年开始着力创作《飘》,10 年之后,作品问世,一出版就引起了强烈的反响。
由于家庭的熏陶,米切尔对美国历史,特别是南北战争时期美国南方的历史产生了浓厚的兴趣。她在家乡听闻了大量有关内战和战后重建时期的种种轶事和传闻,接触并阅读了大量有关内战的书籍。她自幼在南部城市亚特兰大成长,耳濡目染了美国南方的风土人情,这里的自然环境和社会环境成了米切尔文思纵横驰骋的背景和创作的源泉。
看这个大部头时我在想为何作者给女主人公取Scarlett这样的名字。也许scarlet(鲜红色)象征她鲜明的叛逆性格,也许scar能反映出她饱受感情的创伤。给男主人公起Ashley这个名字,作者Mitchell也应蕴含深意,Scarlett对Ashley的迷恋最终不是化为灰烬(ash)吗。Ashley就像泡沫,...
评分《乱世佳人》,即《飘》,即《Gone with the wind》。 究竟是什么东西gone with the wind了呢? 小说结尾,玫兰妮死了,瑞特-巴特勒离开了。斯佳丽二十八岁,决定要继续顽强地下去,“明天又是另外一天了。” 斯佳丽还会活下去的,她那么坚强,在哪里都活得下去。而逝去的,是...
评分 评分《飘》 我把这本书看作告别少女时代踏入成年的一道门槛。 任性、娇纵、固执、自私、爱打扮,骨子里遗传了先辈开拓者的男子气概。女主人公思嘉不但与文学作品中的女性不同,与世俗标准中的完美女性也不相同。从自己身上似乎也找不到相似之处。因为不同,不能轻易地喜欢——最抵...
评分世上是否真的有一种感情,叫,当我喜欢着你时,你也恰好喜欢着我。 斯嘉丽始终觉得自己不爱瑞德,也不可能爱上他。 瑞德爱得很深也藏得很深。 前者成长得太慢,后者等得太过绝望。 斯嘉丽和瑞德是绝配,但终究还是错过。 女儿的离开对瑞德来说是沉痛的打击唯一的精神支柱倒塌,...
我必须承认,这本书的语言风格是极其具有个人辨识度的,它完全脱离了当下流行文学的轻快和直白,反而回归了一种古典的、略带晦涩的韵律感。句子往往很长,充满了复杂的修饰语和从句,但奇怪的是,这种“繁复”非但没有造成阅读障碍,反而营造出一种庄重、厚重的历史感和宿命感。作者对词汇的选择极其考究,每一个动词、每一个形容词都像是经过千万次的打磨才最终落笔的。读到那些描绘自然景色的段落时,那种沉甸甸的文字分量感,让我感觉自己不是在阅读文字,而是在触摸一块饱经风霜的古老石碑。这种语言上的坚守,使得全书的基调统一而稳定,成功地将读者从日常的琐碎中抽离出来,带入到一个更为深邃和永恒的意境之中。对于那些偏爱文字本身美感的读者来说,这本书简直是一场文字的盛宴,每一次呼吸、每一个停顿,都蕴含着不容忽视的深意。
评分这本书的结构设计堪称一绝,它不像传统的线性叙事那样平铺直叙,而是采用了多重时间线的交错和意识流的穿插,读起来就像是在解一个精妙的迷宫。初读时可能会感到一丝困惑,因为作者似乎故意模糊了现实与回忆的界限,但随着阅读的深入,你会发现每一个碎片化的场景都在为最终的图景添砖加瓦。这种叙事上的大胆创新,极大地增强了文本的张力和深度。我尤其喜欢作者在关键情节处设置的“留白”,那些没有被明确点透的部分,反而给了读者极大的想象空间,让每个人都能在自己的理解中完成故事的闭环。这种互动性,让阅读不再是被动的接受,而是一种主动的参与和建构。书中对于社会阶层和个体命运的探讨,也处理得非常高级,它没有采用简单的批判或赞美,而是以一种近乎冷峻的客观视角,展现了时代洪流下个体命运的无可奈何与偶尔的奋力挣扎。总而言之,这是一部需要静下心来,反复咀嚼才能体会到其中韵味的佳作,它挑战了我们对于小说形式的既有认知。
评分这本书的叙事手法简直是神来之笔,作者像是手里握着一支能变幻色彩的画笔,将人物的内心世界勾勒得细腻入微。我读到主人公在那个宁静小镇上的挣扎与迷茫时,仿佛能切身感受到那种无声的压抑,空气都变得稀薄起来。尤其是对环境景色的描绘,那种细腻到令人窒息的程度,让人不禁怀疑作者是否真的在那个地方生活了很久。阳光透过斑驳的树叶洒在旧木地板上的光影,甚至是微风拂过衣角时那种若有似无的触感,都被捕捉得淋漓尽致。这本书的魅力就在于,它不急于抛出什么宏大的主题,而是专注于个体生命中的每一个细微波动。这种慢节奏的铺陈,反而积蓄了巨大的情感能量,等到情节的某个转折点爆发时,那种震撼是无可比拟的。我特别欣赏作者在处理人物关系时的那种克制与精准,没有过多的言语冲突,一切都在眼神的交汇和沉默的对峙中完成了情感的交锋。读完之后,那种挥之不去的情绪就像是雨后潮湿的泥土气息,弥漫在心头很久,让人回味无穷。
评分从叙事节奏和情感张力来看,这本书无疑是成熟且具有高度技巧性的。它像是一部精心调校的乐曲,开篇悠扬缓慢,像是在铺陈一幅广阔的背景画卷;进入中段后,小提琴的旋律开始变得急促而高亢,一些潜藏的矛盾开始尖锐地显现出来,让人心跳加速,甚至有些喘不过气来;而到了尾声,它又回归到一种近乎静默的、深邃的余韵之中,所有的冲突都得到了消解,但留下的却是对未来的一种审慎的期待,而非简单的团圆。作者对高潮部分的控制力尤其令人称赞,它不是简单的情节堆砌,而是情感浓度达到饱和后的必然释放,干净利落,没有丝毫拖泥带水。这种对整体结构和阅读体验的把控,表明作者对自己的作品拥有绝对的掌控力。它是一部关于“等待”和“蜕变”的书,但它的精彩在于,等待的过程本身比结果更值得被细细品味。
评分这本书最打动我的地方,在于它对“失落”这一主题的探讨,展现出一种近乎哲学层面的穿透力。它描绘的不是那种轰轰烈烈的失败,而是那种日复一日、潜移默化的精神上的流失,是对逝去美好时光的无力挽回。主人公们似乎都在追逐一个永远无法触及的彼岸,他们的努力和挣扎,最终都导向了一种对现实的某种程度的妥协。这种描绘非常真实,因为它揭示了人性中那种根深蒂固的脆弱和对完美的执念。书中对于“记忆”的探讨也十分精彩,作者展示了记忆是如何塑造我们,又是如何反过来成为禁锢我们的牢笼。那些被刻意遗忘的片段,往往会在最不经意的时候以一种扭曲的方式浮现,带来二次伤害。这种对人性幽微之处的捕捉,使得全书充满了悲悯情怀,但又绝不滥情,它只是冷静地陈述着生命的本质——即不断地失去与铭记的悖论。
评分remember reading it for sure, but when? poor memory+long already-read book list= Alzheimer -_-||
评分Tomorrow is another day.
评分要买实体书
评分花了三个小时,看到凌晨2点半,重读了一遍。现在发现名著好不经读。少女时期以为自己是斯嘉丽,白瑞德就是那个最完美的爱人,没有读懂过梅兰尼。长大了发现自己身边其实有很多梅兰尼,发挥着真善美的力量,却发现自己根本不是斯嘉丽,也根本不可能有白瑞德了。
评分斯嘉丽:想干什么就干什么,谁不同意就让他见鬼去吧
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有