这是一个阴霾的故事,很多素材来自留英中国学生的真实生活。这些原来互不相关的人和事串连起来,可以感知出些许的艰辛与哀伤,同时,还有对于出国的反思。
对于英国对于伦敦,这个媒体大国、留学大国,每天几乎看不到任何让人振奋的好消息。从电视到报纸,从广播到网络,到处都充斥着各种各样的坏消息。这里不是歌舞升平也没有举国同庆,在伦敦,那些遥远的国度永远都有受苦的人等着仁慈的人们来解救……
跳出阴霾,伦敦算不上是天堂,也算不上地狱。伦敦或许更像是一座古老的歌特高塔,几乎所有的人都在塔里攀爬有些有爬到了塔尖,穿过了云层看到了阳光,有些人停下了脚步在幽闭中徘徊。
继《北京人在纽约》之后,又一部真实反映中国人海外生活的力作——《伦敦塔》将由中国文联出版社推出。《伦敦塔》讲述了几个中国人在英国学习和工作的故事。书中的很多原始素材,是来自留英学生的真实生活。
有人这样评价纽约——如果你爱他就把他送到纽约,因为那里是天堂;如果你恨他就把他送到纽约,因为那里是地狱。纽约游走于天堂和地狱之间,那么伦敦是什么?
伦敦既不是天堂,也不是地狱,伦敦或许更像是一座高塔,几乎所有的人都在幽闭、寂寞的空间里向塔尖攀爬,有些人爬到了塔尖看见了阳光和希望,有些人在幽闭、寂寞的攀爬中,停下了向上的脚步。
《伦敦塔》中的主人公如同我们身边的那个人,和我们经历了非典、伦敦申奥成功,和伦敦地铁大爆炸。在这些事件的背后,我们同世界一起变化着。改变了他们也改变了我们的感情、生活,和命运。
方莺,笔名海蓝。前新华社记者、编辑,曾获新华社年度优秀新闻奖,2001年赴英国伦敦攻读电子出版专业硕士,现定居英国。
确实,英国是一个让人抑郁的国家,压抑、彷徨。灰霾。小说的基调也差不多是这样。 文笔方面:写作并不是很老练,某些情节的发展与情绪的表达略显青涩,不那么自然。 不管怎样,作为一本普通小说看看,倒是可以。起初我看这本书,也只为想了解一下老公曾经的生活——他就是书中...
评分看完这本书,不禁怀疑自己是否会有信心原谅一个违背了忠诚的人,也许我的思想不够现代,比较古板,不过看到维佳和李飞的最后一幕,心里不由难受了一下,既是为小丁难过,也是为自己的幼稚感到难过,只能对自己说:我还年轻,社会很复杂,很黑暗,我还不够资格
评分《伦敦塔》看起来不算是一本太吸引人的书,会读这本书,很大程度上因为自己在英国大学做过一年交换生。在英国读书的过程中有很多切身感受是出国前从未料到的,读后有不少共鸣。 作者海蓝的文笔不错,小说读来颇为流畅,人物心理的刻画和煽情描写也能够到位,只是虽然书中的各...
评分很现实的一本书,已经看了快2个月,还沉浸在里面出不来 里面的故事都是在身边发生的,用作者的话:将身边的事情,安放在虚拟的人物上 All the lonely hearts in London...
评分看了伦敦塔 心情其实还蛮沉重的 伦敦的爱情 就如那天气那样 阴晴不定 男女主角结婚只是为了一张永久的英国居住权 如何挑选结婚的对象 最理想的情况是互相爱着对方 如不是 选一个爱你的 你爱的不一定爱你的 爱你的一定会爱着你 留学生的生活远没有我们看着那么风光 一切 一切 ...
我更倾向于将这本著作视为一部对“城市精神”的深度剖析,而非单纯的历史编年史。作者似乎在追问:是什么让这个地方,在经历了一次又一次的毁灭与重生后,依然保持着那种独特的、近乎傲慢的自信?他没有给出标准答案,而是通过大量的案例和引述,让读者自己去拼凑碎片。最让我震撼的是他对几次大灾难——比如那场著名的瘟疫和随后的那场大火——的描述。他没有美化灾难,而是着重展现了灾难发生后,精英阶层和普通民众在面对生存危机时的不同反应。那种在绝望中迸发出的坚韧,以及灾后重建中蕴含的巨大社会张力,被作者处理得极为精妙。书中引用了大量的私人信件和日记片段,这些一手资料像是黑暗隧道中的火把,瞬间点亮了那些被宏大叙事所掩盖的个体命运。这种细腻的笔触,使得那些冰冷的历史数据和日期突然有了温度,有了呼吸。对我来说,这本书的价值在于,它让我重新审视了“进步”这个概念,在伦敦的语境下,进步往往是以牺牲和遗忘为代价的。
评分这本书的学术功底毋庸置疑,但最让我感到惊喜的是它那股子“叛逆”劲儿。它挑战了许多传统史学对“光辉帝国”的赞颂,毫不留情地揭露了殖民扩张背后的金融驱动力和社会代价。作者的论述风格非常强悍,充满了逻辑上的碾压感,他擅长用对比的手法来展示矛盾:比如,一边是富豪们在新建的豪华宅邸中举办沙龙,另一边是工厂里的童工在血汗工厂中度过短暂的一生。这种强烈的并置,让阅读体验变得非常刺激,像是在观看一场永不落幕的、关于不公与抗争的戏剧。我特别喜欢作者对于城市文化符号解读的部分,他不仅仅关注那些官方认可的纪念碑,更深入挖掘了俚语、音乐和街头艺术中蕴含的反叛精神。他成功地将宏大的政治史与微观的文化史编织在一起,形成了一张复杂而有力的叙事网。读完之后,我再看任何关于那个时代的作品,都会不自觉地用这本书里提供的批判性视角去审视,这无疑拓展了我看待历史的维度。
评分坦白地说,这本书的阅读门槛不低,它需要读者对欧洲中世纪末期到近代的社会结构有一定的背景知识,否则初读时可能会被那些错综复杂的家族关系和政治派系绕晕。然而,一旦你适应了作者独特的叙事节奏——那种由宏观经济数据突然跳跃到个人情感纠葛的写作方式——你就会被它深深地吸引住。它最吸引我的地方在于其对“时间”的把握。作者似乎能同时在多个时间切面上跳跃,比如,他可以在描述一个18世纪的政治辩论时,突然插入一段关于15世纪相同地点发生的事件的回溯,以此来证明某种“历史的惯性”。这种非线性的叙事结构,虽然考验读者的注意力,却极大地丰富了历史的层次感。它不是在给你一个线性的故事,而是在搭建一个多维度的历史空间站,让你随时可以接入不同的时间节点去观察。这本书让我深刻体会到,历史不是一本书,而是一个不断回响的巨大回音室,今天的每一个声响,都携带着过去的回音。这本书,无疑是那个回音室里最清晰、最震撼的那一声。
评分这座城市,它总有一种魔力,能将历史的厚重感,用最直观、最粗粝的方式呈现在你面前。我最近读完的这本关于伦敦历史的著作,简直就是一趟穿越时空的快车,导游还是个极其渊博又有点愤世嫉俗的老教授。书里对那些宏伟建筑群的描摹,简直让我感觉自己能闻到泰晤士河上湿漉漉的雾气,听到中世纪铁匠铺传来的叮当声。作者似乎对权力斗争有着近乎痴迷的热情,他没有用那种教科书式的平铺直叙,而是将每一次皇室更迭、每一次宫廷密谋,都写得如同莎士比亚的悲剧,充满了张力与宿命感。尤其精彩的是他对城市规划演变的分析,那种从罗马时代的防御工事到都铎王朝的快速扩张,再到工业革命时期“雾都”的形成,每一步的转折都伴随着血与火的代价。他没有回避那些黑暗的角落,那些底层人民的挣扎和瘟疫的肆虐,反而用一种近乎残酷的写实主义手法,将伦敦这座“永恒之城”的另一面——那布满疮痍的、挣扎求生的底层——刻画得淋漓尽致。我合上书的那一刻,脑海里浮现的不是高耸入云的摩天大楼,而是那些摇摇欲坠的木屋,以及在鹅卵石街道上蹒跚前行的身影。这本书的叙事节奏非常大胆,时而像急促的鼓点,将重大历史事件连珠炮般抛出;时而又像悠长的挽歌,对着逝去的贵族和被遗忘的平民低吟。
评分这本书的文字风格,说实话,有点像一位沉溺于细节的建筑师在跟你讲解他的草图,每一个砖块、每一道拱门,甚至每一块石头上的苔藓,都有其不可替代的意义。它并非一本轻松的读物,你需要投入相当的精力去梳理作者构建的庞大时间线和复杂的人物关系网。我尤其欣赏作者在阐述社会阶层流动性时的那种犀利视角。他不仅仅在记录“谁统治了谁”,更在探讨“他们如何统治”以及“统治的代价是什么”。书中对不同时期伦敦市民的日常生活描绘得细致入微,从市集上的讨价还价,到咖啡馆里知识分子的辩论,再到拥挤作坊里的单调重复劳动,作者仿佛拥有一个万能的望远镜,可以清晰地观察到每一个角落。这种全景式的观察,让伦敦不再是一个静态的背景板,而是一个充满生命力、不断自我吞噬又自我再生的有机体。阅读过程中,我不得不频繁地查阅地图和人名索引,因为作者对于“地点”的执着,常常让历史事件被锚定在某条不起眼的巷弄或某个被遗忘的小教堂里。这种对地理细节的执着,反倒极大地增强了代入感,仿佛我手中的这本书,本身就是一张古老的伦敦地图,标注着历史的秘密航线。
评分很现实 很有质感
评分在图书馆无意中发现了这本书,翻了几天,还真的看进去了,感叹几个人物之间的爱恨,最后的结局很开放,私心希望林和丁可以在一起,这世上真心对自己好的人真的不多了
评分我突然很庆幸自己还留在这里
评分略微真实的反映留学生活
评分在图书馆无意中发现了这本书,翻了几天,还真的看进去了,感叹几个人物之间的爱恨,最后的结局很开放,私心希望林和丁可以在一起,这世上真心对自己好的人真的不多了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有