具體描述
讀後感
社会意识形态和主流思维定式，往往禁锢了我们的思想，大家都知道水浒是四大名著，是才子书。谁能知道，有一部同写这段历史的小说，成就并不亚于水浒。只是因为它站在了“封建统治阶级”的立场上，时到今日，它的价值也无法得到承认。愿有心人能多抛弃政治，多多擦亮被宣传蒙蔽...
評分儿时读《水浒传》，满脑子梁山好汉，书摊上再看到《荡寇志》，往往避而却走。多年前，特价书市购得人民文学出版社1981版的《荡寇志》一套两册，2元多，聊备一格。后来，看看一些语文词典喜欢引用该书得句子作例句，想来文字应该不错，但多次开卷，都无法看下去，只好废然作罢...
評分正如内容简介道：“金圣叹是腰斩《水浒》，而俞成春更是扫荡了《水浒》。” 108好汉依然是我们熟悉的模样，刚刚阅读本书时你会为陈希真一干人智略拍手称快，但是第一处让我觉得尤其厌恶之处在第九十一回：允诺傅玉流星锤暗算关胜之时，你便大概知道：“天彪匹夫”，猿臂寨众人...
評分这也许这是除了《金瓶梅》外，最著名的水浒同人本了，然而其文学价值和情节趣味都远逊前者。对于这本书的思想性、文学性，历代多有议论，此处只就其崩坏的设定体系引发的阅读性灾难，聊吐一槽。 按道理说，诛尽梁山好汉的基本主线是很好的题材，然而作者俞万春笔下的三十六员雷...
評分幼时读《水浒传》就很不喜欢。虽然有林冲雪夜山神庙、武松打虎、倒拔垂杨柳等名篇，但整体沉闷、郁结、暴戾，情节缺乏合理性，很多人物没说几句就天罡星相投，于是入了伙，大部分人物甚至缺乏人性，行事无耻、无底线。很欣慰有这么一个古人也不喜欢《水浒传》，且不说动机如何...
用戶評價
看著悶氣，當時覺得這個可能更接近現實吧
评分第一次讀《蕩寇誌》時，把書撕瞭兩半。俞仲華父子虐殺梁山好漢，其用心可謂慘刻，但卻給梁山好漢長足瞭精神，正所謂“失之東隅，收之桑榆”也，這也是藝術創作中有時會遇到的事情。作品本身顯現齣的特質，並不等於作者的初衷、原意，一方麵是有氣力寫不齣，一方麵是無意插柳柳成蔭，這也是創作的樂趣。
评分其實有些段落文筆還不錯，魯迅也曾給過好評的。但為瞭維護道統破除“邪書”之“流毒”，作者也真是太拼瞭，嘔心瀝血、慘淡經營，為寫此書纍病緻死未能見其付梓，究竟是可敬還是可笑呢，該說他執著堅貞還是迂不可及呢？
评分花團錦簇，不亞《水滸》
评分爛書！
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有