这也许这是除了《金瓶梅》外,最著名的水浒同人本了,然而其文学价值和情节趣味都远逊前者。对于这本书的思想性、文学性,历代多有议论,此处只就其崩坏的设定体系引发的阅读性灾难,聊吐一槽。 按道理说,诛尽梁山好汉的基本主线是很好的题材,然而作者俞万春笔下的三十六员雷...
评分儿时读《水浒传》,满脑子梁山好汉,书摊上再看到《荡寇志》,往往避而却走。多年前,特价书市购得人民文学出版社1981版的《荡寇志》一套两册,2元多,聊备一格。后来,看看一些语文词典喜欢引用该书得句子作例句,想来文字应该不错,但多次开卷,都无法看下去,只好废然作罢...
评分幼时读《水浒传》就很不喜欢。虽然有林冲雪夜山神庙、武松打虎、倒拔垂杨柳等名篇,但整体沉闷、郁结、暴戾,情节缺乏合理性,很多人物没说几句就天罡星相投,于是入了伙,大部分人物甚至缺乏人性,行事无耻、无底线。很欣慰有这么一个古人也不喜欢《水浒传》,且不说动机如何...
评分我八岁上读了水浒。那是在一个停电的晚上,老爸从中学图书馆夹带来的残版。由三打祝家庄始,至宋公明毒酒了结黑旋风,吴用花荣坟前自缢终。虽缺了金圣叹先生尤为赞赏的前半部,依旧不能挡。人生首次秉烛至午夜。 此篇也正从梁山聚义已成谈起,而立场则掉转来。作者于前...
休憩217th,这无疑是本政治正确思想正确的书,而情节的单调空洞,人物的干瘪重复就忽略掉吧,从古至今想必很多人欣赏过荡寇志,欣赏的理由毫无疑问都是正确的政治和思想,大义名分既定,文学水平只是末节,立场最重要,而能力次之。所以只能呵呵呵了,坦白说,不多读几本明清小说,读书少的人真看不出四大名著好在哪,这是另一种生在福中不知福
评分烂书!
评分第一次读《荡寇志》时,把书撕了两半。俞仲华父子虐杀梁山好汉,其用心可谓惨刻,但却给梁山好汉长足了精神,正所谓“失之东隅,收之桑榆”也,这也是艺术创作中有时会遇到的事情。作品本身显现出的特质,并不等于作者的初衷、原意,一方面是有气力写不出,一方面是无意插柳柳成荫,这也是创作的乐趣。
评分作为《水浒传》的续书实在被前作的强大光芒掩盖,作者站在地主阶级的立场又对农民起义局限性的批判,也有封建者的高姿态。人物形象扁平,但文笔不错。尤其是对古代科技战争战术描写,“奔雷车”类似后世装甲车、“沉螺舟”是潜水艇、地雷战、陷地鬼户埋伏战、太阳真火的镜面反射火攻。另有一些古代志怪元素,如力擒独角豹、捕捉人参仙、缩地术、降服鲛鲨、玄黄吊挂破九阳神钟。就是梁山好汉不堪一击尽被诛戮另水浒粉很不爽。一些段落如陈丽卿斗箭射杀花荣、大战扈三娘等比较精彩。
评分荡你个球
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有