图书标签: 古典文学研究  文化  男子作闺音——中国古典文学中的男扮女装现象研究  性别  博士论文  香艳派  文学研究  古典文学   

喜欢 男子作闺音 的读者还喜欢

• 
  中华帝国晚期的欲望与小说叙述 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  中国文化中“报”“保”“包”之意义 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  清初扬州文化 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  中国古代文学通论（7卷本） pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  明末江南的出版文化 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  万卷 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  中国的城市生活 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  唐前志怪小说史 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  中国小说源流论 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  恋恋红尘 pdf epub mobi txt 电子书 下载

题目太大，感觉没什么切入，厚厚一本读下来，并没有得到什么启发性的观点之类的

一般吧

3.5。 1，不得不说从这本书里我学到了很多东西，解读地比较深入，精到，全面，注释也很详细。 2，问题也是很多的。 首先，承认屈原是同性恋这就意味着这本书的基调已经有了偏差。 其次，心理学的理论太多，太杂，有的时候又很强行，穿凿附会罢了。 最后，一个观点为什么要从前到后三令五申？看都烦了。

3.5。 1，不得不说从这本书里我学到了很多东西，解读地比较深入，精到，全面，注释也很详细。 2，问题也是很多的。 首先，承认屈原是同性恋这就意味着这本书的基调已经有了偏差。 其次，心理学的理论太多，太杂，有的时候又很强行，穿凿附会罢了。 最后，一个观点为什么要从前到后三令五申？看都烦了。

查资料翻到的书，被序言里被导师给予爱徒的称赞所吸引，抱着极大的期待读下去，文献综述做得不错，观点引述了一箩筐。可是，引用基本典籍时可不可以认真点，《离骚》引了几句几乎每句都有缺漏或错别字，深度怀疑是直接pdf识别文字后粘贴过来的，人民出版社的编辑也没有校对出来吗？