具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
寫商榷文字點到為止，除關鍵點補充解釋外，其它地方不多糾纏，相比之下，譚文格調就低瞭太多，論據較少，態度武斷，冷嘲熱諷。《屈原年錶初稿》末將“一九八一年一月，修改舊稿寫訖”語附在年錶裏，這種行為有些闊愛啊。又《論〈楚辭章句〉》一文不錯，章句之體，能探討研究的還有很多～
评分《楚辭新注導論》通過楚辭相關篇章（含蔔居、魚父）鈎輯腦補齣屈原一生事業與誌趣，對其行蹤作瞭曆史地理的考察，比《史記》本傳還全麵，甚至填補瞭楚國末期的軍政史事的空白，甚得乃師心法，可惜我不信。
评分《楚辭新注導論》通過楚辭相關篇章（含蔔居、魚父）鈎輯腦補齣屈原一生事業與誌趣，對其行蹤作瞭曆史地理的考察，比《史記》本傳還全麵，甚至填補瞭楚國末期的軍政史事的空白，甚得乃師心法，可惜我不信。
评分還好。
评分《楚辭新注導論》通過楚辭相關篇章（含蔔居、魚父）鈎輯腦補齣屈原一生事業與誌趣，對其行蹤作瞭曆史地理的考察，比《史記》本傳還全麵，甚至填補瞭楚國末期的軍政史事的空白，甚得乃師心法，可惜我不信。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有