收集在这本小书中的二十一篇论文，除个别篇章外，都是在六十年代前期和1978年以后近几年内写成的。作者原来着重研究汉魏六朝、隋唐五代的文学史，六十年代起，研究重点转移到中国文学批评史方面。除参加集体编写的《中国文学批评史》外，还陆续写了几十篇关于中国古代文论的论文。其中研讨《文心雕龙》的文章，因有十多篇，已编成《文心雕龙探索》一书由上海古籍出版社出版，其余的编成本书。中国古代文论的资料非常丰富，问题很多，作者认为自己所认识和论述的仅是一小部分现象和问题，所见也不深，因此取名《中国古代文论管窥》。书中论文质、风骨的两篇，谈得比较简括，《文心雕龙探索》中另有长文详细阐述，请读者参看。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从《文选》选录史书的赞论序述谈起——谈我国古代文论的一个特色
评分这么好的书居然没人写书评。。算了我来写吧。。
评分此书读过，觉得收获甚多。虽然自己大四了，但让我列文批史入门的几本好书的话，张少康的教材第一，《中国诗学批评史》第二，此书第三，都是构架知识体系、廓清偏见的好书
评分此书读过，觉得收获甚多。虽然自己大四了，但让我列文批史入门的几本好书的话，张少康的教材第一，《中国诗学批评史》第二，此书第三，都是构架知识体系、廓清偏见的好书
评分程千帆说研究古代文学理论：第一是研究古代的文学理论，第二是研究古代文学的理论。王运熙先生就要就是对古代的文学理论进行整理总结，所收文章大多能看出古代文论研究的套路和方式，这也是复旦和中大文学批评研究的一个传统吧。但毕竟还不够！！！！上编是原本，下篇是增订本：所收文章大多是上篇文章的重论，内容材料多重复。总之，我感觉这本书来作为考试参考书还是不错的！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有