具体描述
本书系着眼东亚文化圈生成与发展的曲折多致历程，所选择的论著，或总论整个东亚文化圈诸国间的文化互动(如池田温的《东亚文化交流史》、福井文雅的《汉字文化圈的思想与宗教》)，或用力于东亚文化圈某一国度的文化史(如铃木贞美的《日本的文化民族主义》、森贞彦的《(菊与刀)新探》、上垣外宪一的《日本文化交流小史》)，或研讨东亚文化圈内国际间的文化交流史(如古濑奈津子的《遣唐使眼里的中国》、阿部洋的《中国的近代教育与明治日本》、刘岸伟的《小泉八云与近代中国》)。就浩博的东亚文化而言，这些论著所述当然只是冰山一角，却也可以一斑窥豹、以蠡测海。
作者简介
目录信息
读后感
那个评价的“还行”指的是中文本的翻译，不是原著。 译者是社科院的知名日本研究专家，是否平时太忙了，翻译本书时有太多地方未加斟酌、一笔带过了。大家读着是否觉得时不时云里雾里、不知所云呢？
评分那个评价的“还行”指的是中文本的翻译，不是原著。 译者是社科院的知名日本研究专家，是否平时太忙了，翻译本书时有太多地方未加斟酌、一笔带过了。大家读着是否觉得时不时云里雾里、不知所云呢？
评分那个评价的“还行”指的是中文本的翻译，不是原著。 译者是社科院的知名日本研究专家，是否平时太忙了，翻译本书时有太多地方未加斟酌、一笔带过了。大家读着是否觉得时不时云里雾里、不知所云呢？
评分那个评价的“还行”指的是中文本的翻译，不是原著。 译者是社科院的知名日本研究专家，是否平时太忙了，翻译本书时有太多地方未加斟酌、一笔带过了。大家读着是否觉得时不时云里雾里、不知所云呢？
评分那个评价的“还行”指的是中文本的翻译，不是原著。 译者是社科院的知名日本研究专家，是否平时太忙了，翻译本书时有太多地方未加斟酌、一笔带过了。大家读着是否觉得时不时云里雾里、不知所云呢？
用户评价
我通常不太喜欢阅读社会学著作，因为很多时候它们读起来都像是在啃石头，充满了晦涩的术语和绕口的理论框架。但是这本书完全打破了我的偏见！作者的文笔干净利落，充满洞察力，仿佛他能够轻易地穿透那些表面的社会现象，直抵核心的驱动力。我尤其对其中关于“地方”与“中央”权力关系的那一章印象深刻。他没有采用传统的自上而下的分析，而是从地方特有的风俗、方言乃至饮食习惯中，反向推导出现代国家建构过程中权力是如何渗透和被抵抗的。这种“由下而上”的视角，极大地丰富了我对日本地域差异性的理解。读完后，我感觉自己对日本的理解不再是东京或京都的刻板印象，而是真正触及到了其社会肌理中那些多元而矛盾的生命力。这本书的版式设计和排版也做得非常精良，阅读体验是顶级的享受。
评分这本书简直是打开了我的一个新世界的大门！我原本以为我对日本文化只是停留在动漫、寿司这些表层概念上，但这本书深入浅出地剖析了其背后那些复杂而微妙的社会心理和历史脉络。特别是作者对于战后日本社会结构演变的那段论述，真是让我醍醐灌顶。他没有简单地用“受害者心态”或“集体主义”来概括，而是细致地梳理了经济高速发展时期形成的“内向型”文化如何与全球化浪潮发生碰撞。我印象最深的是他提到的一种“精致的封闭性”，这种封闭并非排外，而更像是一种对内部秩序和美学的极致追求，使得外部信息只能经过层层过滤才能进入其主流意识。这种分析视角非常新颖，完全超越了以往那些泛泛而谈的文化研究。读完之后，我再去接触任何关于日本的新闻或影视作品时，都会下意识地去探寻其背后隐藏的文化张力，感觉自己看待世界的维度都变得更加立体和复杂了。这本书的语言流畅，逻辑严密，读起来毫不费力，却又信息量巨大，非常推荐给所有对亚洲社会学或文化人类学感兴趣的朋友。
评分这本书的学术水准毋庸置疑，但最让我感到惊喜的是，它成功地将冷峻的社会科学分析与富有画面感的描述结合起来。作者在描述那些特定的社会场景或仪式时，笔触细腻入微，仿佛带着读者亲临现场。比如，他对某个特定节庆活动中公众行为模式的观察，那种对群体心理的捕捉，精准得令人毛骨悚然。这种细致入微的观察，为他后续的理论构建提供了坚实的实证基础。这本书的价值在于，它不仅仅告诉我们“是什么”，更重要的是解释了“为什么会这样”以及“如何维持着这种状态”。它揭示了支撑这个社会运行的那些“看不见的规则”和“心照不宣的默契”。对于任何想要进行深度文化研究，或者对国家认同的形成过程感到好奇的学者或爱好者而言，这本书提供了一个不可多得的、高质量的分析范本。
评分老实说，这本书的内容深度和广度都让我感到震撼，它提供了一个极其复杂且多层次的分析框架，用以审视一个看似被高度同质化的社会。我最欣赏的是作者那种不回避矛盾的勇气。他没有将任何一种文化现象美化或妖魔化，而是将所有现象——无论是积极的、消极的，还是暧昧的——都置于严密的逻辑链条中进行审视。特别是对当代流行文化如何成为文化载体的探讨，非常有启发性。作者指出，现代日本的许多文化符号，实际上是在不断地“挪用”和“重构”历史碎片，以此来填补现代性带来的意义真空。这让我开始重新审视我过去接触过的那些日本流行文化产品，它们不再是单纯的娱乐消费品，而变成了深层社会焦虑和集体记忆的投射载体。这本书需要仔细研读，因为它提供的观点密度极高，初读可能无法完全消化，但每一次回顾都会有新的感悟。
评分这本书的叙事节奏把握得极佳，读起来有一种引人入胜的史诗感，但它绝不是一本枯燥的历史教科书。作者似乎拥有将宏大叙事与微观个体经验完美融合的魔力。比如，他对某段特定历史时期知识分子群体的描摹，那种知识分子在时代洪流中挣扎、试图寻找文化锚点的困境，被刻画得淋漓尽致，充满了文学的张力。我特别欣赏作者在引用史料和文献时的审慎态度，他没有急于下结论，而是将大量的原始材料呈现出来，引导读者自己去建构理解。这种尊重读者的写作方式，让人感觉自己不是在被动接受信息，而是在与作者共同进行一场智力上的探索。我甚至为其中一些人物的命运感到唏嘘，这说明作者在构建情节时，已经超越了纯粹的学术分析，注入了深厚的人文关怀。对于想要理解日本社会是如何在历史断裂中完成自我认同重塑的读者来说，这本书无疑是一部里程碑式的作品。
评分没怎么看懂，有点不知所云，过飘渺了
评分文学出身的学者写的文化民族主义总是显得天马行空。看起来像做过山车，一下是明治时代，一下子是战国南北朝时期。如果说主题鲜明的话，是将日本文化从中国文化和西洋文化中区分开来，并略述自己一路走来的曲折。
评分没怎么看懂，有点不知所云，过飘渺了
评分文化视角看民族主义，感觉比较散乱，很多地方不知所云。
评分第一次读铃木贞美的书。内容非常凌乱，看不到逻辑，唯一创新点大概是大正生命主义吧
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有