具体描述
什么是复杂性？莫兰在本书中提出：复杂的东西不能被概括为一个主导词，不能被归结为一条定律，不能被化为一个简单的观念。复杂性是不能用简单的方式加以定义并取代的东西。复杂性是一个提出问题的词语，而不是一个提供现成答案的词语。它表明了世界向我们提出的挑战。复杂性思想不能使我们避免和消除这个挑战，但是它可以帮助我们迎接它，甚至驾驭它。
作者简介
埃德加·莫兰，1921年出生于巴黎，优太裔。法国当代著名哲学家、社会学家、人类学家和政治评论家。当前国际上蓬勃展开的复杂性研究思潮的开拓者，“复杂性范式”的著名提出者。1950年莫兰进入法国国家科学研究中心从事研究工作。1970年任高级研究员，1973—1989年任该中心所属的“社会学、人类学、政治学跨学科研究中心”主任。现为法国国家科学研究中心荣誉研究员。
目录信息
前言
一、盲目的智能
觉悟
认识的组织的问题
知识的病理学：盲目的智能
复杂性思想的必要性
二、复杂性的构想和宗旨
印度一美洲
系统论
开放的系统
信息／组织
组织
自组织
复杂性
主体和对象
认识论的协调性和开放性
新科学
为了科学的统一
整合被经典科学驱逐的实存
超越经典的不相容的选择
范式的转折点
三、复杂性范式
简单性范式
宇宙中的有序性和无序性
自组织
自主性
复杂性和完备性
理性、合理性、合理化
宏大概念的必要性
三个原则
整体处于部分中，部分处于整体中
走向复杂性
四、复杂性和行动
行动也是个博弈
脱离我们意图的行动
非机械的机器
准备对付意外之事
五、复杂性和企业
三种因果性
从自组织到自主的—依赖环境的—组织
随同无序性生活和处理问题
策略、程序、组织
互补的和对立的关系
需要真诚的团结共生精神
六、复杂性的认识论
误解
谈谈科学
对复杂性的探索
科学的发展
噪声和信息
信息和认识
范式和意识形态
科学和哲学
科学和社会
科学和心理学
能力与极限
一个不掩盖自己的作者
概念的迁移
理性
· · · · · · (收起)
读后感
读完这本颇有深度的小册子，我修正了之前的一些哲学观念：根据领悟的结果，我认为无论是『确定性』还是『不确定性』其实都是对『复杂性』的一种近似，而『有序』与『无序』之分别的本质其实是观察尺度的差异性——前半句是我进行的总结，后半句是我进行的延伸。 我们当代社会...
评分读完这本颇有深度的小册子，我修正了之前的一些哲学观念：根据领悟的结果，我认为无论是『确定性』还是『不确定性』其实都是对『复杂性』的一种近似，而『有序』与『无序』之分别的本质其实是观察尺度的差异性——前半句是我进行的总结，后半句是我进行的延伸。 我们当代社会...
评分complexity是科学领域的前沿和热点。复杂性研究也引入了高级的数学方法，重系统，重综合，是分析和简化之上的融汇贯通，但何其难也。爱因斯坦晚年有统一场论，钱学森晚年有宏观系统论，其实正在这条路上。只是，人类恐永远不能真正认识复杂性，因为复杂性的本质在于无限与有限...
评分一 盲目的智能 广泛使用经验和逻辑的科学占据了统治地位，但与之关联的无知也在发展。产生这种无知或谬误的根本原因，在于我们认识现实的错误方法中。 这种错误方法，包括有意识地选取有意义的材料，抛弃无意义的材料。期间，包括着一些毫无意识的隐藏的原则：对问题的区别...
评分读完这本颇有深度的小册子，我修正了之前的一些哲学观念：根据领悟的结果，我认为无论是『确定性』还是『不确定性』其实都是对『复杂性』的一种近似，而『有序』与『无序』之分别的本质其实是观察尺度的差异性——前半句是我进行的总结，后半句是我进行的延伸。 我们当代社会...
用户评价
开始觉得这个小册子挺单薄的，读完之后发现其实可以再薄些。莫兰的这个“双重性逻辑(dialogique)”是不是在说辩证法啊，我要写本书就叫《纠结性思想导论》好了。
评分太空泛了……对复杂的思考应该是富有成效的，也就是说，纯哲学起不到太多作用。
评分Edgar Morin - Introduction à la Compléxité
评分情绪也像认识一样，必须安排在一些不能比较的平面上。
评分虎头蛇尾。哥你出书就出书，认真点啊，几篇攒一攒，搞这么大一题目。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有