2010年湖南省公务员录用考试教材·申论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:湖南大学

作者:毛慧

出品人:

页数:227

译者:

出版时间:2009-12

价格:40.00元

装帧:

isbn号码:9787811132908

丛书系列:

图书标签:

• 公务员
• 公务员考试
• 申论
• 湖南省
• 2010年
• 教材
• 考试辅导
• 职业规划
• 时事政治
• 写作
• 公考

《2010年湖南省公务员录用考试教材·申论》是一套专为备考2010年湖南省公务员录用考试的考生量身打造的权威辅导用书。本书紧扣当年考试大纲，深入剖析申论科目的命题趋势与考查要点，旨在帮助考生系统掌握申论答题的理论基础、方法技巧，并切实提升分析问题、解决问题的能力，从而在考试中脱颖而出，实现公务员梦想。 一、 精准定位，紧扣考情 本书的核心价值在于其高度的针对性和前瞻性。编者团队由资深公务员考试研究专家、命题研究人员以及一线优秀申论教师组成，他们凭借丰富的教学和命题经验，对近年来的国家及地方公务员申论考试进行了深入研究，特别是对湖南省历年真题的考查方向、题型特点、分值分布、设题逻辑等进行了细致梳理和科学预测。 大纲解读： 书籍开篇即对2010年湖南省公务员录用考试《申论》科目考试大纲进行权威解读，逐条解析大纲要求，明确考试范围，为考生指明复习的“靶心”。 命题趋势分析： 结合国家及湖南省公务员考试的最新动态，深入分析2010年申论考试可能出现的新的考查角度、新的题型以及更侧重的能力维度，帮助考生提前把握考试风向标。 题型归类与突破： 全面梳理申论考试中常见的各类题型，如归纳概括题、提出对策题、分析原因题、综合分析题、应用文写作题等。对每种题型，本书都进行了详细的分类，并针对不同题型的特点，深入剖析其设题意图、答题思路、解题技巧、采分点以及易错点，力求让考生做到“知己知彼”。 案例库构建： 深刻理解申论考试对考生理论联系实际、运用马克思主义中国化最新成果分析现实问题的能力要求，本书精心收录了大量紧贴时代脉搏、具有代表性的时政热点和典型案例，并对这些案例进行了深度挖掘，分析其背后反映的社会现象、深层原因及启示，为考生构建丰富、鲜活的素材库。 二、 系统讲解，夯实基础 申论并非单纯的文字游戏，其背后蕴含着一套严谨的思维模式和答题逻辑。本书注重理论与实践相结合，从基础入手，由浅入深，层层递进，帮助考生建立起科学的申论学习体系。 理论精讲： 书中系统阐述了申论考试所需的各项基本理论知识，包括但不限于：国家方针政策、社会主义核心价值观、可持续发展理念、社会治理理论、公共服务理念等。这些理论是理解材料、分析问题、提出对策的基石。 思维训练： 重点训练考生的宏观思维、辩证思维、系统思维和创新思维。例如，在分析原因时，引导考生从政治、经济、文化、社会、生态等多个维度进行深入剖析；在提出对策时，要求考生考虑问题的可行性、有效性和长远性。 写作方法与技巧： 针对申论写作的“难点”，本书进行了系统性的讲解。 审题能力： 强调审题的重要性，教授如何准确理解题干指令，把握题干关键词，明确答题的范围、对象和要求。 阅读理解与信息筛选： 教授如何快速、准确地阅读和理解材料，如何从海量信息中筛选出与题干要求相关的有效信息，并对其进行归纳、提炼。 逻辑构建： 指导考生如何构建清晰、严谨的逻辑结构，确保文章条理分明、层次清晰。 语言表达： 强调语言的准确性、规范性、简洁性和生动性，教授如何运用专业的申论语言，写出富有逻辑和说服力的文章。 结构优化： 针对不同题型，提供结构优化的建议，如总分总结构、并列结构、递进结构等。 应用文写作： 详细讲解各类应用文（如通知、通报、倡议书、宣传稿、调研报告等）的写作规范、格式要求及写作要点，并提供范文供考生参考。 三、 实战演练，提升能力 理论学习终究要回归实践。本书高度重视实战演练，通过模拟训练，帮助考生将所学知识转化为实际的答题能力。 精选例题解析： 精选历年国家及湖南省公务员申论考试的经典真题，以及具有代表性的模拟题，对每一道题目都进行了详尽的解析。解析内容包括：题型分析、命题意图、材料解读、答题思路、规范答题过程、参考答案、评分标准等，力求让考生“一题通，百题明”。 模拟演练： 本书提供了多套高质量的模拟试卷，严格按照2010年湖南省公务员考试的最新要求和题型设置，帮助考生在真实的考试环境中进行模拟演练。通过模拟演练，考生可以检验自己的学习效果，发现存在的薄弱环节，并及时调整复习策略。 答案解析要点： 在提供参考答案的同时，本书更侧重于对答案的解析，重点讲解“为什么这样答”，帮助考生理解答案背后的逻辑和评分标准，从而掌握更有效的答题方法，避免“背诵式”学习。 错题分析与反思： 引导考生在做题后进行错题分析和反思，找出导致错误的原因，是审题不清、材料理解错误、逻辑混乱还是语言表达欠缺，从而有针对性地改进。 四、 亮点特色，彰显价值 《2010年湖南省公务员录用考试教材·申论》之所以能成为考生的首选辅导用书，离不开其独特的亮点和卓越的价值。 权威性与前沿性： 紧跟国家政策导向和考试改革步伐，内容权威，紧贴2010年最新考试要求。 系统性与全面性： 涵盖申论考试的各个方面，从理论基础到实战技巧，从题型分析到范文赏析，无所不包，力求为考生提供一站式学习解决方案。 针对性与实操性： 聚焦湖南省公务员考试，内容紧贴地方特色，讲解深入浅出，方法技巧具有极强的可操作性，便于考生理解和运用。 实用性与高效率： 科学的编排结构，精准的知识点梳理，高效的解题方法，帮助考生在有限的时间内，最大化提升申论成绩。 前瞻性与指导性： 不仅指导考生如何备考2010年的考试，更致力于培养考生解决实际问题的能力，为未来走上公务员岗位打下坚实基础。 总而言之，《2010年湖南省公务员录用考试教材·申论》是一本集权威性、系统性、针对性、实操性于一体的申论备考宝典。它不仅是考生通往公务员成功之路上的得力助手，更是提升自身综合素质和解决问题能力的重要参考。本书将帮助广大考生在2010年湖南省公务员录用考试中，以饱满的热情、扎实的功底、清晰的思路、得体的表达，从容应对申论科目的挑战，最终实现自己的职业理想。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本厚厚的册子，拿到手里首先感受到的是那种熟悉的、略带油墨味的纸张触感，让人瞬间回到了那个为了一纸“铁饭碗”而夜以继日打拼的岁月。说实话，当我翻开它的时候，内心是既期待又焦虑的。我记得那是2010年初春的一个下午，空气里还带着料峭的寒意，我把自己关在出租屋里，窗外车水马龙，而我的世界里只有这些密密麻麻的文字和案例。这本书的排版虽然谈不上多么精美，但那种务实到近乎粗粝的风格，恰恰符合当时我们这群考生的心理预期——不需要花哨，只需要干货，直接击中考点。我尤其记得，其中关于“给定材料”的分析部分，它提供的那些角度是那么刁钻，似乎总能触及到命题人思维的某个隐秘角落。我对着那些范文反复揣摩，试图解析出“高分句式”的底层逻辑，那种感觉就像是在破解一串只有内部人才懂的密码，每一个词语的选择、每一个论据的堆砌，都蕴含着某种“潜规则”。读完一遍后，我合上书，靠在椅背上，感觉自己像是刚跑完一场没有终点的马拉松，脑子里一片嗡鸣，但心里却踏实了不少，至少知道自己努力的方向不是空中楼阁。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，也许并不在于它教会了你什么深刻的哲理，而在于它精准地圈定了考试的“红线”与“靶心”。我记得教材里对“概括归纳能力”的训练部分，那些要求在100字内提炼出五点主要矛盾的题目，简直就是一场智力的极限挑战。它要求你在极度压缩信息量的同时，保证表述的完整性和准确性，并且必须使用精准的、符合公文语境的术语。我记得有一次，我将“群众意见较大”概括成了“老百姓有想法了”，结果在模拟对答案时发现，前者能拿到满分，而后者则被无情地扣了分。这种细微的差别，体现了命题组对“官方语言”的偏执要求。这本书的作用，就像是提供了一把精密的量尺，让你去丈量和修正自己与“标准公务员画像”之间的距离。它不是一本教你如何成为一个优秀公民的指南，而是一本教你如何通过一场考试的“战术手册”。对于一个急于上岸的人来说，这种工具属性是至关重要的，甚至超过了内容本身的深度。

评分☆☆☆☆☆

时至今日，当我偶尔翻出这本泛黄的教材，心中涌起的更多是一种复杂的怀旧情绪。它见证了我人生中一段极其专注和艰苦的时期。书中的每一个折角，每一处被荧光笔涂抹过的痕迹，都对应着一个失眠的夜晚或是一次独自饮尽的速溶咖啡。这本书的“体感”非常强烈，它让你真切地感受到体制选拔的严酷性——它筛选的不是最聪明的人，而是最能适应特定选拔机制的人。我记得在做“对策分析”题时，这本书提供的对策总是那么“面面俱到”，从宣传教育到法律法规，从基层执行到宏观调控，总能层层递进，找不到破绽。这种“完美”的对策，在现实中或许难以彻底执行，但在试卷上，它就是无懈可击的答案。这本书就像一个沉默的伙伴，陪伴我走过了那段冲刺的旅程，它的存在本身，就是那个特定年份，特定群体焦虑与希望的实体化象征。

评分☆☆☆☆☆

翻阅这本书的时候，最让我印象深刻的是那些“大作文”的样张。它们的存在，与其说是范例，不如说是一种高压的标杆。我记得其中一篇关于“和谐发展”主题的文章，其论点之宏大，论据之详实，简直令人望而生畏。作者似乎能信手拈来各个部委的文件精神和领导讲话，将复杂的问题梳理得井井有条，逻辑链条严密得像瑞士钟表。我当时的生活很琐碎，主要精力就是应付各种兼职和备考，根本没有时间去进行那种深度的、系统性的理论学习。所以，每当我看到这些“标准答案”时，挫败感就油然而生。我不得不承认，这本书提供了一种“捷径”——通过背诵和模仿这些文章的骨架和关键句式，来快速建立起一套可以应付考试的“官方话语体系”。这让我产生了一种奇特的矛盾心理：一方面，我痛恨这种模式化的训练，觉得它扼杀了真正的思考；另一方面，在现实的压力下，我别无选择，只能全盘接受它所提供的“游戏规则”。

评分☆☆☆☆☆

初次接触这类官方出品的考试用书，总会有一种被“框定”的感觉，仿佛所有关于申论的“真理”都被浓缩在了这本不到几百页的砖头里。我当时最大的困惑是，申论的本质究竟是考察写作能力，还是考察对政府思维的模仿能力？这本书似乎在用它的内容回答后者。它没有过多地谈论修辞和文采，而是着重于“结构”与“立场”。我花了很多时间去研究它对各种社会热点事件的“标准解读”。比如，对于某个突发的群体性事件，教材会提供一个极其平衡、圆融，并且符合主流价值导向的分析框架。一开始我很不适应，觉得太假、太书面化，但随着做题越来越多，我发现如果不能按照它提供的框架去组织语言，得分必然会大打折扣。这种学习过程，与其说是提升能力，不如说是一种“行为矫正”，是将我个人的、自由的思辨习惯，强制纳入到一套既定的、高效的考试体系之中。那段时间，我说话都变得小心翼翼，生怕哪个词语用得太“个性化”而触犯了阅卷老师的禁忌，这本教材就像是一个严厉的教官，时刻监督着我的语言输出。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆