具体描述
根据世界卫生组织的估计，全球有超过3亿人正在遭受抑郁之苦，抑郁症的现患率从2005年到2015年的11年间增长了18%。在我国，近年来国民心理健康需求快速增长，社会日益关注心理健康问题。我国学者近二三十年来的心理健康研究显示，我国青少年、教师等不同人群的心理健康问题均呈增长趋势。
自2002年劳动和社会保障部启动心理咨询师职业资格考试以来，我国的心理健康服务特别是以心理咨询和培训为代表的服务大幅增长。到2017年心理咨询师不再纳入国家职业资格目录为止，15年间已有上百万人通过心理咨询师职业资格考试。另外，2002～2018年，我国心理企业数量从数百家增长到数万家。这些职业人员与机构的增长，无不呼应并推动着国民心理健康服务需求的增长。
当前，我国的心理健康工作正在从快速增长走向日益规范的新阶段。2016年12月30日，国家卫生计生委、中宣部等22部门联合印发的《关于加强心理健康服务的指导意见》指出，“加强心理健康服务，开展社会心理疏导，是维护和增进人民群众身心健康的重要内容，是社会主义核心价值观内化于心、外化于行的重要途径，是全面推进依法治国、促进社会和谐稳定的必然要求”。在国家相关法规政策的指导下，我国心理健康工作未来的发展定会更加科学、更加规范。在心理学研究中，心理健康研究一直是与社会应用关联最为密切也是公众最为关注的领域。心理健康服务的科学化、规范化离不开心理健康研究的基础。其中，大型心理健康调查为提供人群的基本心理健康数据、综合探讨包括宏观因素在内的各类影响因素提供了基础。
本书以最近三年的大型心理健康调查为基础，探讨了我国不同人群的心理健康现状、发展趋势及影响因素。全书分为三个部分：总报告、分报告和专题报告。作为国内第一本国民心理健康蓝皮书，总报告简要梳理了心理健康的定义和评估工具，随后分析了国民心理健康的现状、趋势、需求及影响因素。5篇分报告具体分析了不同人群的心理健康状况及影响因素，包括各类科技工作者、国家公务员、白领职工、农村留守与流动儿童。4篇专题报告聚焦于特定的心理健康领域，分别关注心理健康素养、心理和谐、儿童暴力侵害与儿童保护、青少年危险行为与生活方式。各报告也体现了心理健康调查研究涉及的多种形式，包括追踪研究、横断数据的对比、多信息来源的整合等。这些报告呈现了当前我国国民心理健康的现状、趋势与危机，并就进一步维护和改善国民心理健康状况提出了一些建议。
作者简介
傅小兰 中国科学院心理研究所所长、研究员、博士生导师，中国科学院大学心理学系主任、教授，脑与认知科学国家重点实验室副主任，中国心理学会候任理事长、秘书长。从事认知心理学及相关应用领域的研究。承担和参与科技项目30余项，发表中英文论文300余篇，主持或参与制定国家标准9项，获批专利3项，主编《心坐标：当代心理学大家》、《情绪心理学》以及“电子社会与当代心理学名著译丛”等著作。
张侃 中国科学院心理研究所研究员、博士生导师。曾任中国科学院心理研究所所长、中国心理学会理事长。2006年当选发展中国家科学院（TWAS）院士，先后被国际人因工程学会、美国心理科学会（APS）、香港心理学会、中国心理学会授予会士。曾任国际应用心理学会执委，2010年获得突出贡献奖，是迄今唯一获得该奖项的中国心理学家。曾任国际科学理事会科学自由与责任委员会委员（2003～2009）及亚太地区委员会委员（2004～2010）。主编《国民心理健康状况、影响因素及对策》《“国民重要心理特征调查”总报告》及配套丛书等著作。
陈雪峰 山西吕梁人。博士，副研究员。中国科学院心理研究所副所长，中国心理学会副秘书长。主要研究领域：组织行为学、社会心理学。承担和参与科技项目10余项，在核心期刊发表论文20余篇，参编专著、译著7部。作为项目办主任组织实施了我国首次覆盖全国18岁以上人群的大样本心理特征调查，统稿并出版《“国民重要心理特征调查”总报告》。参与并执笔完成中国科学院、国家自然科学基金等在心理学领域的多份战略规划研究报告。
陈祉妍 临床心理学博士，中国科学院心理研究所教授，中国科学院心理研究所国民心理健康评估发展中心负责人。中国心理学会医学心理专业委员会委员，中国心理学会心理学普及工作委员会委员，中国心理卫生协会青年工作委员会主任委员等。主要研究领域包括国民心理健康状况调查、青少年心理健康追踪研究、心理健康应用测评及干预。在中英文期刊发表论文50余篇，主持编写《中国科技工作者心理健康状况报告》《中国青少年心理健康报告》等著作。
目录信息
·国民心理健康状况调查
分报告
·科技工作者心理健康状况
·公务员压力与心理健康状况——以心理灵活性为中介变量
·银行业职工心理健康状况
·IT业职工心理健康状况
·农村留守与流动儿童心理健康状况
专题报告
·国民心理健康素养调查
·中国城乡居民和谐程度调查
·西部地区遭受暴力儿童心理健康状况及儿童保护现状调查
·青少年危险行为与生活方式调查
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的封面设计倒是挺引人注目的，那种略带年代感的色调和字体选择，让人一眼就能感受到一种严肃而又深沉的气息。我拿起它的时候，首先被吸引的是那份沉甸甸的质感，装帧精良，看得出出版方在实体书的制作上是下了不少心思的。它不像那些轻飘飘的畅销书，更像是一份需要认真对待的学术文献或者深度调研报告。光是放在书架上，它就散发着一种知识的重量感，让人不由自主地想去探究里面到底藏着怎样一番关于我们这个时代国人精神面貌的剖析。我尤其欣赏那种克制的美学，没有过度的渲染，一切都显得恰到好处，让人对接下来的阅读内容抱有极高的期待，仿佛预感到里面会有一场关于集体心灵的深刻对话即将展开。这种外在的包装，无疑为阅读体验奠定了一个非常扎实、值得信赖的基调，让人觉得这不是一本泛泛而谈的读物，而是一个有备而来的观察者带来的真实记录。
评分对我个人而言，这本书更像是一份关于时代脉搏的“听诊记录”。它描绘的不是一两个孤立的个案，而是一个庞大群体的集体情绪波动，这让我得以将自己的小情绪放置于一个更大的社会背景下去观察和理解。在快节奏的现代生活中，我们常常被淹没在信息洪流中，缺乏时间去梳理自己内心的真实需求和压力来源。这本书提供了一个必要的“暂停键”，它把那些我们习以为常却未曾言明的困境，系统而有条理地呈现了出来。合上书本的时候，我感受到的不是压抑，而是一种被理解的释然，仿佛我拿到了一个解读当下生存状态的“说明书”。这种知识的赋能感，远比任何单纯的心理安慰剂来得更为持久和有力，它让我对未来的生活有了更清醒的认知和更实际的应对准备。
评分坦白说，阅读这类报告，我的关注点往往在于其研究方法的可靠性与数据采集的全面性上。这本书在这方面表现得相当扎实，它没有采取那种蜻蜓点水式的问卷调查，而是构建了一个多维度、跨层次的考察体系。我特别留意了它对于不同年龄层、不同地域样本的覆盖比例，这一点直接决定了结论的普适性与深度。在我看来，一个好的研究成果，其力量不在于它提供了多少“标准答案”，而在于它能提出多少“值得深思的问题”。这本书在这方面做得非常成功，它没有急于下定论，而是呈现了复杂性，展现了当代国民心理图景中那些充满矛盾和张力的地带。这种严谨的处理态度，让我对其结论的接受度大大提高，因为它告诉我，眼前的这些分析，是建立在海量、细致的工作之上的，而非凭空臆测，这无疑极大地增强了文本的说服力。
评分读完一些章节后，我产生了一种强烈的共鸣感，这并非源于书里直接指出了我个人的某项困扰，而是那种“原来不止我一个人是这样想的”的集体释放感。它像一面镜子，虽然映照出的或许不是我最光鲜亮丽的那一面，但却是最真实、最需要被正视的那部分自我。这种感觉是非常微妙的，它不像小说带来的情感代入，而更像是一种认知上的“打通任督二脉”。作者似乎拥有某种天赋，能够将那些潜藏在日常生活琐碎、职场压力、家庭责任下的无形情绪，用清晰、可被量化的语言描述出来。每一次看到某个关键的论点被有力的数据支撑时，我都会忍不住放下书本，陷入长久的沉思，重新审视自己过去对某些现象的简单化理解。这种由内而外的自我审视，才是这类深度报告最宝贵的价值所在，它迫使你跳出现有的思维定式，用更宏大的视角去理解个体的挣扎。
评分初翻开内页，那种排版布局的严谨度简直让人赞叹。每一个图表、每一个数据点似乎都经过了反复的推敲和打磨，没有丝毫的含糊不清之处。那种清晰的逻辑线索，即使是面对复杂的统计数据和研究方法论，也能让人大致把握住作者试图构建的知识框架。我常常觉得，好的研究报告，其阅读体验就像是跟随一位经验丰富的向导穿行于一片未知的密林，虽然路径曲折，但每一步都有清晰的标记指引方向。这本书的文字风格尤其值得称道，它既保持了学术的准确性，又避免了陷入晦涩难懂的泥淖，语言组织得体，偶尔穿插的案例分析更是犹如一道道光束，照亮了抽象概念背后的真实生活场景。这种平衡掌握得非常高超，使得即便是对心理学研究不甚熟悉的读者，也能在其中找到理解的切入点，感受到作者对研究对象——也就是我们普通大众——那份深入骨髓的关怀与洞察。
评分国内第一本国民心理健康蓝皮书，略显仓促，但总算有了。
评分断断续续看的，给四星是因为用模型和数据分析来捕捉人的感受是项复杂的工作，扣一星是因为：第一，这是本庙堂之作，虽然看到了问题，却接不了地气，对众生之苦的根源——社会问题如何面对和处理没给有效建议；第二，看本土，我们的心理学发展还有杂色，心理咨询的规范性还是欠缺，导致很难建立有效的心理咨询关系。
评分名不副实，数据稀薄、分析粗浅，不如多看几篇文献综述来得有用。
评分断断续续看的，给四星是因为用模型和数据分析来捕捉人的感受是项复杂的工作，扣一星是因为：第一，这是本庙堂之作，虽然看到了问题，却接不了地气，对众生之苦的根源——社会问题如何面对和处理没给有效建议；第二，看本土，我们的心理学发展还有杂色，心理咨询的规范性还是欠缺，导致很难建立有效的心理咨询关系。
评分名不副实，数据稀薄、分析粗浅，不如多看几篇文献综述来得有用。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有