本书是吴雄志教授继《伤寒杂病论研究》、《吴述伤寒杂病论》之后的一本关于《伤寒杂病论》的大字诵读本。因为此前作者撰写过多部有关《伤寒论》的研究、临床专著,深得读者喜欢。从调研中了解到,读者在学习时需要用《伤寒论》的原文进行比对,而目前市场上的此类图书要么解读过的,要么拆分的,不适合这些读者的需求。所以,作者将《伤寒杂病论》原文重新整理,结合其研究的内容,可以一目了然,增加比对性,可使读者更好地理解《伤寒论》的内容,学以致用。
作者为天津医科大学肿瘤医院中西医结合肿瘤治疗科副主任,中国抗癌协会康复部副部。1996年毕业于华西医科大学临床医学专业,1998年考入成都中医药大学中西医结合临床专业硕士研究生。对中药抗肿瘤复发与转移、中药逆转肿瘤耐药与原发性肝癌的综合治疗有一定研究。发表论文多篇,先后著有《中医脾胃病学》和《肿瘤中医治疗及医案精选》。
评分
评分
评分
评分
这本书拿到手,首先映入眼帘的就是它那醒目的“大字诵读版”标签。说实话,随着年纪渐长,总觉得以前的古籍版本字号太小,读起来费劲。这个版本简直是为我这种老读者量身定制的,每一个字都清晰有力,放在桌上,即便不用放大镜也能轻松阅读。装帧设计也挺有意思,虽然是医学经典,但选用的纸张和印刷质量都很考究,拿在手里有种沉甸甸的踏实感。我平时喜欢在睡前泡杯茶,慢慢研读,那种沉浸感是现代快节奏生活里难得寻觅的。它不仅仅是一本书,更像是一个老朋友,静静地陪伴着我,让我能更专注于文字本身,而不是去费力辨认那些细小的笔画。这种对阅读体验的尊重,让我在接触内容之前,就已经对它产生了极大的好感。毕竟,阅读经典,最怕的就是被阅读载体本身所累,而这个版本恰恰完美地解决了这个问题,让学习过程变得更加顺畅和享受。
评分这本书的厚度令人印象深刻,但奇妙的是,它并不显得笨重。我习惯于随身携带,以便在工作间隙随时翻阅。每次翻开,总能偶遇一些之前忽略的细节。比如某个方证下的一句看似不起眼的注脚,在特定的情境下,突然就会闪现出醍醐灌顶般的领悟。这种“常读常新”的感觉,是衡量一本经典著作价值的关键指标。它就像一个多维度的立体模型,你从不同的角度去观察,总能发现新的结构和联系。这本书的价值,不在于它能提供多少即时的答案,而在于它能持续地激发你对医学原理的探索欲,让你在面对复杂多变的病情时,能够回溯到最根本的理论源头,保持一颗沉稳而清醒的医者之心。
评分坦白说,我更关注的是它在“重订”这个环节上做了什么。很多“重订本”无非是增加了一些现代医学的解释,反而冲淡了原著的力度。然而,这本书的重订,更像是一种“精炼”和“校勘”的艺术。它似乎是在尽量剔除后世附会的冗余之词,力求回归到最接近仲景原意的状态。在阅读过程中,我发现了一些过去版本中读起来有些拗口或存疑的地方,在这次的版本中得到了更合理的梳理和衔接。这对我个人临床思路的梳理帮助极大,让我能更坚定地相信古法的严谨性。它不是在“教”我怎么看病,而是在“引导”我去感受古人的诊疗智慧是如何建立起来的,这种内在的逻辑强化,是任何速成指南都无法比拟的。
评分从排版布局上看,这本书的处理方式堪称艺术。它并没有采取那种把原文和注释挤在一起的密密麻麻的方式,而是采用了相当开阔的留白设计。这使得每一个方剂、每一个证型都能在页面上“呼吸”,读起来思路非常清晰,不会产生视觉疲劳。对于中医学习者来说,理清条文之间的层次关系至关重要,这个版本通过合理的空间分割,有效地帮助我们构建知识框架。我发现自己可以很自然地将精力放在理解“主证”与“兼证”的细微差别上,而不是被密集的文字所困扰。这种设计上的细致考量,体现了编纂者对读者学习路径的深刻理解,它不是简单地把古书搬上来,而是真正地在“服务”阅读者,极大地提升了学习效率和舒适度。
评分我向来对手头的医学典籍要求颇高,不仅要内容严谨,更看重其流传的权威性。市面上的版本鱼龙混杂,很多都经过了不必要的现代解读或删改,反而失了原汁原味。而这本《重订伤寒杂病论》的选本,明显是下了大功夫的,它保留了那个时代最核心的辨证论治思想,那种直击病机、不事雕琢的古朴医风,读来让人精神为之一振。特别是对那些看似简单的几句话,背后蕴含的复杂逻辑和临床经验,需要反复咀嚼才能体会。我尝试着对照着书中的条文,在脑海中模拟临床场景,发现其对应性极强,绝非纸上谈兵。这种“古为今用”的精髓,没有被现代的繁琐流程所掩盖,而是被完好地保存了下来,这才是真正值得我们去深入挖掘的宝藏。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有