具体描述
Twin brother and sister Benji and Kelly wander off at the local county fair after witnessing their parents argue. When Benji runs into a group of bullies, he escapes into a tent called The Memory Emporium, where he meets a strange old man inside named Louis. The old man shows him a magically vivid memory of a fighter pilot, in the hopes of getting Benji to pay to see other memories Louis has collected from people over the years.
Benji quickly realizes the ability to take memories could help his parents stop fighting with each other, and he asks Louis to teach him how to become a “memory thief.” But Louis isn't the only person with the ability to show and manipulate memories. There's also the mysterious Genevieve, a Memory Thief with much more nefarious motives.
Benji learns how to manipulate memories himself, but having that power comes at a cost to his family, and possibly to his own mind as well. Genevieve’s powers get out of control as she steals more and more memories from people in town―including Benji’s sister, Kelly. Benji must learn to use this newfound power, as he is the only one able to stop Genevieve.
作者简介
Bryce Moore is the author of Vodnik (Tu, 2012). When he’s not authoring, he’s a librarian in Western Maine, where he’s also the current president of the Maine Library Association. He’s been happily married since 2001 and is doing his best to raise three new geeks of his very own, while simultaneously convincing his wife that sci-fi/fantasy is awesome. He uses his spare time to fix up his old 1841 farmhouse and shovel snow.
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部作品的独特之处在于，它成功地将高概念的科幻设定，巧妙地融入了经典的黑色侦探叙事框架之中。主角的调查过程，与其说是在寻找一个真相，不如说是在追逐一个不断后退的目标。每一次线索的发现，都只是将他引向另一个更深层的谜团。我非常欣赏作者在处理多重叙事线索时的娴的表现力，几条看似无关的故事线，最终在关键时刻汇集成一股强大的洪流，将所有铺垫全部引爆。这种结构上的精妙安排，体现了作者非凡的掌控力。书中对社会阶层的描绘也十分到位，不同阶层的人们获取和使用“记忆”的方式截然不同，这折射出现实社会中信息获取不平等的残酷现实。我特别喜欢书中关于“记忆商店”的设定，那种明码标价的、可以买卖情感和经历的商业行为，读来令人不寒而栗，它对消费主义文化发出了无声的控诉。这本书的紧张感是内敛的，并非来自追逐与打斗，而是源于对自身心智逐渐失控的恐惧。
评分这是一部极具野心和颠覆性的作品。作者似乎并不满足于讲述一个好故事，他更想构建一个完整的、自洽的理论体系来解释人类意识的运作机制。书中对“遗忘”的描写，比对“记忆”的描绘更为深刻。遗忘被塑造成一种主动的、具有能动性的力量，它并非简单的缺失，而是一种积极的筛选和重塑。阅读过程中，我感觉自己像是一个被邀请进入某个秘密俱乐部的新成员，需要快速学习和适应一套全新的、基于情感物理学的规则。角色的命运总是与他们所珍视或试图抹去的过去紧密捆绑，这种宿命感贯穿始终，令人唏嘘。作者在处理高潮部分时，采取了一种非常克制但极具爆发力的方式，没有冗长的解释，而是通过一个极富象征意义的画面，将主题升华到了哲学层面。我敢肯定，这本书的深度，远超出了其作为一部娱乐小说的范畴，它更像是一份关于人类心智边界的学术论文，只不过披上了一层引人入胜的文学外衣。
评分读完这本书，我有一种被彻底洗礼的感觉。它的叙事结构像一个错综复杂的迷宫，充满了意想不到的转折和巧妙的伏笔。最让我印象深刻的是作者对于“时间”这一概念的处理，它不再是线性的流逝，而是可以被扭曲、被交易，甚至被偷窃的实体。这种设定带来的伦理困境和哲学思辨，简直令人拍案叫绝。我注意到，书中很多场景的切换都非常突兀，但正是这种突兀感，完美地模拟了记忆碎片重组时的那种错乱与不确定性。角色的塑造也极为立体，特别是那些边缘人物，他们每一个都有着一段令人心碎却又无比坚韧的过往。作者没有简单地将他们塑造成好人或坏人，而是展示了人性的灰度地带。那些对话，短促而精炼，每一个字都像是经过千锤百炼的钻石，闪烁着尖锐的光芒。我试着去预测接下来的走向，但每一次都失败了，这并非是作者胡编乱造，而是情节的逻辑链条太过严密，只是其逻辑的基础建立在一个非常规的设定之上。这本书需要全神贯注地阅读，任何一次分神都可能让你错过一个关键的线索，从而对后续的理解产生偏差。
评分这本书的语言风格是极其华丽且富有节奏感的，读起来就像是在聆听一首精心编排的交响乐。作者的用词大胆而精准，尤其擅长使用那些充满画面感的比喻，构建出一种既颓废又迷幻的视觉效果。举个例子，书中对城市夜晚景象的描绘，那种霓虹灯光在积水中的破碎反射，被形容得仿佛是“神祇遗落的彩色玻璃碎片”，一下子就将场景提升到了一个艺术的高度。情节的推进是缓慢而深沉的，它更侧重于内在世界的探索，而非外部动作的堆砌。很多时候，故事的发展是通过角色的内心独白来完成的，这些独白充满了诗意和对存在意义的拷问。我发现自己经常需要放慢速度，去感受那些词语碰撞产生的火花。它探讨了身份的流动性——我们是谁，很大程度上取决于我们记得什么，或者我们选择遗忘什么。这种对自我认同的质疑，在当今社会背景下显得尤为尖锐和及时。这本书读完后，会留下一股淡淡的，类似于陈年旧书的气味，一种混合着怀旧与不安的复杂情绪。
评分这本书的开篇简直是一记重拳，直击灵魂深处。故事的节奏把握得炉火纯青，从第一个场景开始，作者就毫不留情地将你拽入一个光怪陆离却又无比真实的世界。我尤其欣赏主角那种近乎偏执的探索欲，她对待未知的态度，与其说是勇敢，不如说是一种带着自我毁灭倾向的沉迷。情节的推进并非一蹴而就，而是像抽丝剥茧般，每揭开一层迷雾，都会带来更深层次的困惑。那些看似不经意的细节，比如街道上行人的特定着装，或是某个角落里反复出现的符号，都暗示着更宏大的背景故事。阅读过程中，我频繁地停下来，反复咀嚼那些富有哲理性的独白，它们不是空洞的说教，而是角色内心挣扎的自然流露。作者对环境的描绘极其细腻，那种潮湿、压抑又带着一丝诡异美感的氛围，几乎能让你嗅到空气中弥漫的尘土和未知的香料味。这本书的魅力就在于，它不给你简单的答案，而是抛出更多引人深思的问题，让你在合上书本后，依然久久无法从那种情绪的漩涡中抽离出来。这绝对是一部需要反复品味的佳作，它挑战了我们对现实的既有认知，迫使我们去审视记忆的本质与流逝的意义。
评分真的不错呢，虽然是童话，但有深刻的道理，我觉得可以评上“小黄书奖”了????
评分真的不错呢，虽然是童话，但有深刻的道理，我觉得可以评上“小黄书奖”了????
评分一切问题的根源都来自于爱与被爱，同时所有的决定都要自己做，再来一次，也是一样的结果。解决问题的唯一方法就是——we need to talk.
评分很好看的儿童小说，环境和心理描写非常棒，画面感特别强，可以直接拍电影了????
评分真的不错呢，虽然是童话，但有深刻的道理，我觉得可以评上“小黄书奖”了????
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有