柏浪涛刑法攻略讲义卷 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国法制出版社

作者:柏浪涛

出品人:

页数:424

译者:

出版时间:2018-11

价格:68

装帧:平装

isbn号码:9787509399255

丛书系列:

图书标签:

• 法考
• 刑法
• 考试
• 法律
• 法学
• 柏浪涛
• 中国
• 刑法
• 攻略
• 讲义
• 柏浪涛
• 学习
• 法律
• 考试
• 备考
• 解析
• 指南

法学前沿：全球化背景下的刑法理论与实践探索 一部深度剖析当代刑法发展趋势与本土化挑战的学术力作 在二十一世纪的全球化浪潮中，刑法作为社会治理的最后一道防线，正面临着前所未有的理论革新与实践困境。《法学前沿：全球化背景下的刑法理论与实践探索》，并非对既有规范条文的简单梳理，而是一部立足于前沿思潮、聚焦于跨国界合作与国内司法改革的深度研究报告。本书旨在为广大学者、实务工作者以及政策制定者提供一个观察当代刑法复杂图景的全新视角。 第一部分：全球化语境下的刑法基础重构 本部分着眼于全球化对传统刑法基本原则的冲击与重塑。我们探讨了主权边界模糊化背景下，管辖权冲突与国际刑事司法协助的理论边界。 第一章：风险社会的刑法调适：从古典责任论到前瞻性干预 在全球化带来的不确定性（如恐怖主义、跨国金融犯罪、环境污染等）面前，传统刑法侧重于既成事实的归责模式显得滞后。本章深入分析了德国法学家乌尔里希·贝克（Ulrich Beck）的“风险社会”理论如何渗透到刑法领域。重点讨论了“预备犯”与“未遂犯”界限的模糊化，以及针对潜在风险的“前瞻性刑法”（Präventive Strafrecht）的合法性基础与界限。我们引入了“不作为犯”在复杂组织结构中的适用难题，尤其是在环境损害、企业过失致人死亡等新型犯罪中，探讨如何突破传统刑法对自然人直接行为的依赖，构建适应复杂风险结构的责任认定体系。 第二章：国际刑法的渗透与国内法治的张力 随着国际人权公约和国际刑事司法的深入推进，主权国家刑法规范在解释上必须考虑国际法的约束。本章详细梳理了《罗马规约》中关于战争罪、危害人类罪的定义如何影响我国刑法典中相关条款的解释。我们特别关注“共犯理论”在全球背景下的拓展——如何界定跨国犯罪集团中的层级责任，以及对“共同犯罪意图”的认定标准是否应受到国际法中“知情意图”（Knowledge or Intent）的更高要求所制约。此外，本书批判性地考察了国际刑事法院的审判实践对国内司法独立性的潜在影响。 第二章：行为与结果的断裂：数字犯罪时代的因果关系认定 在高度依赖信息技术的现代社会，许多严重犯罪的实施链条被拉长、去实体化。本章聚焦于数字时代下，因果关系认定的哲学基础与技术挑战。我们分析了“算法决策失误”是否能构成刑法意义上的过失，以及在网络攻击、数据篡改等行为中，如何精确分离“关键行为”与“最终损害”之间的复杂链条。本书提出了一种“多重介入模型”来审视此类案件，强调对行为人“控制可能性”（Control Possibility）的评估，而非仅仅依赖物理接触。 第二部分：实体规范的革新：新类型犯罪与惩罚的界限 本部分关注实体刑法中不断涌现的新挑战，尤其是在经济、环境、知识产权等领域，传统刑法理念如何失效以及如何进行制度创新。 第三章：金融犯罪的复杂化：穿透式审查下的主体责任追究 在全球金融体系的复杂性面前，以“单位犯罪”和“间接正犯”为核心的追责模式面临巨大压力。本书对近年来涉及影子银行、虚拟货币洗钱、跨境逃税等新型经济犯罪进行了细致的案例分析。我们探讨了“明知”标准在面对复杂金融信息时的局限性，并倡导引入“合理的注意义务”（Reasonable Duty of Care）标准来弥补故意认定的不足。此外，对法人刑责任的讨论不再局限于“双罚制”的简单套用，而是深入探讨如何构建针对企业合规失败的结构性惩罚机制。 第四章：环境刑法的“结果犯”困境与“积极不作为”的理论构建 环境犯罪往往具有潜伏性和群体性，其损害后果的认定与归责具有长期性和不确定性。本章剖析了传统刑法中“危害结果”必须是明确的、可量化的弊端。我们引入了德国刑法中关于“危害环境的危险状态”的理论，探讨将“严重污染的危险状态”作为独立犯罪构成要件的可能性。更重要的是，本书倡导在企业高管的刑法责任中，强化“积极不作为”的追究力度，即对于有能力阻止重大环境危害发生却消极不作为的高级管理人员，应当承担更重的刑事责任。 第五章：知识产权的边界：创新激励与刑法保护的平衡艺术 随着信息技术的飞速发展，知识产权的侵犯形式日益多样化（如软件盗版、集成电路布图设计侵权、商业秘密的获取与泄露）。本书着重分析了“情节严重”这一模糊的量刑标准在知识产权案件中的具体适用。我们提出了基于“创新链条损害”的评估模型，旨在区分一次性复制行为与系统性、规模化的商业侵权行为，从而实现刑罚威慑与鼓励创新的平衡。 第三部分：程序正义与刑罚的未来展望 本部分将目光投向刑法实施的程序层面，探讨了技术进步对审判公正性的挑战，以及量刑哲学的未来走向。 第六章：侦查技术的伦理边界：大数据、人工智能与隐私权的冲突 本书认为，现代侦查手段（如大规模数据监控、面部识别技术）的运用，正在重新界定“搜查”与“扣押”的传统概念。我们详细分析了在信息收集阶段，如何通过“比例原则”对技术干预进行有效审查，以保护公民的宪法性权利。重点讨论了“电子证据”的取证规范化，以及如何确保AI辅助分析的司法结论具备可辩护性，避免“黑箱”操作对程序正义的侵蚀。 第七章：去刑罚化趋势下的替代性制裁研究 面对刑罚的边际效用递减和监狱的社会成本，本章系统考察了全球范围内“去刑罚化”（Depenalization）与“替代性制裁”（Alternative Sanctions）的实践经验。我们深入比较了缓刑、社区服务、修复性司法的适用条件，尤其是在针对青少年犯罪和轻微毒品犯罪中的效果。本书强调，任何替代性制裁的引入，都必须以保障受害者利益（修复性司法）和确保社会安全为前提，避免成为实质上的“软刑罚”替代。 结语：面向未来的刑法学视野 《法学前沿：全球化背景下的刑法理论与实践探索》最终汇集成一套系统的思考框架，呼吁刑法学者和实务界跳出传统教条的束缚，以更开放、更具前瞻性的视野，应对二十一世纪法律秩序的复杂挑战，确保刑法在维护社会秩序的同时，能够真正实现公正、人道与可持续发展的目标。本书是理解当代中国乃至全球刑法治理脉络不可或缺的理论指南。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书，说实话，我是抱着试试看的心态买的，毕竟市面上刑法教材汗牛充栋，真正能让人眼前一亮的太少。拿到手的时候，首先感觉到的就是那种厚重感，不是那种灌水堆砌的厚，而是知识点扎实的沉甸甸。我当时正在攻克刑法总则中的因果关系认定，理论界争论得太厉害，感觉每本书都有自己的说法，看得我头晕脑胀。这本书的厉害之处在于，它没有直接给我一个标准答案，而是把各种主流学说，比如条件说、相当因果说、信赖保护原则的适用边界，掰开了揉碎了，用极其清晰的逻辑链条串联起来。尤其对那些教科书上几句话带过的经典案例的剖析，简直是醍醐灌顶。作者的行文风格带着一种老派的严谨，又不失现代思辨的锋芒，读起来虽然需要集中精力，但每翻过一页，你都能感觉到自己的思维在被拓宽，那种“原来如此”的豁然开朗的感觉，是其他一些只罗列法条和判例的书给不了的。它更像是一份高水平的庭审辩论准备指南，而不是简单的知识点记忆手册。

评分☆☆☆☆☆

与其他一些侧重于“背诵”和“记忆”的参考资料不同，这本讲义的价值在于它提供了一种“思考的框架”。我发现自己不再是被动地接受既定结论，而是开始主动去质疑和辨析。阅读过程中，我常常会停下来，想象自己就是那个法官或者律师，面对书上提出的争点，我该如何运用这些理论工具去构建我的论证。作者在讨论共同犯罪时，对教唆犯和帮助犯的主观恶性程度的区分，简直是教科书级别的示范。他没有简单地将“故意程度”作为唯一的区分标准，而是引入了“犯罪实施的必要性”和“对犯罪结果的心理控制力”等多个维度进行交叉检验。这种多维度的分析视角，极大地提升了我在面对复杂共同犯罪时对各方责任认定的深度和说服力。感觉这本书读完，不是知识点增多了，而是“脑容量”变大了，能处理的复杂信息量上升了一个台阶。

评分☆☆☆☆☆

这套书的结构安排，我个人觉得非常贴合实务操作的需求，尤其是在处理复杂的犯罪构成要件时。我过去常遇到的一个痛点是，理论学得很扎实，但一遇到具体的案情，比如行为人是否具有特定的主观故意，或者阻却违法事由的界限在哪里，总感觉心里没底。这本书在这方面做得特别到位，它不是简单地引用刑法条文，而是深入到立法精神和司法实践的微妙之处。举个例子，关于间接故意和未必故意之间的那种细微差别，很多书都写得模棱两可，但这里的讲解，通过几个精心设计的假设案例，将两者的心理状态差异描绘得入木三分，甚至连行为人内心活动的“容忍度”都能量化分析。我印象深刻的是，作者在分析不作为犯时，对保证人义务的来源做了详尽的梳理，从法定义务到约定义务，每一步的逻辑推演都像是在搭一座精密的钟表，让人不得不佩服其对细节的掌控力。读完这部分，我做模拟卷时，对行为人义务的判断准确率明显提高了。

评分☆☆☆☆☆

我特别欣赏这本书里那种对法律人应有品质的默默传承。行文间不时流露出对法治精神的坚守和对个体权利的关切。在探讨刑法中的自由裁量权边界时，作者的论述充满了对权力滥用的警惕，这一点在当下社会背景下显得尤为重要。比如，对于“社会危害性”这一模糊概念的界定，书中没有给出僵化的定义，而是提供了一套动态的评估模型，强调了对行为人“人身危险性”和“社会影响”的综合考量，时刻提醒读者，刑罚是最后的、最严厉的手段，必须审慎使用。这种价值导向的渗透，使得学习刑法不再仅仅是掌握技术，更是在进行一种严肃的社会伦理训练。读起来让人感到充实和责任感，仿佛不仅仅是在准备考试，更是在为将来参与到维护社会正义的实践中打下坚实的思想基础。

评分☆☆☆☆☆

如果说有什么让我感到“吃力”的地方，那大概就是它对一些前沿刑法理论的探讨深度了。比如，在谈到网络空间中的新型犯罪构成时，作者对传统犯罪理论的扩张和限制进行了非常深入的批判性梳理。这里的内容，坦白讲，第一次读的时候，我需要频繁地查阅相关的大陆法系或英美法系的经典文献才能完全跟上作者的思路。但这恰恰体现了这本书的高价值所在——它敢于触碰那些尚未形成定论、充满争议的领域，并提供高质量的分析工具。它强迫你走出舒适区，去接触那些真正决定未来刑法发展方向的议题。这不是一本让你轻松通过考试的书，而是一本让你真正成为一个合格的、有批判性思维的法律人的“进阶地图”。对于那些渴望在刑法领域深耕下去的人来说，这种挑战性的内容，正是其不可替代的魅力所在。

评分☆☆☆☆☆

比刘凤科适合法考

评分☆☆☆☆☆

讲的真不错！书内容写的好！丰富案列让人更容易理解，不过是偏向过考试，理论方面还有一些问题需要自己仔细钻研（当然，如果后续对刑法感兴趣可以这样） 我不管！考试用书我一样要给评论！！！

评分☆☆☆☆☆

这个也标一下吧……普法教育

评分☆☆☆☆☆

纪念下2019法考通过～柏神案例真的牛????循循善诱，让人不禁对清华法学和德国求学心生向往。

评分☆☆☆☆☆

四两拨千斤！