晚明宫廷有三桩疑案“梃击”“红丸”“移宫”,都跟本书主角朱由校有关,他是崇祯的大哥,是明朝几个奇葩皇帝之一,是个投错胎的木匠。他十七岁登基,但少年天子并没有那么好当,有时候比关外敌人更可怕的是朝堂之下的尔虞我诈,狐周周挖掘多本史料用通俗的笔法重述史料中那些耐人寻味的事件,给读者呈现深宫内外风雨飘摇的晚明,谱写关于一个生活在明代,名叫朱由校的男人的故事。
狐周周:
百度崇祯吧吧主,明史深度中毒者,文画双修的人气作者。
个人代表作品:《春明梦余录》《明朝那些事儿:漫画版》《月满千江》
昨晚看完全书夜已四更,掩卷瞑目,千百般思绪涌入,胸中涟漪久久不散。我不算一个历史热爱者,读《春明》只知那句最有名的“任贼分裂朕尸,勿伤百姓一人”。当时便在想,这好像不是我想象中昏庸无道的末代皇帝啊。而读罢《春明》,被后人贴上众多废物标签,沦为茶余谈资,任人...
评分初见周周还是几年前,其人笔下生花画面有古人气度,文字有故明雍容,最打动我的还是她对晚明的痴迷沉浸和对崇祯皇帝由衷的长情,这也是哪怕我已经走出古代史的情怀半载,也仍然要买下她这本书的原因。 高中的时候曾看见她写文声明研究、写作历史人物,脸谱化是大忌,深以为然。...
评分先前在知乎已经为这本书下过定义,昨晚又连夜看了一遍,果不其然,这只是一部玩弄着文字游戏、明褒暗贬的,可称之为“伪历史小说”。 有人评论说这本书三观歪,诋毁民族英雄,我倒认为这本书在形式上没有诋毁,但却很鸡贼,用了一种表面客观,其实曲线抹黑袁崇焕的方式,在当下...
评分说这本书坏话,粉丝肯定会站出来会骂,骂来骂去也是无用的,还是交给官方评断才是,我已找到作者的微博,有些内容足可印证这本书三观很歪,这种歪风邪气不能坐视不理,宣扬同性恋、诋毁民族英雄、煽动民族仇恨,将历史耽美化,这才是最恶臭的历史虚无主义。 我正在整理举报材料...
评分我国的历史小说尚处于尴尬境地,尤其在当代作品里,多呈现出两极分化的评价,求真者鄙其虚诬妖妄,务虚者嫌其板涩无聊。表面看像是史家与小说家的争执,实际却是将历史小说创作中的“真实”与“虚构”进行二元对立,即便是《三国演义》,终究也是因为“七分史实、三分虚构”得...
不厌繁冗的考据,清晰的历史脉络梳理,敏锐的事物洞察力最后加上清雅脱俗的文笔造就这一部历史小说中冷门佳作。五星力荐
评分文笔细致入微,感人至深。看到了天启皇帝不为人知的一面。作者切入的角度很独特,感谢作者!我真的是一边心痛一边感动的看完的。
评分崩溃,想看点轻松小史,结果是rps惊天大虐文。写得又这么好,这么真切……此时心寒尤胜天寒
评分“哲虽美谥 唯少我心”
评分今年最动容最易哭的书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有