具体描述
“推理小说虽然是用自然语言写成的，却和形式系统具有相同的性质。”
文学少女陆秋槎，为探究推理小说的严密性，误闯数学少女韩采芦的寝室，由此展开了一系列思维及身体的大冒险。推理小说的真相，能否像数学定理那样得到无懈可击的证明？困扰数学界三百五十八年的费马大定理，其证明史能否改写成一篇猜凶手谜题？看似条件不足无从推理的案件，又是否能另辟蹊径、直抵真相？最终，她们的友谊又会如何收场？
作者简介
陆秋槎，一九八八年生于北京，复旦大学古籍所古典文献学专业硕士毕业。在校期间为复旦大学推理协会成员。现旅居日本金泽。第二届“华文推理大奖赛”最佳新人奖得主。著有长篇《元年春之祭》《当且仅当雪是白的》《樱草忌》。作品被翻译成日文、韩文、越南文。《元年春之祭》在日本上市后引发热议，入 围年末四大推理类榜单。深信推理小说能穷究人类的智识与非理性，自有其价值，不能为纯文学及其他小说类型所取代。虽系舶来，于现代社会中又未尝不是一种必需品。故发愿弘敷此道，以为毕生志业。
目录信息
读后感
当时看介绍，是将推理和数学的结合，有看到目录里几个短篇的标题，就下定决心要买了。有了喜欢的推理小说，又有了喜欢的数学，两件快乐的事情融合在一起，带来的是？ 《连续统假设》 推理小说(✘) 数学科普(✔️) 用数理逻辑中形式系统的完备性、一致性，类比推理小说中...
评分作者也说了这书充满反推理色彩，还是很专门的研讨作品，最后的解说也是一个很好的总结，本人也就高数70分的水平，复杂的数理也不懂。我觉得大概表达了几个核心观点来研讨推理小说的公平性1.推理小说的所谓证据无法证明是否伪证，比如就算侦探说都是真的，但是谁知道侦探是不是...
评分看完平成天皇退位仪式之后，我项目也做完，开始放假。似乎是为了呼应这样的时代逝去，人生一阶段的结束，收到了京东发来的《文学少女对数学少女》，因为别的书的缘故，终于在今天凌晨两点读完了。 读完之后，心乱如麻，但没心没肺，最近感觉身体药丸的我依旧沉沉睡去，早上起来...
评分以前就看过，发现了这里，想写点东西。很零碎。 我是个文科生，也并不属于有数学和推理天赋的那批人，读这本书的时候，我对自己的定位差不多就是文中的“陆秋槎”。年级还小的时候，我身边曾经出现过“韩采芦”，与她在无聊的课间研究过几何题，很幸运的一起解出来了，那一瞬间...
评分当时看介绍，是将推理和数学的结合，有看到目录里几个短篇的标题，就下定决心要买了。有了喜欢的推理小说，又有了喜欢的数学，两件快乐的事情融合在一起，带来的是？ 《连续统假设》 推理小说(✘) 数学科普(✔️) 用数理逻辑中形式系统的完备性、一致性，类比推理小说中...
用户评价
爱好推理创作的文学少女 VS 孤高冷艳的天才数学少女
评分其实我真的不太喜欢天才数学少女的设定，但是我真的很喜欢里面反推理的部分。怎么说，我还觉得，作者在里面藏了很多大实话，比如：“可以堂而皇之地玩游戏时，小说什么的不写也罢。”
评分「8分」实验性质的小品文，其实比起数学更想看两人之间的百合呢（雾）
评分姐姐的文笔一直很让人安定√，这些短篇比起来说讨论，咱觉得更多的是让大多数读者们意识到推理小说的这些问题。后记的评论则最喜欢后期奎因问题历史的梳理，因此也教导咱们不要随便用”后期奎因问题“这个名词来指代你所认为的和”后期奎因问题“有关的如假线索，侦探正当性，推理唯一性等内容，直接把你所讨论的内容说出来就好了。个人愚见：《连续统假设》：重点在咱来看是放在让读者意识到形式系统和推理小说的某种对应以及在此基础上唯一解的困难，但感觉应该需要一些更深入的讨论，实际上咱从开始就不认为最后的”why“入手这点能做到严谨，毕竟咱觉得它涉及到的人类这方面能否形式化来讨论这点就值得讨论，要写成小说又则仅仅停留在此。《费马的最后一案》：其实咱一直以为是真的教费马大定理的具体证明思路【x，短评字数太少写不下了。
评分斜阳姐这本集子确实很对我胃口
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有