90年代初頭の政治力学を丹念に追い、政治学における不良債権問題研究の欠落を埋めようとした、画期的研究。
学習院大学法学部教授、京都大学名誉教授、前経済産業研究所ファカルティ・フェロー。1962年京都大学法学部卒業。京都大学博士(法学)。京都大学大学院法学研究科教授等を経て現職(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
评分
评分
评分
评分
我通常不太会主动去阅读关于经济研究的书籍,因为总觉得它们离我的生活比较遥远,而且往往充斥着枯燥的数字和术语。但当我看到《平成バブル先送りの研究》这本书的时候,却意外地产生了一种强烈的阅读冲动。也许是因为“バブル”(泡沫)这个词本身就带有某种宿命感和故事性,让人忍不住去探究它的形成与破灭。我猜测,这本书的作者一定具备非常深厚的学术功底,能够将看似高深的经济理论,用一种更加通俗易懂,甚至带有文学色彩的方式呈现出来。我期待它能像一位经验丰富的向导,带领我穿梭在平成时代的经济迷宫中,揭示那些隐藏在繁荣表象下的隐忧,以及那些在泡沫破裂后,对后世产生的深远影响。我希望这本书不仅仅是学术探讨,更能触动人心,让我思考经济发展与个体命运之间的微妙联系。
评分在我眼中,《平成バブル先送りの研究》不仅仅是一本关于经济的书,它更像是一份关于时代变迁的诊断书。书名中的“バブル”和“先送り”仿佛是两个充满张力的词语,碰撞在一起,激起了我无限的联想。我好奇作者是如何将这两个概念串联起来,去解析平成时代的经济脉络。我猜想,这本书可能会深入探讨,当时日本经济在快速发展的过程中,是如何通过一些看似超前的投资和消费模式,来“预支”未来的繁荣,而这种“预支”又最终导致了怎样的后果。我期待这本书能够让我跳出纯粹的经济学视角,去理解那个时代背后的人文情怀、社会结构,甚至是文化思潮。我希望它能带给我一种“拨云见日”的阅读体验,让我对那个特殊的历史时期,有一个更全面、更深入的认知。
评分我个人对那些能够引发深度思考的书籍情有独钟,而《平成バブル先送りの研究》这个书名,在我看来,就自带一种哲学意味。它似乎在探讨一种“预支未来”的模式,无论是经济上的,还是社会层面的。我很好奇,作者是如何定义“先送り”这个概念的,它究竟是一种积极的战略,还是一种被动的逃避?我设想,这本书可能会通过大量的案例分析,来佐证其观点,甚至可能涉及到一些我们日常生活中不易察觉的“先送り”现象,从而引发读者对自己生活方式的反思。我非常期待,它能够带给我一些关于“当下”与“未来”关系的全新理解,让我更加审慎地对待每一个选择,以及它们可能带来的长远后果。这本书,或许会成为我认识平成时代,乃至理解当下社会运行模式的一个重要窗口。
评分我是一个喜欢在阅读中寻找惊喜的读者,而《平成バブル先送りの研究》这个书名,恰恰能够激起我的好奇心,让我不断猜测其内容。我脑海中勾勒出的画面是,作者可能不仅仅是机械地罗列数据,而是用一种更具叙事性的方式,讲述平成时代经济泡沫形成过程中,那些关键的决策,那些被忽视的警示,以及那些在风暴来临前,人们的乐观与盲目。我期待它能够让我看到,在宏观经济的宏大叙事背后,是无数个体命运的交织与变迁。我希望这本书能够像一部引人入胜的纪录片,通过严谨的考证和生动的笔触,将那段复杂的历史呈现在我眼前,让我能够更深刻地理解,为何会出现“泡沫”,又为何会有“先送り”的现象。
评分这本书的封面设计就充满了故事感,那种略带复古却又明亮的色调,瞬间就将我拉回了那个似乎既遥远又充满活力的时代。虽然我还没有开始阅读,但仅仅是触碰书脊,感受纸张的质感,就已经让我对它充满了好奇。我猜想,这本书可能不仅仅是关于一个时代的经济现象,更可能是在描绘那个时代人们的心态、生活方式,甚至是梦想与失落。那些隐匿在书名中的“平成”和“バブル”,就像是抛出了一颗颗充满吸引力的引子,让我迫不及待地想知道,究竟是什么样的“先送り”的研究,会在这厚实的篇章中徐徐展开。我甚至开始想象,作者是如何搜集资料,又是如何抽丝剥茧,将那些复杂的经济数据背后的人文关怀一一呈现出来。我非常期待,它能带给我一种全新的视角,去理解那个经济奇迹背后,可能隐藏着的,更深层次的社会肌理。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有